Определение от 21 апреля 2026 г. АС Республики Марий Эл

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ


424002, <...>


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об исправлении опечатки


«

Дело № А38-315/2026
г. Йошкар-Ола
22» апреля 2026 года
Арбитражный суд Республики Марий Эл

в лице судьи Шевелевой Н.А.


рассмотрел в деле о банкротстве должника гражданки ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: п. Головино Медведевского района Марийской АССР, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес регистрации: <...>)

заявление финансового управляющего ФИО2


о применении правил рассмотрения дела о банкротстве умершего вопрос об исправлении опечатки

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Республика Марий Эл от 17.03.2026 (резолютивная часть объявлена – 04.03.2026) гражданка ФИО1 признана банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО2, о чем 14.03.2026 в газете «Коммерсантъ» опубликовано сообщение.

16.03.2026 финансовый управляющий ФИО2 представила ходатайство о применении при банкротстве ФИО1 правил параграфа 4 главы X ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Однако при изготовлении определения о назначении судебного заседания от 23.03.2026 арбитражным судом была допущена опечатка в виде неверного указания даты судебного заседания.

Согласно части 3 статьи 179 АПК РФ арбитражный суд, разрешивший спор, вправе по своей инициативе исправить допущенные описки, опечатки и арифметические ошибки, не затрагивая существа судебного акта.

На основании названной нормы арбитражный суд считает необходимым исправить допущенную опечатку с вынесением настоящего определения.

Руководствуясь частью 3 статьи 179, статьей 184 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Исправить допущенную опечатку.


2. По тексту определения Арбитражного суда Республики Марий Эл от 23.03.2026 о назначении судебного заседания в части указания даты судебного заседания читать: «23» апреля 2026 года в 09 часов 40 минут.».

3. Разместить настоящее определение на официальном сайте Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети Интернет.

Определение обжалованию не подлежит.


Судья Н.А. Шевелева