Решение от 14 января 2026 г. АС Ярославской области




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, <...> http://yaroslavl.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А82-6901/2025
г. Ярославль
15 января 2026 года

Резолютивная часть решения оглашена 16 декабря 2025 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Коншиной А.Д.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Хрулевой Г.В., помощником судьи Петровой Т.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Спецремстрой" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к акционерному обществу "ЯРДОРМОСТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 11221376.83 руб.

при участии:

от истца – ФИО1 – представитель по доверенности от 01.08.2023, диплом, кандидат наук,

от ответчика – ФИО2 – представитель по доверенности от 06.12.2024, диплом,

установил:


Общество с ограниченной ответственностью "Спецремстрой" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к акционерному обществу "ЯРДОРМОСТ" о взыскании 11221376.83 руб.

Истец заявил ходатайство об отказе от исковых требований в части основного долга в размере 10 483 548,37 руб.

Судом ходатайство принято к производству.

Ответчик направил ходатайство об отложении судебного разбирательства.

С учетом мнения истца, суд определил в удовлетворении ходатайства отказать.

Истец исковые требования поддерживает.

В судебном заседании в порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса РФ объявлялся перерыв до 25.11.2025 до 08 час. 30 мин.

Информация о перерыве в судебном заседании была размещена на официальном сайте в Картотеке арбитражных дел (https://kad.arbitr.ru/).

Истец заявил ходатайство об уменьшении размера исковых требований в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, просил взыскать 1 275 961 руб. пени за период с 28.10.2024 по 11.08.2024.

С учетом мнения ответчика, судом ходатайство принято к рассмотрению.

Ответчик заявил ходатайство о предоставлении времени для проверки расчета неустойки.

Истец оставил на усмотрение суда.

В судебном заседании в порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса РФ объявлялся перерыв до 09.12.2025 до 10 час. 15 мин.

Информация о перерыве в судебном заседании была размещена на официальном сайте в Картотеке арбитражных дел (https://kad.arbitr.ru/).

Ответчик представил отзыв на уточненный иск, заявил ходатайство о признании исковых требований в части основного долга в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании в порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса РФ объявлялся перерыв до 16.12.2025 до 11 час. 40 мин.

Информация о перерыве в судебном заседании была размещена на официальном сайте в Картотеке арбитражных дел (https://kad.arbitr.ru/).

Согласно п. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Суд принимает отказ от иска, т.к. он не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Производство по делу в указанной части подлежит прекращению на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Согласно п. 3 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Признание иска в части основного долга принимается судом, так как не противоречит законам, не нарушает права других лиц.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Между Акционерным обществом «ЯРДОРМОСТ» /Заказчик/ и Обществом с ограниченной ответственностью «Спецремстрой» /Субподрядчик/ заключен Договор субподряда № 24-05/21-1 Предмет закупки: выполнение субподрядных работ по содержанию автомобильных дорог в Ярославском и Гаврилов-Ямском муниципальных районах Ярославской области.

В соответствии с п. 1.1. Договора в целях реализации программы дорожных работ Субподрядчик принимает на себя обязательства по выполнению субподрядных работ по содержанию автомобильных дорог в Ярославском и Гаврилов-Ямском муниципальных районах (далее по тексту – работы, объект) в соответствии с Техническим заданием (Приложение №1 к Договору), Перечнем автомобильных дорог общего пользования государственной собственности Ярославской области и мостовых сооружений на них в Ярославском и Гаврилов-Ямском муниципальных районах Ярославской области (Приложение № 1 к Техническому заданию), Ведомостью единичных расценок на выполнение работ по содержанию автомобильных дорог общего пользования государственной собственности Ярославской области (Приложение № 2 к Техническому заданию), Перечнем нормативно-технических документов, обязательных при выполнении работ (Приложение № 3 к Техническому заданию), Порядком осуществления контроля за использованием полос отвода автомобильных дорог, придорожных полос и искусственных сооружений на автомобильных дорогах общего пользования, находящихся в государственной собственности Ярославской области (Приложение №2 к Договору), Правилами пользования полосами отвода и придорожными полосами региональных и межмуниципальных автомобильных дорог общего пользования Ярославской области и обеспечения их сохранности (Приложение №3 к Договору), Требованиями к составу и вводимым параметрам отчётов по мониторингу транспортных средств, оборудованных аппаратурой спутниковой навигации (Приложение №4 к Договору), являющимися неотъемлемой частью Договора, а Заказчик обязуется принять надлежащим образом выполненные работы и оплатить их.

В соответствии с п. 3.1. Договора максимальное значение цены договора составляет 80 000 000 (Восемьдесят миллионов) рублей 00 копеек, в том числе НДС 20%.

В соответствии с п. 4.1. Договора оплата работ в рамках Договора осуществляется Заказчиком на отдельный счет, открытый Субподрядчиком в банке, осуществляющем расширенное банковское сопровождение Договора, в течение 7 (Семи) рабочих дней с даты подписания Заказчиком акта о приемке выполненных работ по форме КС2, справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3, предоставления счет-фактуры (для плательщиков НДС), на основании счета.

В соответствии с п. 4.2. Договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, сумма неустойки (пени, штрафа), подлежащая уплате Субподрядчиком, удерживается Заказчиком из причитающихся Субподрядчику сумм перечисления оплаты по Договору. При этом в акте о приемке выполненных работ по форме КС-2 и справке о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 указываются: - сумма, подлежащая оплате, в соответствии с условиями заключенного Договора; - размер неустойки (штрафа, пени), подлежащий взысканию; - основания применения и порядок расчёта неустойки (штрафа, пени); - итоговая сумма, подлежащая оплате Субподрядчику по Договору. При невозможности удержания денежных средств Заказчик направляет Субподрядчику требование об уплате неустоек (штрафов, пени), которые Субподрядчик обязан уплатить в течение 5 (Пяти) календарных дней.

Во исполнение условий Договора истец выполнил свои обязательства в полном объеме.

За ответчиком образовалась задолженность в размере 10 483 548,37 руб.

24.03.2025 истец направил в адрес ответчика претензию, с требованием оплатить задолженность за выполненные работы.

Письмом от 03.04.2025 ответчик признал сумму задолженности без учета выставленных к оплате работ за февраль и март 2025 года.

Истец повторно направил в адрес ответчика претензию от 04.04.2025 № 5 с требованием оплатить задолженность за выполненные работы.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате задолженности, явилось основанием для обращения истца в суд с исковым заявлением.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

На основании ст. 702 Гражданского кодекса РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат и оплатить результат.

В ходе судебного разбирательства истец отказался от исковых требований в части основного долга в размере 10 483 548,37 руб. в связи с оплатой, просит взыскать с ответчика пени в размере 1 275 961 руб. за период с 28.10.2024 по 11.08.2025 включительно.

Согласно п.1 ст.330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Факт нарушения оплаты выполненных работ подтверждается материалами дела.

Расчет судом проверен, в расчете имеются арифметические ошибки.

По расчету суда размер пени составляет 1 122 560,32 руб. за период с 21.11.2024 по 11.08.2025.

В указанном судом размере пени подлежит взысканию с ответчика.

Оснований применения ст. 333 ГК РФ у суда не имеется.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Расходы по государственной пошлине распределены в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 49, 110, 150, 151, 156, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Спецремстрой" (ИНН <***>, ОГРН <***>) от исковых требований в части основного долга в сумме 10 483 548,37 руб.

Производство по делу № А82-6901/2025 в указанной части прекратить.

Взыскать с акционерного общества "ЯРДОРМОСТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Спецремстрой" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 1 122 560,32 руб. пени, 124 330,60 руб. в возмещение расходов на оплату государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с акционерного общества "ЯРДОРМОСТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 912 руб. государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать по истечении 10-дневного срока со дня вступления решения в законную силу.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Спецремстрой" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 209 326,40 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 10.06.2025 № 543.

Исполнение судебного акта в части возврата государственной пошлины производится по ходатайству плательщика государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, - через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).


Судья

А.Д. Коншина



Суд:

АС Ярославской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Спецремстрой" (подробнее)

Ответчики:

АО "Ярдормост" (подробнее)

Судьи дела:

Коншина А.Д. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору подряда
Судебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ