Определение от 25 января 2026 г. ФАС ПО (ФАС Поволжского округа)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

420066, <...>, тел. <***>

http://faspo.arbitr.ru e-mail: info@faspo.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем

видеоконференц-связи

Дело № А12-15330/2024
г. Казань
26 января 2026 года
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Желаева М.З.,

рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Мегастрой» об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи

по делу № А12-15330/2024

по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Мегастрой» о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами,

по встречному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Мегастрой» к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о расторжении договора подряда от 02.04.2024 № 158, о взыскании неустойки (пени, штрафа), убытков,

с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: индивидуального предпринимателя ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Поволжского округа от 22.12.2025 к производству суда принята кассационная жалоба индивидуального предпринимателя ФИО1 на постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2025 по делу № А12-15330/2024, судебное заседание назначено на 12.02.2026 на 14 часов 00 минут.

От общества с ограниченной ответственностью «Мегастрой» 22.01.2026 в Арбитражный суд Поволжского округа поступило ходатайство об участии в судебном заседании по рассмотрению кассационной жалобы путем использования систем видеоконференц- связи при содействии Арбитражного суда Волгоградской области.

В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

В силу части 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда или суда общей юрисдикции, при содействии которых заявитель может участвовать в судебном заседании, либо системы веб- конференции подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня

поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон. Такое ходатайство также может быть заявлено в исковом заявлении или отзыве на исковое заявление.

Согласно пункту 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для такого участия.

Под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела (пункт 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации»).

Согласно сведениям, полученным Арбитражным судом Поволжского округа, техническая возможность проведения судебного заседания 12.02.2026 на 14 часов 00 минут посредством видеоконференц-связи в помещении Арбитражного суда Волгоградской области отсутствует, в связи с чем ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Мегастрой» удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 153.1, 159, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью «Мегастрой» об участии в судебном заседании по делу № А12-15330/2024, назначенном на 12.02.2026 на 14 часов 00 минут, путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Волгоградской области.

Судья М.З. Желаева