Решение от 26 сентября 2022 г. по делу № А40-130393/2022

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-130393/22-25-989
26 сентября 2022 г.
г. Москва




Резолютивная часть решения (в порядке ч. 1 ст. 229 АПК РФ) изготовлена 14.09.2022

Полный текст решения (в порядке ч. 2 ст. 229 АПК РФ) изготовлен 26.09.2022


Арбитражный суд в составе: Председательствующего судьи: Мороз К.Г., единолично

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело

по иску ООО "КОЛИБРИ-КЭПИТАЛ" (ИНН: <***>)

к ООО УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ГОРОДОК" (ИНН <***>)

о взыскании 112 782, 81 руб.

УСТАНОВИЛ:

ООО «КОЛИБРИ-КЭПИТАЛ» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО УК «ГОРОДОК» о взыскании 112 782,81 руб. основного долга в виде вознаграждения за оказанные услуги за период: ноябрь 2020, январь 2021, февраль 2021, март 2021, апрель 2021 по Агентскому договору № 15-К-К-2020 от 28.05.2020.

Определением суда исковое заявление принято к производству суда для рассмотрения в порядке упрощенного производства, по правилам главы 29 АПК РФ.

Участвующие в деле лица извещены надлежащим образом о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства, в соответствии с ч. 1, 2 ст. 227 и ст. 228 АПК РФ, без вызова сторон, по материалам, представленным участвующими в деле лицами, вынесена резолютивная часть решения.

В соответствии с ч.2 ст. 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

В суд поступило заявление участвующего в деле лица о составлении мотивированного решения по делу.

Ответчик по иску возразил по изложенным в письменном отзыве доводам, в том числе, ссылаясь,

что Истцом не оказаны услуги по договору на заявленную стоимость;

что представленные Истцом отчеты не являются доказательствами оказания услуг по договору, так как в отчете не указаны конкретные услуги; не представлены первичные бухгалтерские документы о расходах истца;

что Истцом неверно произведен расчет задолженности.

Исследовав письменные доказательства, суд установил.

Между ООО «КОЛИБРИ-КЭПИТАЛ» (Истец, Агент) и ООО УК «ГОРОДОК» (Ответчик, Принципал) заключен Агентский договор №15-К-К- 2020 от 28.05.2020, в соответствии с разделом 2 которого Агент обязуется за вознаграждение и по поручению Принципала совершать от имени Принципала и за его счет действия, направленные на возврат задолженности и повышение суммы сбора.

Согласно п. 3.3.5. Договора Принципал обязан выплачивать Агенту предусмотренное Договором вознаграждение в сроки и порядке, установленным Договором.

Во исполнение указанного договора, в т.ч. п.6.4. Договора, Истец оказал агентские услуги, в адрес Ответчика через оператора электронного документооборота ЗАО «ПФ «СКВ Контур»-Диадок отправлены Отчеты Агента, а также Акты сдачи-приемки и счета на оплату.

Ответчиком подписаны Акты сдачи-приемки за периоды, указанные ниже:

Акт сдачи-приемки № 2088 от 30.11.2020 года за ноябрь 2020 на сумму 2 367 рубля 25 коп., подписан в системе электронного документооборота ЗАО «ПФ «СКВ Контур»-Диадок» (на сновании дополнительного соглашения от 12.08.2020 об осуществлении электронного обмена документами) сторонами Договора 24.05.2021.

Соответственно, Ответчик должен был до 15.06.2021 (15 рабочих дней с даты подписания) года выплатить Истцу на основании Счета на оплату № 2088 от 30.11.2020 года 2 367 рубля 25 коп.

Акт сдачи-приемки № 290 от 31.01.2021 года за январь 2021 на сумму 16 031 рубля 03 коп., подписан в системе электронного документооборота ЗАО «ПФ «СКВ Контур»-Диадок» (на сновании дополнительного соглашения от 12.08.2020 об осуществлении электронного обмена документами) сторонами Договора 26.04.2021.

Соответственно, Ответчик должен был до 19.05.2021 (15 рабочих дней с даты подписания) выплатить Истцу на основании Счета на оплату № 290 от 31.01.2021 года 16 031 рубля 03 коп.

Акт сдачи-приемки № 419 от 28.02.2021 года за февраль 2021 на сумму 19 906 рубля 62 коп., подписан в системе электронного документооборота ЗАО «ПФ «СКВ Контур»-Диадок» (на сновании дополнительного соглашения от 12.08.2020 об осуществлении электронного обмена документами) сторонами Договора 26.04.2021.

Соответственно, Ответчик должен был до 19.05.2021 (15 рабочих дней с даты подписания) выплатить Истцу на основании Счета на оплату № 419 от 28.02.2021 года 19 906 рубля 62 коп.WaSSET'

Акт сдачи-приемки № 497 от 31.03.2021 за март 2021 на сумму 45 548 рубля 27 коп., подписан в системе электронного документооборота ЗАО «ПФ «СКБ Контур»-Диадок» (на сновании дополнительного соглашения от 12.08.2020 об осуществлении электронного обмена документами) сторонами Договора 05.05.2021 года.

Соответственно, Ответчик должен был до 27.05.2021 (15 рабочих дней с даты подписания) выплатить Истцу на основании Счета на оплату № 497 от 31.03.2021 45 548 рубля 27 коп.

Акт сдачи-приемки № 589 от 30.04.2021 года за апрель 2021 на сумму 28 929 рубля 64 коп., подписан в системе электронного документооборота ЗАО «ПФ «СКБ Контур»-Диадок» (на сновании дополнительного соглашения от 12.08.2020 об осуществлении электронного обмена документами) сторонами Договора 25.05.2021.

Соответственно, Ответчик должен был до 16.06.2021 (15 рабочих дней с даты подписания) выплатить Истцу на основании Счета на оплату № 589 от 30.04.2021 года 28 929 рубля 64 коп.

В нарушение п. 7.2 Договора Ответчиком не произведена оплата в сумме 112 782, 81 руб. за оказанные Истцом услуг за период: ноябрь 2020, январь 2021, февраль 2021, март 2021, апрель 2021.

ООО «Колибри-КЭПитал» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с ООО «Городок» 112 782, 81 руб.

25.04.2022 Арбитражным судом г. Москвы вынесено определение о возвращении заявления о выдаче судебного приказа.

В договоре Стороны согласовали рассмотрение споров в Арбитражном суде города Москвы (п. 12.1. Договора).

В связи с неоплатой ответчиком истцу задолженности за оказанные агентские услуги за спорный период, истцом заявлены исковые требования.

В соответствии с п. 1 ст. 1005 ГК РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

В соответствии со ст. 1006 ГК РФ принципал обязан уплатить агенту вознаграждение в размере и в порядке, установленных в агентском договоре.

В силу статьи 1008 ГК РФ в ходе исполнения агентского договора агент обязан представлять принципалу отчеты в порядке и в сроки, предусмотренные договором. Принципал, имеющий возражения по отчету агента, должен сообщить о них агенту в течении тридцати дней со дня получения отчета, если соглашением сторон не установлен иной срок. В противном случае отчет считается принятым принципалом.

Ответчик в установленные сроки не оспорил предъявленные Истцом документы, замечаний по объему и качеству оказанных услуг не заявил в установленные сроки, в связи с чем, представленные Истцом Отчеты считаются надлежащим доказательством оказания услуг в спорный период.

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ответчик в нарушение положений ст.65 АПК РФ документально не подтвердил оплату задолженности в установленные сроки и на дату рассмотрения спора.

Доводы Ответчика в обоснование возражений по иску отклоняются судом по следующим основаниям.

Ответчик в установленные сроки не оспорил предъявленные Истцом документы, замечаний по объему и качеству оказанных услуг не заявил в установленные сроки, в связи с чем, представленные Истцом Отчеты считаются надлежащим доказательством оказания услуг в спорный период.

Расчет задолженность выполнен истцом в соответствии с условиями договора. Ответчик не представил контррасчет задолженности.

В ходе исполнения договора не обращался к Истцу о предоставлении ему каких-либо дополнительных документов. Возражения по объему и стоимости оказанных услуг Ответчик заявил только после предъявления иска в суд, что свидетельствует о злоупотреблении ответчиком правом.

Таким образом, исковые требования обоснованы, правомерны, документально подтверждены и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании ст. ст. 8, 9, 11, 12, 307, 309, 310, 779, 781, 1005, 1006, 1008 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 4, 64, 65, 71, 101, 102, 110, 167-171, 180-182, 226, 227, 228, 229 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении ходатайства ООО УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ГОРОДОК" о рассмотрении дела по общим правилам искового производства отказать.

Взыскать с ООО УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ГОРОДОК" (ИНН 3662156541) в пользу ООО "КОЛИБРИ-КЭПИТАЛ" (ИНН: 7733894231) по договору № 15-К-К-2020 от 28.05.2020 задолженность в размере 112 782,81 руб., а также госпошлину в размере 4 383 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.


СудьяК.Г. Мороз