Решение от 23 сентября 2020 г. по делу № А45-35565/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А45-35565/2019
г. Новосибирск
23 сентября 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 17 сентября 2020 года

Решение в полном объеме изготовлено 23 сентября 2020 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Шаховой А.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Субботиной И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании отчет временного управляющего ФИО1 о результатах процедуры наблюдения в отношении должника – общества с ограниченной ответственностью «Сибирский завод подземного снегоплавильного оборудования «Снеготоп» (630120, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>),

при участии в судебном заседании представителей:

временного управляющего: не явился, извещен;

должника: не явился, извещен,

установил:

определением арбитражного суда от 20.12.2019 года (резолютивная часть судебного акта объявлена 17.12.2019) в отношении должника - общества с ограниченной ответственностью «Сибирский завод подземного снегоплавильного оборудования «Снеготоп», введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО1.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 236 от 21.12.2019.

Судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего назначено на 28.05.2020, отложено на 03.08.2020, 10.09.2020.

Временный управляющий и должник, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания в судебное заседание не явились, явку своих представителей не обеспечили.

Арбитражным судом Новосибирской области на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании был объявлен перерыв до 11 часов 40 минут 17 сентября 2020 года, о чем сделано публичное извещение на сайте арбитражного суда: http://novosib.arbitr.ru.

После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда, в отсутствие лиц, участвующих в деле.

17.09.2020 временный управляющий представил в суд отчёт о результатах проведения процедуры наблюдения.

Согласно отчёту по результатам проведения процедуры наблюдения и анализу финансово-экономического состояния должника – ООО «Сибирский завод подземного снегоплавильного оборудования «Снеготоп» временным управляющим сделаны следующие выводы: о достаточности средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему; о невозможности восстановить платежеспособность должника; о целесообразности ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры банкротства – конкурсного производства в отношении должника, при использовании в качестве источника покрытия судебных расходов средства должника.

В ходе процедуры наблюдения в реестр требований кредиторов должника включены требования двух кредиторов (ООО «ФинПравГрупп» и ФНС России) на общую сумму 2 404 122 рублей 13 копеек, задолженность по первой очереди отсутствует.

Балансовая стоимость активов должника на 2019 год составляет 967 тыс. руб. – дебиторская задолженность. При реализации указанного имущества денежных средств будет достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату арбитражному управляющему.

По результатам проведенного анализа финансового состояния должника арбитражный управляющий пришёл к выводу о том, что восстановление платежеспособности должника невозможно по причине отсутствия у компании ресурсов для погашения существующей задолженности.

Поскольку дело о банкротстве в отношении должника возбуждено по заявлению Кредитора, основания для проведения проверки на наличие признаков фиктивного банкротства отсутствуют.

В ходе анализа хозяйственной деятельности должника временным управляющим выявлены признаки преднамеренного банкротства.

Арбитражный управляющий пришёл к выводу о целесообразности введения конкурсного производства.

Первое собрание кредиторов проведено 16.09.2020, на котором принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством об открытии конкурсного производства в отношении должника.

Проанализировав материалы дела, в том числе: отчет временного управляющего, анализ финансово-экономического состояния должника, суд приходит к выводу о наличии у должника признаков банкротства, предусмотренных статьёй 3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту – Закон о банкротстве) и о признании должника несостоятельным (банкротом). При этом суд исходит из следующего.

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 данного Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Таким образом, предусмотренная пунктов 1 статьи 53 Закона о банкротстве возможность принятия решения о признании должника несостоятельным (банкротом) прямо связана с выявлением признаков несостоятельности, установленных статьей 3 Закона о банкротстве, которая в свою очередь не обуславливает установление этих признаков в зависимости от достаточности или недостаточности у должника имущества для удовлетворения требований кредиторов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов, в частности, относится принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Прерогатива собрания кредиторов принимать решения о введении соответствующей процедуры банкротства отражена и в иных нормах Закона о банкротстве, в частности, в статье 12 Закона вопрос о принятии решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства отнесен к исключительной компетенции собрания кредиторов (абзац 8 пункта 2 статьи 12 Закона о банкротстве).

Как следует из материалов дела, собранием кредиторов, принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством об открытии конкурсного производства в отношении должника.

На момент рассмотрения вопроса о введении соответствующей процедуры банкротства у должника – ООО «Сибирский завод подземного снегоплавильного оборудования «Снеготоп», имеется просроченная более трех месяцев задолженность на общую сумму 2 404 122 рублей 13 копеек, которая в виде требований кредиторов второй и третьей очереди включена в реестр требований кредиторов должника.

Факт наличия задолженности должником не оспаривается.

В силу пункта 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Таким образом, суд установил, что ООО «Сибирский завод подземного снегоплавильного оборудования «Снеготоп» обладает признаками банкротства, предусмотренными статьёй 3 Закона о банкротстве.

Оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления в отношении должника – ООО «Сибирский завод подземного снегоплавильного оборудования «Снеготоп», предусмотренных статьей 75 Закона о банкротстве, суд не усматривает.

На основании статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 названного Закона.

Возлагая исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника на ФИО1 суд исходит из следующего.

Первым собранием кредиторов определена кандидатура ФИО1 - члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» (адрес: 125047, <...>), однако на дату рассмотрения отчета временного управляющего соответствующая информация из саморегулируемой организации в арбитражный суд не поступила, в связи с чем судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении конкурсного управляющего назначается на более позднюю дату.

Расходы по оплате государственной пошлины распределяются в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и относятся на должника.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 20.6, 45, 52, 53, 124, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать должника – общество с ограниченной ответственностью «Сибирский завод подземного снегоплавильного оборудования «Снеготоп» (630120, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>), несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на пять месяцев (до 17.02.2021).

Исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложить на ФИО1 - члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» (адрес: 125047, <...>). Адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 117208, г. Москва, а/я 10.

Исполняющему обязанности конкурсного управляющего:

-немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных статьёй 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;

-не позднее чем через десять дней с даты своего утверждения направить для опубликования в порядке, установленном статьёй 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, доказательства публикации сообщения представить в суд;

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Сибирский завод подземного снегоплавильного оборудования «Снеготоп» на 01 октября 2020 года в 11 часов 50 минут, которое состоится в помещении суда по адресу: <...>, каб. №503.

Обязать органы управления должника в трехдневный срок передать исполняющему обязанности конкурсного управляющего ФИО1 бухгалтерскую и иную документацию, печати, штампы, материальные и иные ценности должника.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьёй 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства на 18 февраля 2021 года в 09 часов 00 минут, которое состоится в здании Арбитражного суда Новосибирской области по адресу: 630102, <...>, каб. №503.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сибирский завод подземного снегоплавильного оборудования «Снеготоп» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ФинПравГрупп» 6 000 рублей 00 копеек расходы по уплате государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист по истечении срока на обжалование.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение арбитражного суда, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск).

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень), при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья А.А. Шахова