Решение от 23 июля 2020 г. по делу № А41-26201/2020

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А41-26201/20
23 июля 2020 года
г. Москва


Резолютивная часть решения объявлена 21 июля 2020 года

Полный текст решения изготовлен 23 июля 2020 года

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Р.Ш. Бирюкова, при ведении протокола секретарем судебного заседания К.Ф. Ляхом, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Закрытого акционерного общества "Одинцовский завод легких конструкций" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 04.06.2003, юридический адрес: 143002, <...>)

к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации Одинцовского городского округа Московской области (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 12.04.1996, юридический адрес: 143009, <...>)

о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 6457599,44 руб.

при участии в заседании представителей сторон, согласно протоколу,

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество "Одинцовский завод легких конструкций" (далее - ЗАО "ОЗЛК", истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации Одинцовского городского округа Московской области (далее – Комитет, ответчик) с требованием о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 6457599,44 руб.

Дело рассматривалось в соответствии с ч.3 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствии представителя ответчика, извещенного о месте и времени рассмотрения искового заявления надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала.

Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, рассмотрев доводы, изложенные в исковом заявлении, в отзыве, арбитражный суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим обстоятельствам.

Судом установлено что решением Арбитражного суда Московской области от 14 декабря 2018 года по делу А41-72171/18 с Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации Одинцовского муниципального района Московской области в пользу ЗАО «ОЗЛК» взысканы денежные средства в размере 20 239 483 руб. 79 коп. как неосновательное обогащение за период с 01.01.2014 по 02.10.2018.

Решение Арбитражного суда Московской области от 14 декабря 2018 года по делу А41-72171/18 исполнено ответчиком 25.12.2019, что подтверждается платежным поручением от 25.12.219 № 412.

В связи с чем, истцом рассчитаны проценты за пользование чужими средствами за период с 15.03.2014 по 25.12.2019 в размере 6457599,44 руб.

В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора истец направил в адрес ответчика претензию от 21.02.2020 исх. № 9 с требованием о погашении процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 6457599,44 руб.

Факт направления претензии подтверждается материалами дела.

Оставление указанной претензии без удовлетворения послужило основанием для обращения в суд с настоящими требованиями.

Согласно статье 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

На основании указанных положений истцом произведен расчет процентов за пользование чужими средствами за период с 15.03.2014 по 25.12.2019.

Между тем, в ходе судебного разбирательства ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности.

Согласно положениям статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Односторонние действия, направленные на осуществление права (зачет, безакцептное списание денежных средств, обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке и т.п.), срок исковой давности для защиты которого истек, не допускаются.

В соответствии со ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

При таких обстоятельствах, учитывая, что с настоящими исковыми требованиями истец обратился в суд 14.05.2020 года (штамп канцелярии суда), суд приходит к выводу, что истцом пропущен срок исковой давности, с учетом месячного срока на досудебное урегулирование, за период с 15.03.2014 по 14.04.2017, в связи с чем, исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации Одинцовского городского округа Московской области в пользу Закрытого акционерного общества "Одинцовский завод легких конструкций" проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 14.04.2017 по 25.12.2019 в размере 4 147 342 руб. 28 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 43 737 руб. 00 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.

Судья Р.Ш. Бирюков