Решение от 14 августа 2019 г. по делу № А56-67761/2019

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения

14 августа 2019 годаДело № А56-67761/2019

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Сундеевой М.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

Истец: общество с ограниченной ответственностью «Арасланавто» (адрес: 428003, Чебоксары, Чувашская республика, проезд Хозяйственный, дом 3, офис 6, ОГРН: <***>);

Ответчик: общество с ограниченной ответственностью «Каргосити» (адрес: 195027, Санкт-Петербург, пр-кт Большеохтинский 27/104; 196084, Санкт-Петербург, ул. Барклаевская 5/5, ОГРН: <***>);

о взыскании 31.000 руб. задолженности по оплате транспортно-экспедиционных услуг, оказанных на основании договора заявки от 20.01.2018, а также 3.089 руб. 81 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными на основании ст. 395 ГК РФ, за период с 09.02.2018 по 08.06.2019.

Судом установлено, что договор – заявка был заключен между истцом и ответчиком 20.01.2018, однако все представленные в материалы дела транспортные накладные, а также товарные накладные датированы 19.01.2018, что не позволяет сделать вывод о том, что услуги, оказанные истцом, в рамках заключенного договора – заявки и в интересах ответчика.

При этом, в соответствии с требованиями, установленными в договоре – заявке от 20.01.2018, порядок оплаты производится в размере 31.000 руб. по оригиналам комплекта документов, состоящим из: товарно-транспортных накладных, транспортных накладных и товарных накладных с круглыми оригинальными печатями грузоотправителя и грузополучателя.

Учитывая, что в материалы дела не представлены товарораспорядительные документы, позволяющие сделать однозначный вывод о фактическом оказании транспортно-экспедиционных услуг истцом в интересах ответчика, оснований для удовлетворения заявленных исковых требований суд не усматривает.

Руководствуясь статьями 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

решил:

в удовлетворении исковых требований отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

Судья Сундеева М.В.