Решение от 26 июля 2024 г. по делу № А43-11744/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть) Дело № А43-11744/2024

г. Нижний Новгород 22 июля 2024 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Логиновой Ирины Александровны (шифр дела 8-249), при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1,

рассмотрел в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Богоявленскому муниципальному унитарному многоотраслевому производственному предприятию жилищно коммунального хозяйства Дальнеконстантиновского муниципального округа Нижегородской области (ОГРН <***>, ИНН <***>), Администрации Дальнеконстантиновского муниципального округа Нижегородской области (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 542 954,04 руб. задолженности

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180-182, 319 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

взыскать солидарно с Богоявленского муниципального унитарного многоотраслевого производственного предприятия жилищно коммунального хозяйства Дальнеконстантиновского муниципального округа Нижегородской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) и Администрации Дальнеконстантиновского муниципального округа Нижегородской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 86 493,53 руб. задолженности, 19 319,42 руб. неустойки, 4 174 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить на основании настоящего судебного акта акционерному обществу «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 9 685 руб. государственной пошлины, оплаченной платежным поручением № 6728 от 09.04.2024.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента его принятия. Вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в порядке кассационного производства, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья И.А. Логинова