Резолютивная часть решения от 1 сентября 2024 г. по делу № А43-20603/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Резолютивная часть решения

дело № А43-20603/2024
02 сентября 2024 года
г. Нижний
Новгород

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Садовской Галины

Андреевны (шифр судьи 35-439), при ведении протокола судебного заседания секретарем Ильичевой О.Д.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества "Газпром

межрегионгаз Нижний Новгород" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «Класс Плюс» (ИНН:

<***>,ОГРН: <***>), г. Нижний Новгород о взыскании задолженности.,

Руководствуясь ст. ст. 110, 167, 168, 170, 171, п. 2 ст. 176, ст. ст. 180, 319, 321

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью «Класс Плюс» (ИНН: <***>,ОГРН: <***>) о снижении неустойки на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Класс Плюс» (ИНН: <***>,ОГРН: <***>) в пользу акционерного общества «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 95 166 руб. 13 коп. пени, а также 3807 руб. госпошлины.

Возвратить на основании настоящего судебного акта акционерному обществу «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) из федерального бюджета 27 609 руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением № 12556 от 21.06.2024.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Нижегородской области. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу настоящего решения при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Г.А. Садовская