Решение от 4 апреля 2021 г. по делу № А56-107320/2020

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-107320/2020
04 апреля 2021 года
г.Санкт-Петербург



Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Горбатовской О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,


рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Ассоциация проектировщиков "Стройпроект" (адрес: 191028, <...>, лит. А, пом. 6Н, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 22.08.2011);

ответчик: общество с ограниченной ответственностью проектно-конструкторский институт "Уфапроектавиапром" (адрес: 450043, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>. дата регистрации: 01.12.2005);

о взыскании 80 000 руб. задолженности по уплате членских взносов, 2 936 руб. 05 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами


при участии

- от истца: не явился (извещен);

- от ответчика: не явился (извещен);



установил:

Ассоциация проектировщиков "Стройпроект" (далее – истец, Ассоциация) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью проектно-конструкторский институт "Уфапроектавиапром" (далее – ответчик, Общество) о взыскании 80 000 руб. задолженности по уплате членских взносов за период с 25.08.2019 по 25.11.2020, 2 936 руб. 05 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 25.07.2019 по 26.11.2020.

В предварительное судебное заседание стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не явились.

Ответчик участие в назначенном онлайн-заседании не принял.

От истца в материалы дела поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

От ответчика в материалы дела поступил отзыв.

От истца в материалы дела поступили возражения на отзыв.

В соответствии со статьей 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела по существу.

Дело на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав доказательства по делу, суд установил следующее:

Общество принято в члены Ассоциации в июле 2013года, что подтверждается сведениями, размещенными на сайте НОПРИЗ.

Из пункта 6.1 Устава Ассоциации (в редакции от 19.06.2017) следует, что источниками формирования имущества Ассоциации являются регулярные и единовременные поступления от членов Ассоциации (вступительные, членские и целевые взносы), в размере, утвержденном решением общего собрания членов Ассоциации.

Обязанность по оплате, размер и порядок оплаты вступительного, регулярных (ежеквартальных) членских взносов, взноса в компенсационный фонд Ассоциации установлена пунктом 7.4 Положения о начислении взносов (в редакции от 28.08.2018), разделом 7 Положения о членстве.

Согласно пунктам 7.4, 7.5 Положения о членстве (в редакции от 28.08.2018) ежемесячный членский взнос для члена Ассоциации, решение о приеме которого принято до 01.09.2018 составляет 60 000 руб. в год из расчета 5000 руб. в месяц на каждого члена Ассоциации и подлежит уплате не позднее 20 числа оплачиваемого месяца.

25.12.2020 Общество исключено из членов Ассоциации на основании решения Совета Ассоциации от 25.12.2020.

Ссылаясь на то, что Общество не внесло регулярные членские взносы за период с 25.07.2019 по 26.11.2020, Ассоциация обратилась в суд с настоящим иском.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 26 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» источниками формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов); порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческой организации.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 12 Федерального закона от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» источниками формирования имущества саморегулируемой организации являются регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы).

В соответствии с пунктом 4 статьи 55.10 Градостроительного кодекса Российской Федерации установление размеров вступительного и регулярных членских взносов, порядка их уплаты саморегулируемой организации и порядка его формирования относится к исключительной компетенции общего собрания членов саморегулируемой организации.

В силу пункта 2 статьи 14 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» требования учредительных документов некоммерческой организации обязательны для исполнения самой некоммерческой организацией, ее учредителями (участниками).

Вступив в члены Ассоциации, Общество приняло на себя обязательство по уплате членских взносов.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как следует из материалов дела, у Общества имеется задолженность по уплате регулярных членских взносов за период с 25.07.2019 по 26.11.2020 в размере 80 000 руб.

Довод ответчика о том, что истец должен был исключить его из членов Ассоциации в связи с неуплатой членских взносов и несоответствием требованиям стандартов, подлежит отклонению.

В соответствии с пунктом 2 статьи 55.7 Градостроительного кодекса Российской Федерации установление саморегулируемая организация вправе принять решение об исключении из членов саморегулируемой организации индивидуального предпринимателя или юридического лица также:

1) при неисполнении двух и более раз в течение одного года предписаний органов государственного строительного надзора при строительстве, реконструкции объектов капитального строительства;

2) в иных случаях, установленных внутренними документами саморегулируемой организации.

Таким образом, исключение из членов Ассоциации является правом Ассоциации, которое может быть реализовано в любое время после выявления нарушения.

Доказательств уплаты членских взносов за спорные периоды ответчиком не представлено.

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На основании изложенного требование Ассоциации подлежит удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно расчету истца сумма процентов за период с 25.07.2019 по 26.11.2020 составляет 2 936 руб. 05 коп. Расчет проверен судом и признан верным.

С учетом изложенного, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В связи с удовлетворением требований истца с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 2 936 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

В соответствии с частью 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью проектно-конструкторский институт "Уфапроектавиапром" в пользу Ассоциации проектировщиков "Стройпроект" 80 000 руб. задолженности, 2 936 руб. 05 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 3317 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.


Судья Горбатовская О.В.