Решение от 18 августа 2025 г. по делу № А26-1592/2025

Арбитражный суд Республики Карелия ул. Красноармейская, 24 а, <...>, тел./факс: <***> / 790-625

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А26-1592/2025
г. Петрозаводск
19 августа 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 05 августа 2025 года. Полный текст решения изготовлен 19 августа 2025 года.

Судья Арбитражного суда Республики Карелия Богданова О.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Голик А.А. (до перерыва), секретарем судебного заседания Пиудунен А.В. (после перерыва),

рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску общества с ограниченной ответственностью «Карельский экологический оператор»

к общества с ограниченной ответственностью "КАРЕЛПАК" о взыскании 81 034 руб. 25 коп.

при участии представителей: истца, - ФИО1 по доверенности от 20.05.2025 (после перерыва); ответчика, - ФИО2 по доверенности от 17.11.2024

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Карельский экологический оператор» (далее – истец, ООО «КЭО», региональный оператор; адрес: 185034, <...>) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «КАРЕЛПАК» (далее – ответчик, ООО «КАРЕЛПАК») о взыскании 374 588 руб. 85 коп., из них: 160 817 руб. 44 коп. задолженности по оплате услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с 01.05.2018 по 29.02.2024, 213 771 руб. 41 коп. пеней за период с 11.10.2022 по 19.02.2025 и с 20.02.2025 до момента фактического исполнения обязательства.

Исковые требования обоснованы ссылками на статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, 153, 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, Федеральный закон от 24 июня 1998 года № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления».

Определением от 05.05.2025 суд с учетом заявления ответчика о пропуске срока исковой давности в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса принял к рассмотрению уточнённые требования истца о взыскании с ответчика 52 507 руб. 18 коп. задолженности по оплате услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с января 2022 года по февраль 2024 года, 28 527 руб. 07 коп. пеней за период с 11.10.2022 по 19.02.2025 и с 20.02.2025

до момента фактического исполнения обязательства, исходя из 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ.

В отзыве на иск ответчик с уточненными требованиями не согласился, указав на неверное применение истцом норматива «промтоварный магазин», поскольку ООО «КАРЕЛПАК» не является предприятием розничной торговли.

В предварительное судебное заседание 29.07.2025 истец, извещенный надлежащим образом, не явился, направил телефонограмму о проведении судебного заседания в отсутствие представителя истца.

Представитель ответчика в судебном заседании в удовлетворении иска просил отказать по доводам, изложенным в отзыве.

В соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ суд признал подготовку к судебному разбирательству оконченной, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

В судебном заседании объявлен перерыв до 10 час. 45 мин. 05.08.2025, информация о котором размещена на официальном сайте суда в сети Интернет и продолжено с участием представителей сторон поддержавших ранее изложенные позиции по делу.

Заслушав представителей сторон, изучив представленные доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Истец ссылается на то, что за период с января 2022 года по февраль 2024 года оказал ответчику услуги по вывозу твердых коммунальных отходов, однако оплата ответчиком не была произведена, в связи с чем ООО «КЭО» обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с соответствующим иском о взыскании задолженности по оплате услуг по обращению с ТКО за указанный период и неустойки, начисленной за период с 11.10.2022 по 19.02.2025 и до даты фактического исполнения обязательства (с учетом уточнения иска).

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

В силу статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. На основании статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с пунктами 1, 4 статьи 24.6 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» (далее - Закон № 89-ФЗ) сбор, транспортирование, обработка, утилизация, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов на территории субъекта Российской Федерации обеспечиваются одним или несколькими региональными операторами; статус регионального оператора присваивается на основании конкурсного отбора,

который проводится уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации.

Пунктом 2 статьи 24.6 Закона № 89-ФЗ предусмотрено, что накопление, сбор, транспортирование, обработка, утилизация, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов осуществляются в соответствии с правилами обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 № 1156 «Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 25.08.2008 № 641» (далее - Правила).

Пунктом 4 Правил установлено, что региональный оператор осуществляет сбор, транспортирование, обработку, утилизацию, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов самостоятельно или с привлечением операторов по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Обращение с ТКО на территории субъекта Российской Федерации обеспечивается региональными операторами в соответствии с региональной программой в области обращения с отходами, в том числе с ТКО, и территориальной схемой обращения с отходами на основании договоров на оказание услуг по обращению с ТКО, заключенных с потребителями. Региональный оператор осуществляет сбор, транспортирование, обработку, утилизацию, обезвреживание, захоронение ТКО самостоятельно или с привлечением операторов по обращению с ТКО.

Истцу 19.02.2018 присвоен статус регионального оператора по обращению с ТКО на территории Республики Карелия.

Согласно пункту 1 статьи 24.7 Закона № 89-ФЗ региональный оператор не вправе отказать в заключении договора собственнику твердых коммунальных отходов, которые образуются и места накопления которых находятся в зоне его деятельности.

Собственники твердых коммунальных отходов обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места их накопления (пункт 4 статьи 24.7 Закона № 89-ФЗ).

В силу пункта 5 Правил договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами заключается между потребителем и региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места (площадки) их накопления, в порядке, предусмотренном разделом 1(1) настоящих Правил.

Согласно подпункту «в» пункта 8(1) раздела 1(1) Правил региональный оператор заключает договоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в отношении твердых коммунальных отходов, образующихся в зданиях, строениях, сооружениях, нежилых помещениях (далее - нежилые помещения), и на земельных участках, - с лицами, владеющими такими зданиями, строениями, сооружениями, нежилыми помещениями и земельными участками на законных основаниях, или уполномоченными ими лицами.

Пунктом 8(4) указанного раздела Правил предусмотрено, что основанием для заключения договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является заявка потребителя, либо предложение

регионального оператора о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами. При этом заявка потребителя должна содержать наименование и местонахождение помещений и иных объектов недвижимого имущества, указанных в пункте 8(1).

На основании заявки потребителя, направляемой Региональному оператору в течение 15 рабочих дней со дня размещения региональным оператором предложения о заключении договора па оказание Услуг, Региональный оператор направляет Потребителю 2 экземпляра подписанного со своей стороны проекта договора на оказание Услуг любым способом, позволяющим подтвердить его получение потребителем (п. п. 8(8) - 8(12) Правил № 1156),

Согласно пункту 8(12) Правил № 1156 в случае если по истечении 15 рабочих дней со дня поступления потребителю от регионального оператора проекта договора на оказание услуг по обращению с ТКО Потребитель не представил Региональному оператору подписанный экземпляр договора либо мотивированный отказ от подписания указанного проекта договора с приложением к нему предложений о внесении изменений в такой проект в части, не противоречащей законодательству Российской Федерации, договор па оказание Услуг считается заключенным на условиях типового договора по цене, указанной региональным оператором в направленном проекте договора.

Как разъяснено в пунктах 1, 2 Обзора судебной практики по делам, связанным с обращением с ТКО, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 13.12.2023 (далее - Обзор), договор оказания услуг по обращению с ТКО считается заключенным региональным оператором со всеми потребителями, находящимися в зоне его действия, в том числе при отсутствии подписанного сторонами договора в виде единого документа; если между региональным оператором по обращению с ТКО и конкретным потребителем - собственником таких отходов не подписан договор на оказание услуг по обращению с ТКО, указанные услуги оказываются и подлежат оплате в соответствии с условиями типового договора, форма которого на дату рассмотрения дела утверждена Постановлением Правительства РФ от 12.11.2016 № 1156.

Как следует из материалов дела, спорная задолженность возникла в отношении помещения, находящегося в <...>, подвал, 3.

Указанное помещение ООО «КАРЕЛПАК» арендует на основании договора аренды № 82-АП от 21.03.2011. Помещение используется для организации оптовой торговли упаковочными материалами и одноразовой посудой (пункт 1.1). Пунктом 2.1.2 договора предусмотрена обязанность арендатора по заключению договора на вывоз мусора.

Из материалов дела следует, что 20.11.2023 ответчик направил в адрес истца обращение на включение объекта, расположенного по адресу: <...> в ранее действующий договор № 002-1473 АСТ от 08.08.2018.

В пункте 7.2 Обзора указано, что в случае обращения арендатора за заключением договора к региональному оператору и возникновения между ними разногласий относительно условий договора об оказании услуг по обращению с ТКО, договор в силу пункта 8(15) Правил считается заключенным на условиях типового договора. В связи с этим лицом, обязанным оплачивать услуги регионального оператора, является арендатор.

У сторон возникло разногласие относительно применения норматива накопления ТКО, ответчик не согласен с применением норматива «промтоварный магазин».

Вместе с тем, помещение, в котором ведет деятельность ответчик, предоставлено ему в аренду для организации оптовой торговли упаковочными материалами и одноразовой посудой (пункт 1.1 договора аренды). Основным видом деятельности ответчика в соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ является 46.49.33 Торговля оптовая писчебумажными и канцелярскими товарами.

Приказ Росприроднадзора от 22.05.2017 N 242 "Об утверждении Федерального классификационного каталога отходов" и Приказ Министерства строительства, жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Республики Карелия от 23.03.2018 № 81 "Об установлении нормативов накопления твердых коммунальных отходов на территории Республики Карелия" не разделяют предприятия оптовой и розничной торговли для определения норматива накопления ТКО.

Таким образом, суд считает, что применение к деятельности ответчика норматива «промтоварный магазин» является верным, доказательств иного суду не представлено. В связи с изложенным, судом отклоняются соответствующие доводы ответчика о необходимости расчета исходя количества сотрудников из норматива накопления ТКО, предусмотренного для «административных, офисных учреждений».

Произведенный истцом расчет размера платы за коммунальную услугу по обращению с ТКО проверен судом, признан верным. Доказательств оплаты предъявленной к взысканию по настоящему делу стоимости услуг по обращению с ТКО, оказанных истцом в спорный период, ответчиком не представлено.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 22 договора в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения обязательств по оплате услуг, истец вправе потребовать от ответчика уплаты неустойки в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Проверив расчет неустойки, суд считает его арифметически верным. С учетом изложенного, требование истца в части неустойки также подлежит удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки с 20.02.2025 по дату фактического исполнения обязательства.

Согласно пункту 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.

С учетом установленных судом обстоятельств, суд считает заявленные истцом требования доказанным, подтвержденным по праву, по размеру и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Расходы по государственной пошлине в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика. Излишне уплаченная госпошлина подлежит возврату истцу.

При изготовлении полного текста решения судом установлено, что в пункте 2 резолютивной части решения судом допущена опечатка в указании даты, с которой подлежат начислению пени до даты фактического исполнения обязательства, вместо «с 20.02.2025» указано «с 20.02.2022».

В силу части 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, по своей инициативе вправе исправить допущенные описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Учитывая, что исправление опечатки не изменяет содержание решения, суд полагает необходимым исправить, указав верную дату начисления пени с 20.02.2025.

В соответствии с частью 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Руководствуясь статьями 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия

РЕШИЛ:

1. Иск удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "КАРЕЛПАК" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Карельский экологический оператор» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 52 507 руб. 18 коп. задолженности по оплате коммунальной услуги по обращению с твердыми бытовыми отходами за период с января 2022 года по февраль 2024 года, 28 527 руб. 07 коп. пеней за период с 11.10.2022 по 19.02.2025 с последующим начислением на сумму основного долга (52 507 руб. 18 коп.) с 20.02.2025 по дату фактического исполнения обязательства, исходя из 1/130 ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации за каждый день просрочки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10000 руб.

3. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Карельский экологический оператор» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 13 729 руб., уплаченную по платежному поручению № 1038 от 28.02.2025.

4. Решение может быть обжаловано:

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, <...>);

- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, <...>) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Карелия.

Судья Богданова О.В.