Решение от 22 июля 2024 г. по делу № А56-74276/2023

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-74276/2023
22 июля 2024 года
г.Санкт-Петербург


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Хорошевой Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

государственного унитарного предприятия "Водоканал Санкт-Петербурга" (Санкт-Петербург, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 26.12.2002, ИНН: <***>, КПП: 784201001; 191015, Г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, УЛ. КАВАЛЕРГАРДСКАЯ, Д.42)

к обществу с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис Адмиралтейского района" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 02.11.2010, ИНН: <***>; 190013, Г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ПР-КТ КЛИНСКИЙ, Д. 26/2, ЛИТЕР А)

о взыскании,

при участии:

- от истца: ФИО2 (доверенность от 11.10.2023)

- от ответчика: ФИО3 (доверенность от 09.01.2024)



установил:

государственное унитарное предприятие "Водоканал Санкт-Петербурга" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис Адмиралтейского района" 156 486,02 руб., из которых 153 781,02 руб. долга и 2 705 руб. пеней за неисполнение договорных обязательств, пеней по пунктам 6.4 статей 13 и 14, а также пункта 2 статьи 15 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ с 05.07.2023 по дату фактического исполнения основного обязательства - перечисления долга за подачу питьевой воды и прием сточных вод и загрязняющих веществ в размере 153 781 руб. 02 коп.

Определением суда от 14.08.2023 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства, без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Определением от 06.12.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Истец уточнил исковые требования до 151 003,84 руб., из которых 124 198,60 руб. долга, 26 805,24 руб. пеней, начисленных по состоянию на 27.02.2024, а также пеней по пунктам 6.4 статей 13 и 14, а также пункта 2 статьи 15 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ с 28.02.2024 по дату фактического исполнения основного обязательства - перечисления долга за подачу питьевой воды и прием сточных вод и загрязняющих веществ в размере 124 198,60 руб.

Уточнения приняты судом.

В судебном заседании представитель истца на удовлетворении иска с учетом уточнения настаивал.

При рассмотрении настоящего дела судом установлены следующие обстоятельства.

Представитель ответчика пояснил, что разногласий по суммам не имеется.

При рассмотрении настоящего дела судом установлены следующие обстоятельства.

Государственное унитарное предприятие «Водоканал Санкт-Петербурга» осуществляло подачу питьевой воды обществу с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис Адмиралтейского района» и прием от него сточных вод и загрязняющих веществ согласно договорам (далее - договоры):

1) № 32-092900-ЖФ-СОИ-ВС от 27.06.2019;

2) № 32-092901-ЖФ-СОИ-ВО от 18.07.2019;

3) № 32-093177-ЖФ-СОИ-ВС от 27.06.2019;

4) № 32-132593-ЖФ-СОИ-ВС от 06.02.2023;

5) № 32-132594-ЖФ-СОИ-ВО от 06.02.2023;

6) № 32-145010-ЖФ-СОИ-ВС от 30.08.2022;

7) № 32-146760-ЖФ-СОИ-ВО от 20.07.2022.

В нарушение условий договоров ответчиком не произведена оплата за подачу питьевой воды и прием сточных вод и загрязняющих веществ по платежным документам, указанным в расчете задолженности.

По состоянию на 04.07.2023 задолженность ответчика по договорам перед ГУП «Водоканал Санкт-Петербург» составила 156 486,02 руб., из которых 153 781,02 руб., долга и 2 705 руб. пеней за неисполнение договорных обязательств.

Ссылаясь на указанные обстоятельства и оставление ответчиком претензии без удовлетворения, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования по состоянию на 27.02.2024 общая сумма задолженности ответчика по договорам перед ГУП «Водоканал Санкт-Петербург» составила 151 003,84 руб., из которых 124 198,60 руб. долга и 26 805,24 руб. пени за неисполнение договорных обязательств, в том числе:

1) по договору № 32-092900-ЖФ-СОИ-ВС от 27.06.2019:

3 974,58 руб. составляет долг за подачу питьевой воды по платежным документам, сформированным за 31.12.2022, 28.02.2023-30.04.2023;

779,54 руб. пени, начисленные по 27.02.2024;


2) по договору № 32-092901-ЖФ-СОИ-ВО от 18.07.2019:

5 313,58 руб. составляет долг за прием сточных вод и загрязняющих веществ по платежным документам, сформированным за 31.03.2023-30.04.2023;

2 152,77 руб. пени, начисленные по 27.02.2024;


3) по договору № 32-093177-ЖФ-СОИ-ВС от 27.06.2019:

64 543,55 руб. составляет долг за подачу питьевой воды по платежным документам, сформированным за 31.03.2023-30.04.2023;

12 546,95 руб. пени, начисленные по 27.02.2024;


4) по договору № 32-132593-ЖФ-СОИ-ВС от 06.02.2023:

14 551,95 руб. составляет долг за подачу питьевой воды по платежным документам, сформированным за 31.03.2023-30.04.2023;

3 580,43 руб. пени, начисленные по 27.02.2024;


5) по договору № 32-132594-ЖФ-СОИ-ВО от 06.02.2023:

26 638,60 руб. составляет долг за прием сточных вод и загрязняющих веществ по платежным документам, сформированным за 31.03.2023-30.04.2023;

5 854,77 руб. пени, начисленные по 27.02.2024;

6) по договору № 32-145010-ЖФ-СОИ-ВС от 30.08.2022:

1 851,84 руб. составляет долг за подачу питьевой воды по платежным документам, сформированным за 31.03.2023-30.04.2023;

341,88 руб. пени, начисленные по 27.02.2024;

7) по договору № 32-146760-ЖФ-СОИ-ВО от 20.07.2022: 7 324,50 руб. составляет долг за прием сточных вод и загрязняющих веществ по платежным документам, сформированным за 31.12.2022-30.04.2023;

1 548,90 руб. пени, начисленные по 27.02.2024.

Исследовав материалы дела, оценив доводы сторон, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии, а также при обеспечении учета потребления энергии.

По смыслу п. 2 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами.

Гражданско-правовые отношения в сфере водоснабжения и (или) водоотведения регулируются также ст. ст. 779, 781 ГК РФ, Федеральным законом N 416-ФЗ и Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 N 644.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Факт оказания услуг истцом ответчику подтверждается счетами-фактурами с расшифровками, представленными в материалы дела.

Распределение оплат представлены истцом в дело.

Сумма по разногласиям 2 284, 90 руб. учтена на другой период, учтена в решении по делу А56-20333/2023.

Задвоение по суммам не выявлено судом.


Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в частности, неустойкой.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Лицо, нарушившее обязательство, несет ответственность установленную законом или договором (ст. 401 ГК РФ).

В соответствии с пунктами 6.4. статей 13 и 14, а также пунктом 2 статьи 15 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" и со ст. ст. 330, 332 и 401 ГК РФ, ответчик обязан уплатить ГУП "Водоканал Санкт-Петербурга" пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной сто семидесятой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Истцом представлен расчет пеней, проверен судом, является правильным.

Иск удовлетворен.

Иск оплачен пошлиной в размере 5 695 руб. по платежному поручению №16847 от 25.07.2023.

Расходы истца по пошлине относятся на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис Адмиралтейского района" в пользу государственного унитарного предприятия "Водоканал Санкт-Петербурга"

151 003,84 руб., из которых

124 198,60 руб. долга

26 805,24 руб. пеней, начисленных по состоянию на 27.02.2024, а также пени начисляемые по пунктам 6.4 статей 13 и 14, а также пункта 2 статьи 15 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ с 28.02.2024 по дату фактического исполнения основного обязательства - перечисления долга за подачу питьевой воды и прием сточных вод и загрязняющих веществ в размере 124 198,60 руб.

5 530 руб. расходов по пошлине по иску.

Возвратить государственному унитарному предприятию "Водоканал Санкт-Петербурга" из федерального бюджета 165 руб. пошлины по платежному поручению №16847 от 25.07.2023.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.


Судья Хорошева Н.В.