Решение от 15 июня 2021 г. по делу № А56-25624/2021

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-25624/2021
15 июня 2021 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 02 июня 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 15 июня 2021 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составесудьи Дороховой Н.Н.,

при ведении протокола судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №1» (197198, <...>, помещение 54Н, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 25.03.2005, ИНН: <***>)

к акционерному обществу «Российский научно-исследовательский и проектный институт Урбанистики» (196191, <...>, литер А, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 22.11.2012, ИНН: <***>)

конкурсный управляющий: ФИО2 (адрес: 196135, <...>, литер А кв. 27, ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, Дата присвоения ОГРНИП: 07.10.2010, Дата прекращения деятельности: 15.02.2021)

о взыскании,

при участии

- от истца: ФИО3 по доверенности от 25.12.2019,

- от ответчика: не явился, извещен,

установил:

публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания №1» (далее – ПАО «ТГК № 1») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с акционерного общества «Российский научно-исследовательский и проектный институт Урбанистики» (далее – АО «РОСНИПИУРБАНИСТИКИ») 879 825 рублей 76 копеек задолженности по договору теплоснабжения от 30.10.2012 № 30089 за период с октября 2019 года по декабрь 2020 года.

Суд, завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, признал дело подготовленным к судебному разбирательству и разрешил спор по существу.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы сторон, арбитражный суд установил следующее.

Между ПАО «ТГК №1» (Ресурсоснабжающая организация) и АО «РОСНИПИУРБАНИСТИКИ» (абонент) заключен договор теплоснабжения от 30.10.2012 № 30089, при исполнении которого РСО за период с октября 2019 года по декабрь 2020 года подало на объект абонента тепловую энергию стоимостью 879 825 рублей 76 копеек, неоплата которой, оставление без удовлетворения претензии о добровольной оплате долга, послужило основанием предъявлению настоящего иска в арбитражный суд. Суд иск удовлетворил.

В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункту 20 Правил, утвержденных постановлением Правительство РФ от 08.08.2012 N 808 оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок оплаты урегулирован пунктом 5.6.3 договора. АО «РОСНИПИУРБАНИСТИКИ» задолженность в полном объеме не оплатило, на ошибки в методике определения платы за ресурс не указало.

При принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы. В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в состав судебных расходов входит государственная пошлина.

Излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 5 статьи 15, часть 1 статьи 177 и частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный акт, выполненный в форме электронного документа, подписанного судьей усиленной квалифицированной электронной подписью, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с акционерного общества «Российский научно-исследовательский и проектный институт Урбанистики» в пользу публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №1» 879 825 рублей 76 копеек задолженности по договору теплоснабжения от 30.10.2012 № 30089 за период с октября 2019 года по декабрь 2020 года, 20 597 рублей 00 копеек расходов по уплате государственной пошлины за подачу иска.

Возвратить публичному акционерному обществу «Территориальная генерирующая компания №1» из федерального бюджета 403 рубля 00 копеек государственной пошлины, излишне уплаченной по платежному поручению от 18.02.2021 № 7901 за подачу искового заявления.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Дорохова Н.Н.