Решение от 28 апреля 2021 г. по делу № А03-7055/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А03-7055/2020
г. Барнаул
28 апреля 2021 года
Резолютивная часть решения оглашена 21 апреля 2021 года.

Решение в полном объеме изготовлено 28 апреля 2021 года.

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Зверевой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление акционерного общества «ЭКО-Комплекс», (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Барнаул, к обществу с ограниченной ответственностью «ПромАльпСервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Барнаул, ПАО Банк "Финансовая корпорация Открытие" (ОГРН <***>, ИНН7706092528), ООО "Сервисное Сибирское Объединение" о взыскании задолженности за период с января 2019 г. по апрель 2020 г., неустойки,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, с использованием средств аудиозаписи,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2, доверенность от 01.01.2021.

от ООО «ПромАльпСервис» – ФИО3, доверенность от 23.10.2020, диплом КФ № 25565,

от ПАО «Финансовая корпорация Открытие» – ФИО4, доверенность от 25.01.2021,

У С Т А Н О В И Л:

акционерное общество «ЭКО-Комплекс» (далее – истец, АО «ЭКО-Комплекс») обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса (далее – АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью «ПромАльпСервис» (далее – ООО «ПромАльпСервис»), ПАО Банк "Финансовая корпорация Открытие" (далее – ПАО Банк «ФК Открытие»), обществу с ограниченной ответственностью "Сервисное Сибирское Объединение" (далее – ООО "ССО"), которым просит взыскать: в случае признания надлежащим ответчиком ПАО Банк «Открытие», с ПАО Банк «Открытие» в пользу АО «ЭКО-Комплекс» 37 438 руб. 49 коп. - задолженность за период с января 2019 года по апрель 2020 года, 3 349 руб. 74 коп. - пени, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.;

в случае признания надлежащим ответчиком ООО «Сибирское сервисное объединение», с ООО «Сибирское сервисное объединение» в пользу АО «ЭКО-Комплекс» 37 438 руб. 49 коп. - задолженность за период с января 2019 года по апрель 2020 года, 3 349 руб. 74 коп. - пени на указанную задолженность по состоянию на 14.12.2020; расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.;

в случае признания надлежащим ответчиком ООО «ПромАльпСервис», с ООО «ПромАльпСервис» в пользу АО «ЭКО-Комплекс» 4 783 руб. 08 коп. - задолженность за период с января 2019 года по апрель 2020 года, 406 руб. 29 коп. - пени на указанную задолженность по состоянию на 14.12.2020; расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

Требование истца обосновано неисполнением обязательства по оплате оказанных услуг по вывозу мусора по месту накопления по адресу: <...> и мотивировано статьями 309, 310, 395, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Определением суда от 04.06.2020 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 АПК РФ. Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов. 15.07.2020 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

ООО «ПромАльпСервис» представило отзыв, которым возражало против удовлетворения требований искового заявления, указав, что является арендатором помещений ПАО Банк «ФК Открытие» по договору аренды № А-01-2019/635, согласно которому обязанность по осуществлению вывоза твердых коммунальных отходов (далее - ТКО) переходит к арендодателю, а также в договоре указано, что в арендную плату входит стоимость коммунальных платежей, таким образом, ООО «ПромАльпСервис» является ненадлежащим ответчиком по настоящему делу. Дополнительным отзывом ООО «ПромАльпСервис» указало, что основной его деятельностью являются строительные работы, в связи с чем отходами ООО «ПромАльпСервис» является строительный мусор, который не относится к твердым коммунальным отходам, утилизируется в ином порядке.

ПАО Банк «ФК Открытие» представил отзыв, которым указал, что является собственником нежилого здания, расположенного по адресу: <...>. Между ПАО Банк «ФК Открытие» и ООО «Сервисное Сибирское Объединение» заключены договоры оказания услуг по эксплуатационному обслуживанию инженерно-технических систем и оборудования в зданиях № 01.12.2018 от 01.1.2018 г, сроком действия с 01.12.2018 по 31.05.2019 года, № 01-01-2020/ТО от 01.06.2020 г. сроком действия с 01.06.2020 по 31.07.2020 г., 01-08-2020/ТО от 31.08.2020 сроком действия с 01.08.2020 г. по 21.02.21 года, согласно которым обязанность по вывозу мусора исполняет ООО «Сервисное Сибирское Объединение», между ним и АО «ЭКО-Комплекс», заключены договоры на оказание услуг по обращению с ТКО. ПАО Банк «ФК Открытие» в свою очередь возмещает ООО «Сервисное Сибирское Объединение» затраты по вывозу твердых коммунальных отходов.

ООО «Сервисное Сибирское Объединение» представило отзыв, которым возражало против удовлетворения требований искового заявления, указав, что между ПАО Банк «ФК Открытие» и ООО «Сервисное Сибирское Объединение» заключены договоры оказания услуг по эксплуатационному обслуживанию инженерно-технических систем и оборудования в зданиях, согласно которым обязанность по вывозу мусора исполняет ООО «Сервисное Сибирское Объединение», на основании договоров на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с АО «ЭКО-Комплекс», ООО «Сервисное Сибирское Объединение» обязательства по оплате услуг АО «ЭКО-Комплекс» исполнило надлежащим образом.

Представитель истца поддерживал требования искового заявления.

Представитель ПАО Банк «ФК Открытие» возражал против удовлетворения требований искового заявления.

Представитель ООО «ПромАльпСервис» возражал против удовлетворения требований искового заявления.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Согласно выписке из ЕГРП № 99/2019/262301633 от 18.05.2019 нежилое административное – складское здание с кадастровым номером: 22:63:010632:95, расположенное по адресу: <...>, площадью 2857, 3 кв.м., принадлежит ПАО Банк «ФК Открытие» на праве собственности.

Земельный участок с кадастровым номером: 22:63:010635:59, расположенный по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <...>, площадью 1114 кв.м., принадлежит ПАО Банк «ФК Открытие» на праве собственности.

ПАО Банк «ФК Открытие» (арендодатель) как собственник нежилого помещения заключил договоры аренды с ООО «Алтаймагистраль 22», ООО «Спутниковые системы мониторинга», ООО Компания «Родной Алтай», ООО «Спутниковые системы мониторинга», ООО «ПромАльпСервис», ИП ФИО5, ООО «С-Комплект», ООО «Валерон», ООО «Алта-Сиб», по условиям которых в арендную плату включена стоимость коммунальных платежей: холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, отопление, электроэнергия, вывоз ТБО (п.5.1 Договоров), а также прочие эксплуатационные расходы, в том числе уборка помещений и территории вокруг здания.

Судом установлено и истцом не оспаривается, что предприниматель сдает принадлежащие ему на праве собственности помещения в аренду множеству арендаторов, при этом, доказательства заключения арендаторами самостоятельных договоров по обращению с ТБО с региональным оператором в материалы дела не представлены.

Как следует из договоров по эксплуатационному обслуживанию инженерно – технических систем и оборудования в зданиях от 01.12.2018 г., от 01.06.2020, от 31.08.2020, заключенных между ПАО Банк «ФК Открытие» (заказчик) и ООО «Сервисное Сибирское Объединение» (исполнитель), обязан оказывать услуги по обслуживанию объектов согласно приложению № 1: планово – предупредительные и регламентные услуги, внеплановое технические обслуживание, аварийное техническое обслуживание, клининговое обслуживание, организация допуска на объекты.

Для обеспечения исполнения обязанностей по данным договорам от 01.12.2018 г., от 01.06.2020, от 31.08.2020 ООО «Сервисное Сибирское Объединение» заключило с АО «ЭКО-Комплекс» договор № РО/02И/04/01741/2019 от 01.01.2019 по оказанию услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в отношении места накопления ТКО по адресу: <...> д 171А.

Согласно статье 4 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» (далее – Закон № 89-ФЗ) право собственности на отходы определяется в соответствии с гражданским законодательством.

В силу пункта 1 статьи 24.7 Закона № 89-ФЗ региональные операторы заключают договоры на оказание услуг по обращению с ТКО с собственниками ТКО, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации. Договор на оказание услуг по обращению с ТКО является публичным для регионального оператора. Региональный оператор не вправе отказать в заключении договора на оказание услуг по обращению с ТКО собственнику ТКО, которые образуются и места накопления которых находятся в зоне его деятельности. Региональные операторы вправе заключать договоры на оказание услуг по обращению с другими видами отходов с собственниками таких отходов.

Согласно части 4 статьи 24.7 Закона № 89-ФЗ собственники ТКО обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с ТКО с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются ТКО и находятся места их накопления. Договор на оказание услуг по обращению с ТКО заключается в соответствии с Типовым договором, утвержденным Правительством Российской Федерации. Договор на оказание услуг по обращению с ТКО может быть дополнен по соглашению сторон иными не противоречащими законодательству Российской Федерации положениями (пункт 5 статьи 24.7 Закона № 89-ФЗ). Аналогичное положение следует из пункта 5 постановления Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 № 1156 (далее – Правила - № 1156), согласно которому договор на оказание услуг по обращению с ТКО заключается между потребителем и региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются ТКО и находятся места (площадки) их накопления, в порядке, предусмотренном разделом I(1) Правил.

Потребителем согласно пункту 2 Правил № 1156 является собственник ТКО или уполномоченное им лицо, заключившее или обязанное заключить с региональным оператором договор на оказание услуг по обращению с ТКО.

Пунктом 4 Правил № 1156 установлено, что обращение с ТКО на территории субъекта Российской Федерации обеспечивается региональными операторами в соответствии с региональной программой в области обращения с отходами, в том числе с ТКО, и территориальной схемой обращения с отходами на основании договоров на оказание услуг по обращению с ТКО, заключенных с потребителями. Региональный оператор осуществляет сбор, транспортирование, обработку, утилизацию, обезвреживание, захоронение ТКО самостоятельно или с привлечением операторов по обращению с ТКО.

Согласно подпункту «в» пункта 8(1) Правил № 1156 региональный оператор заключает договоры на оказание услуг по обращению с ТКО в порядке, установленном данным разделом, в отношении ТКО, образующихся в иных зданиях, строениях, сооружениях, нежилых помещениях, в том числе в многоквартирных домах (кроме случаев, предусмотренных частями 1 и 9 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, при которых договор на оказание услуг по обращению с ТКО заключается в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации) (далее - нежилые помещения), и на земельных участках, - с лицами, владеющими такими зданиями, строениями, сооружениями, нежилыми помещениями и земельными участками на законных основаниях, или уполномоченными ими лицами.

Пунктом 8(4) раздела 1(1) Правил № 1156 также предусмотрено, что основанием для заключения договора на оказание услуг по обращению с ТКО является заявка потребителя либо предложение регионального оператора о заключении договора на оказание услуг по обращению с ТКО. При этом заявка потребителя должна содержать наименование и местонахождение помещений и иных объектов недвижимого имущества, указанных в пункте 8(1). На основании статьи 210 ГК РФ бремя содержания имущества (отхода), в том числе ответственность за соблюдение требований природоохранного законодательства при обращении с отходами, несет его собственник, если иное не предусмотрено законом или договором. Следовательно, по общему правилу, презюмируется, что у собственника помещения должен быть договор на оказание услуг по обращению с ТКО с соответствующим региональным оператором либо такой договор должен иметь место между арендатором и региональным оператором.

При этом ГК РФ не содержит норм о возложении обязанности по внесению платы за вывоз ТКО на арендатора.

Пункт 2 статьи 616 ГК РФ предусматривает обязанность арендатора поддерживать имущество в исправном состоянии, производить за свой счет текущий ремонт и нести расходы на содержание имущества, если иное не установлено законом или договором аренды. Данная правовая норма регулирует правоотношения между сторонами договора аренды и не является основанием возникновения у арендатора обязанности оплаты расходов на содержание арендованного имущества в пользу третьих лиц.

Таким образом, вопросы установления права собственности на отходы, также как и вопросы определения стороны, ответственной за исполнение обязанностей в области обращения с отходами, возложенных на образователя отходов действующим природоохранным законодательством, регулируются хозяйствующими субъектами в рамках договорных отношений.

Следовательно, с учетом указанных выше норм права, суд отмечает, что отсутствие у арендодателя либо его арендаторов договора на оказание услуг по обращению с ТКО с региональным оператором не может освобождать собственника помещений от несения бремени содержания имущества (несения расходов на услуги по обращению с ТКО).

Доводы Банка относительного того, что в состав арендной платы включена стоимость коммунальных платежей: холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, отопление, электроэнергия, вывоз ТБО, а также прочие эксплуатационные расходы, в том числе уборка помещений и территории вокруг здания, судом отклоняется с учетом того, что согласно п.2, 3 Приложения № 1 к договору оказания услуг № 01-12-2018, № 01-01-2020 в составе арендной платы включена плата за вынос мусора из корзин, вынос мусора из уличных урн для курения, сбор и вынос мусора в контейнеры, между тем истец просит взыскать задолженность за вывоз ТКО (твердые коммунальные отходы).

Как следует из ответа № 1574 от 16.04.2021 по адресу: <...>, договор на предоставление услуги «Обращение с ТКО» заключен на нежилое здание с ООО «Сервисное Сибирское Объединение». Договоры с собственниками земельного участка по данному адресу: ФИО6, ФИО7, ФИО8 у АО «ЭКО-Комплекс» не заключались, заявки на заключение договоров от указанных лиц не поступали.

Как следует из материалов дела, договор № РО/02И/04/01741/2019 от 01.01.2019 по оказанию услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, заключенный между ООО «Сервисное Сибирское Объединение» и АО «ЭКО-Комплекс» относится к места накопления ТКО по адресу: <...> д 171А.

С учетом вышеизложенного, учитывая отсутствие договора на вывоз ТКО по адресу: <...> д 171в, суд признает ПАО Банк «ФК Открытие» как собственника нежилого здания по адресу: <...> д 171в, надлежащим ответчиком по настоящему делу.

Аналогичная позиция изложена в постановлении Арбитражного суда Западно – Сибирского округа от 02.04.2021 по делу № А45-19984/2020.

Таким образом, суд рассматривает требования истца о взыскании с ПАО Банк «ФК Открытие» 37 438 руб. 49 коп. – задолженности за период с января 2019 года по апрель 2020 года, 3 349 руб. 74 коп. - пени на указанную задолженность по состоянию на 14.12.2020, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

Как следует из материалов дела, договор на оказание услуг по обращению с твёрдыми коммунальными отходами между ПАО Банк «ФК Открытие» и АО «ЭКО-Комплекс» отсутствует.

В соответствии с пунктом 8 (17)Постановления Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 № 1156 (в ред., введенной в действие с 02.10.2018) региональный оператор в течение одного месяца со дня заключения соглашения извещает потенциальных потребителей о необходимости - заключения договора на оказание услуг по обращению с ТКО всеми доступными способами, в том числе путем размещения соответствующей информации на своем официальном сайте в информационнотелекоммуникационной сети "Интернет", а также в средствах массовой информации.

В силу пунктов 8(4) - 8(5) Постановления Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 № 1156 (в ред., введенной в действие с 02.10.2018) договор может быть заключен как на основании заявки потребителя, которая может быть подана начиная со дня утверждения единого тарифа на услугу регионального оператора, так и на основании предложения регионального оператора.

Потребитель в течение 15 рабочих дней со дня размещения региональным оператором предложения о заключении договора на оказание услуг по обращению с ТКО направляет региональному оператору заявку потребителя и документы в соответствии с пунктами 8 (5) - 8 (7) настоящих Правил. Заявка потребителя рассматривается в порядке, предусмотренном пунктами 8 (8) -8 (16) настоящих Правил.

Согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 12 ноября 2016 № 1156 в случае, если потребитель не направил региональному оператору заявку потребителя и документы в соответствии с пунктами 8 (5) - 8 (7) настоящих Правил в указанный срок, договор на оказание услуг по обращению с ТКО считается заключенным на условиях типового договора и вступившим в силу на 16-й рабочий день после размещения региональным оператором предложения о заключении указанного договора на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" или по истечении 15 рабочих дней со дня поступления потребителю от регионального оператора проекта договора (пункты 8 (12), 8 (17).

В соответствии с п. 1.1. типового договора истец обязался оказывать ответчику услуги по вывозу твердых бытовых отходов, находящихся на территории ответчика в установленных для сбора отходов местах (контейнерные площадки и др.), а ответчик обязался принимать оказанные истцом услуги и оплачивать их в соответствии с условиями договора.

Пунктом 2.4 типового договора предусмотрена обязанность ответчика своевременно оплачивать истцу оказанные услуги до 10 числа месяца, следующего за расчетным месяцем согласно акту выполненных работ.

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (ст. 779 ГК РФ).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статьи 309, 310 ГК РФ).

Факт надлежащего оказания истцом услуг подтверждается сведениями ГЛОНАСС.

Согласно п. 5.1 типового договора случае выявления, допущенных Региональным оператором нарушений обязательств по настоящему Договору, Потребитель в течение суток с момента выявления факта нарушений уведомляет Регионального оператора. В противном случае Региональный оператор освобождается от ответственности, при этом риск наступления неблагоприятных последствий несет Потребитель.

В материалы дела не представлено доказательств обращения в адрес АО «ЭКО-Комплекс» с заявлением нарушений обязательств по договору, между тем выводы суда не могут основываться на предположениях, в связи с чем суд признает услуги оказанными в соответствии с условиями типового договора.

Как следует из ответа ООО Компания «Родной Алтай» численность сотрудников за период с января 2019 по апрель 2020 помесячно составила 2 человека; из ответа ИП ФИО5 численность сотрудников за период с января 2019 по июль 2019 составляла 2 человека, за период с августа 2019 по апрель 2020 составила 2 человека; согласно ответа ООО «С-Комплект» численность сотрудников за период с января 2019 по апрель 2020 помесячно составила 5 человек; согласно ответа ООО «Алта-Сиб» численность сотрудников за январь 2019 составила 23 человека, за февраль 2019 составила 24 человека, за март 2019 - 23 человека, с апреля 2019 по май 2019 - 21 человек, за июнь 2019 - 20 человек, за июль 2019 - 22 человека, с августа 2019 по ноябрь 2019 - 24 человека, за декабрь 2019 – 22 человека, за январь 2020 – 24 человека, с февраля по апрель 2020 – 22 человека, ООО «АМ22" численность сотрудников за период с января 2019 по апрель 2020 помесячно составила 1 человек, ООО «Спутниковые системы мониторинга» численность сотрудников за период с января 2019 по апрель 2020 помесячно составила 4 человека , в апреле 2020 г. все сотрудники работали удаленно, ООО «Валерон» численность сотрудников за период с января 2019 по апрель 2020 помесячно составила 7 человек, ООО «ПромАльпСервис» численность сотрудников за период с января 2019 по апрель 2020 помесячно составила 7 человек. В связи с указанным, суд соглашается с представленным Банком количеством сотрудников, располагающихся в офисах, сдаваемых в аренду, а договор на оказание услуг считается заключенным сторонами на условиях, предложенным региональным оператором в проекте договора.

Таким образом, согласно расчету истца у ответчика образовалась задолженность в размере 37 438 руб. 49 коп. за период с января 2019 года по апрель 2020 года, расчет судом проверен, также судом проверен контррасчет ПАО Банк «ФК Открытие», согласно которому размер задолженности составил 38 000 руб. 82 коп., в связи с чем удовлетворению подлежат требования в пределах заявленных истцом требований.

Истец просил взыскать пени в размере 3 349 руб. 74 коп. по состоянию на 05.04.2020 г.

В соответствии со статьей 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Также, пунктом 6.7. типового договора установлено, что в случае неисполнения, либо ненадлежащего исполнения, Потребителем обязательств по оплате настоящего Договора, Региональный оператор вправе потребовать от Потребителя уплаты пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Судом проверен и признан верным следующий расчет пени по состоянию на 05.04.2020, с учетом контррасчета, представленного ПАО Банк «ФК Открытие»:

С 11.02.2019 по 05.04.2020: 2000,04х420х6%/130=387,70 руб.

С11.03.2019 по 05.04.2020: 2 372,14х392х6%/130=429,18 руб.

С 11.04.2019 по 05.04.2020: 2372,14x361х6%/130=395,24 руб.

С 11.05.2019 по 05.04.2020: 2418,66x331х6%/130=369,50 руб.

С 10.06.2019 по 05.04.2020: 2418,66х300х6%/130=334,89 руб.

С 10.07.2019 по 05.04.2020: 2418,66х270х6%/130=301,40 руб.

С 10.08.2019 по 05.04.2020: 2418,66х239х6%/130=266,80 руб.

С 10.09.2019 по 05.04.2020: 2418,66х208х6%/130=232,19 руб.

С 10.10.2019 по 05.04.2020: 2418,66х178х6%/130=198,70 руб.

С 10.11.2019 по 05.04.2020: 2418,66x147х6%/130= 164,10 руб.

С 10.12.2019 по 05.04.2020: 2418,66x117x6%/130=130,61 руб.

С 10.01.2020 по 05.04.2020: 2418,66х86х6%/130=96,00 руб.

С 10.02.2020 по 05.04.2020: 2231,56х55х6%/130=56,65 руб.

С 10.03.2020 по 05.04.2020: 2231,56х26х6%/130=26,78 руб.

Общая сумма неустойки составила 3 349 руб. 74 коп.

Таким образом, оценив совокупность представленных в материалы дела доказательств, арбитражный суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом по делу требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика в соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 65, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ПАО Банк "ФК Открытие" в пользу акционерного общества «ЭКО-Комплекс» основной долг в размере 37 438 руб. 49 коп. за период с января 2019 года по апрель 2020 года, 3 349 руб. 74 коп. пени, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. В удовлетворении исковых требований к ООО «ПромАльпСервис», ООО "Сервисное Сибирское Объединение" отказать.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск в течение месяца со дня принятия решения. Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья В.А. Зверева