Решение от 26 мая 2022 г. по делу № А45-25447/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

о признании должника банкротом

и открытии конкурсного производства

Дело № А45-25447/2021
г. Новосибирск
26 мая 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 19 мая 2022 года.

Изготовлено решение в полном объеме 26 мая 2022 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Антошиной А.Н. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Арбитражного суда Новосибирской области по адресу: 630102, <...>, зал 412 дело о банкротстве в отношении должника общества с ограниченной отменностью «ССК-Строй» (630024, <...>/2, ИНН <***>, ОГРН <***>)

Без участия сторон,

установил:

определение Арбитражного суда Новосибирской области от 29.11.2021 в отношении должника - общество с ограниченной отменностью «ССК-Строй» введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Им ФИО2.

Арбитражным судом Новосибирской области на основании статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определением от 08.05.2020 г. перенесена дата судебного заседания на 26.06.2020 г., о чем сделано публичное извещение на сайте арбитражного суда: http://novosib.arbitr.ru.

Временным управляющим в материалы дела представлен отчет о результатах проведения процедуры наблюдения.

Присутствующие в судебном заседании кредиторы ходатайствовали о признании должника банкротом и введении процедуры конкурсного производства.

Представитель должника возражений по вопросу о введении процедуры конкурсного производства возражений не заявила.

Рассмотрев материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

В ходе процедуры наблюдения в реестр требований кредиторов включены требования кредиторов на общую сумму 2 129 512 руб. 27 коп., из них: 1 618 175 руб. 07 коп. основной долг, 511 337 руб. 20 коп.

По результатам проведенного анализа финансового состояния должника временным управляющим сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности открытия конкурсного производства.

На основе проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ООО «ССК-Строй», проведённой за период с 22.11.2018 по 22.05.2022 г., по имеющимся данным, на основании выводов, сделанных по результатам анализа сделок и анализа финансового состояния сделан вывод:

– об отсутствии признаков преднамеренного банкротства

– об отсутствии признаков фиктивного банкротства

На первом собрании кредиторов, состоявшемся 11.05.2022 приняты следующие решения:

Принять отчет временного управляющего к сведению.

Не принимать решение о введении финансового оздоровления.

Не принимать решение о введении внешнего управления

Поручить Временному управляющему, обратиться с ходатайством в Арбитражный суд

Не образовывать комитет кредиторов.6. Не определять дополнительных требований к кандидатурам административного, внешнего и конкурсного управляющего.

7. Выбрать на утверждение Арбитражным судом в качестве конкурсного управляющего ООО «ССК-Строй» ФИО3 Бон-Хековича, члена Ассоциации Арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления».

8. Поручить ведение реестра арбитражному управляющему.

9. Не принимать решения о заключении мирового соглашения;

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о наличии у должника признаков банкротства, предусмотренных статьёй 3 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 данного Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов, в частности, относится принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Прерогатива собрания кредиторов принимать решения о введении соответствующей процедуры банкротства отражена и в иных нормах Закона о банкротстве, в частности, в статье 12 Закона о банкротстве, вопрос о принятии решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства отнесен к исключительной компетенции собрания кредиторов (абзац 8 пункта 2 статьи 12 Закона о банкротстве).

Как следует из материалов дела, первое собрание кредиторов, состоявшееся 11.05.2022, приняло решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

На момент рассмотрения вопроса о введении соответствующей процедуры банкротства у должника имеется просроченная более трех месяцев задолженность на общую сумму 2 129 512 руб. 27 коп., которая включена в реестр требований кредиторов.

В силу пункта 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение 3-х месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Таким образом, суд установил, что ООО «ССК-Строй» обладает признаками банкротства, предусмотренными статьёй 3 Закона о банкротстве.

Оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления в отношении должника, предусмотренных статьей 75 Закона о банкротстве, суд не усматривает.

При принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 Закона о банкротстве.

На собрании кредиторов, состоявшемся 11.05.2022 принято решение выбрать конкурсным управляющим ФИО3 Бон-Хековича, члена Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» (ИНН <***>, адрес для направления почтовой корреспонденции: 630073, г. Новосибирск, а/я 26).

Из указанной СРО в материалы дела поступила информация на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3 Бон-Хековича, на предмет соответствия его кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Учитывая изложенное, арбитражный суд считает, что в соответствии с пунктом 5 статьи 45, статьей 127 Закона о банкротстве ФИО3 Бон-Хековича подлежит утверждению конкурсным управляющим ООО «ССК-Строй».

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате госпошлины в размере 6 000 рублей подлежат взысканию с должника в доход федерального бюджета в связи с неоплатой государственной пошлины при обращении в суд с настоящим заявлением по причине освобождения от ее уплаты.

Таким образом, руководствуясь статьями 20.6, 45, 124, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

1.Признать должника - общество с ограниченной отменностью «ССК-Строй» несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство на срок 5 месяцев до 19.10.2022.

2.Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО3 Бон-Хековича, члена Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» (ИНН <***>, адрес для направления почтовой корреспонденции: 630073, г. Новосибирск, а/я 26).

3.С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом, прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника. Руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему (п. 2 ст. 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

С даты утверждения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника (п. 1 ст. 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

4. Конкурсному управляющему представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения процедуры конкурсного производства и документы, подтверждающие информацию, изложенную в отчете.

5. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 19.10.2022 года в 15 часов 10 минут, которое состоится в помещении суда по адресу: <...>, зал 416.

Взыскать с должника - общества с ограниченной отменностью «ССК-Строй» (630024, <...>/2, ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 рублей. Выдать исполнительный лист.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьёй 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в месячный срок со дня его принятия, либо в суд кассационной инстанции – в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через арбитражный суд Новосибирской области.


Судья

А.Н. Антошина