Решение от 20 июля 2018 г. по делу № А01-691/2018Арбитражный суд Республики Адыгея Именем Российской Федерации Дело №А01-691/2018 г. Майкоп 20 июля 2018 года Резолютивная часть решения объявлена 19 июля 2018 года. Полный текст решения изготовлен 20 июля 2018 года. Арбитражный суд Республики Адыгея в составе судьи С.И.Хутыз, при ведении протокола секретарем судебного заседания Н.А.Чундышко рассмотрев в открытом судебном заседании дело №А01-691/2018 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Майкоп» (ИНН <***>, ОГРН <***>, <...>) к обществу с ограниченной ответственностью «Коммунсервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>, Республика Адыгея, <...>) о взыскании задолженности по договору поставки газа, в отсутствие лиц, участвующих в деле, уведомленных надлежащим образом, общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Майкоп» (далее – ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп») обратилось в Арбитражный суд Республики Адыгея с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Коммунсервис» (далее – ООО «Коммунсервис») о взыскании задолженности по договору поставки газа от 13.12.2013г. № 01-5-7470/14 в размере 6 856 654 рубля 88 копеек. Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 06.06.2018 г. судебное разбирательство по делу назначено на 19.07.2018 г. Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечили, о причинах неявки суд не уведомили, ходатайств не заявили. Суд в соответствии с положениями части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), рассматривает дело в отсутствие представителей сторон. Исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, 31.12.2013г. между ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» (поставщик) и ООО «Коммунсервис» (покупатель) был заключен договор поставки газа № 01-5-7470/13 (далее – договор), согласно условиям которого поставщик обязался поставить с 01.10.2016г. по 31.12.2017г., а покупатель получать (отбирать) газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный (далее – газ) и оплачивать на расчетный счет поставщика стоимость газа, снабженческо-сбытовых услуг, услуг по транспортировке по распределительным сетям ГРО (ОАО «Адыггаз») (далее – ГРО) и иные установленные надбавки. Согласно пункту 4.1. договора количество поставляемого газа (объем) за расчетный период определяется по контрольно-измерительным приборам Поставщика, установленным на границе газораспределительной системы ГРО и газопроводов Покупателя. В пункте 5.1. договора, указано, что оптовая цена на газ, тарифы за его транспортировку, размер платы за снабженческо-сбытовые услуги и иные надбавки определяются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Согласно пункту 5.3. договора ООО «Коммунсервис» в срок: - до 18 числа месяца поставки производит платеж в размере 35% от суммы планируемого месячного объема потребления газа, с учетом платы за снабженческо-сбытовые услуги, стоимости транспортировки и иных надбавок; - до последнего числа месяца, за которым осуществляется оплата, производит платеж в размере 50% от суммы планируемого месячного объема потребления газа, с учетом платы за снабженческо-сбытовые услуги, стоимости транспортировки и иных надбавок; - фактически потребленный в истекшем месяце природный газ с учетом средств, ранее внесенных потребителями в качестве оплаты за природный газ в расчетном периоде, оплачивается в срок до 10-го числа, месяца, следующего за месяцем, за которым осуществляется плата. Оплата производится на расчетный счет ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» путем выписки платежных поручений, в которых указывается название платежа. Пунктом 7.1. установлено, настоящий договор заключен на срок с 01.01.2014 г. по 31.12.2014 г., а по расчетам - до полного исполнения сторонами своих обязательств. Если ни одна из сторон не заявит о прекращении или изменении условий договора, то договор считается продленным на следующий год на тех же основаниях. ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» свои обязательства по договору выполнило надлежащим образом, что подтверждается товарными накладными на отпуск газа от 31.10.2016 г. №10186, от 30.11.2016 г. № 11830, от 31.12.2016 г. № 13687, от 31.01.2017 №823, от 28.02.2017 №2754, от 31.03.2017 №4718, от 30.04.2017 №6564, от 31.10.2017 г. №12267, от 30.11.2017 г. №13110, от 31.12.2017 г. №14978, актами о количестве поданного, транспортированного и принятого газа от 31.10.2016 г., от 30.11.2016 г., от 31.12.2016 г., от 31.01.2017 г., от 28.02.2017 г., от 31.03.2017 г., от 30.04.2017 г., от 31.10.2017 г., 30.11.2017 г., от 31.12.2017 г. и справкой о взаимных расчетах за период с 01.05.2016 г. по 27.03.2018 г., находящимися в материалах дела. Однако ответчик не произвел оплату оказанных услуг в полном объеме, ненадлежащим образом не выполнил обязательства по оплате, указанные в договоре, в связи, с чем образовалась задолженность в размере 6 856 654 рублей 88 копеек. Направленная в адрес ответчика досудебная претензия от 07.02.2018 г. № 270 была оставлена без внимания. Ненадлежащее исполнение ответчиком договорных обязательств послужило основанием для подачи истцом настоящего искового заявления в суд. Удовлетворяя исковые требования, суд исходит из следующего. В соответствии с положениями статьи 2 АПК РФ задачами судопроизводства в арбитражных судах являются: защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, а также прав и законных интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, органов государственной власти Российской Федерации, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц в указанной сфере; обеспечение доступности правосудия в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности; справедливое публичное судебное разбирательство в установленный законом срок независимым и беспристрастным судом; укрепление законности и предупреждение правонарушений в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности; формирование уважительного отношения к закону и суду; содействие становлению и развитию партнерских деловых отношений, формированию обычаев и этики делового оборота. Пунктом 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) установлено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменений его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ). Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (статья 314 ГК РФ). В соответствии со статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Согласно статье 454 Гражданского кодекса Российской Федерации к отдельным видам договора купли-продажи (в том числе поставка товара) применяются общие положения о купле-продаже, если иное не предусмотрено правилами о договоре поставки. Частью 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерацию предусмотрено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или другим договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (часть 1 статьи 539 ГК РФ). В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Согласно пункту 1 статьи 547 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб. В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Статьей 68 АПК РФ установлено, что обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами. Между тем документов, подтверждающих оплату поставленного газа, ответчиком не представлено. Из этого следует, что ответчик не исполнил свои обязанности по договору поставки в полном объеме. Кроме того, факт признания задолженности ответчиком, установлен согласно протоколу судебного заседания от 06.06.2018 г. Статья 9 АПК РФ предусматривает, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. При таких обстоятельствах суд принял все предусмотренные законом меры для реализации ответчиком его прав и не имеет его возражений против требований истца и доказательств, их подтверждающих. В силу пункта 3.1 статьи 70 Арбитражного АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Исходя из изложенного, суд считает возможным удовлетворить исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» в части взыскания основного долга в сумме 6 856 654 рубля 88 копеек. Разрешая вопрос о распределении судебных расходов, суд приходит к следующему. При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 57 283 рублей 28 копеек (платежное поручение от 28.03.2018 № 781), что соответствует размеру государственной пошлины, установленной для данной категории споров. Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В соответствии со статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика. Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Коммунсервис" (ИНН <***>, ОГРН <***>), зарегистрированного по адресу: Республика Адыгея, <...>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Майкоп» (ИНН <***>, ОГРН <***>), зарегистрированного по адресу: <...>, задолженность по договору поставки газа от 31.12.2013 года №01-5-7470/14 за период с 01.10.2016 по 31.12.2017 года в размере 6 856 654 рубля 88 копеек, расходы по уплате государственной пошлине в размере 57 283 рубля, а всего 6 913 937 рублей 88 копеек. Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, через суд принявший решение. Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья С.И. Хутыз Суд:АС Республики Адыгея (подробнее)Истцы:ООО "Газпром межрегионгаз Майкоп" (ИНН: 0105030468 ОГРН: 1020100700938) (подробнее)Ответчики:ООО "Коммунсервис" (ИНН: 0104010476 ОГРН: 1060105005531) (подробнее)Судьи дела:Хутыз С.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |