Решение от 28 июня 2017 г. по делу № А60-17819/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-17819/2017
29 июня 2017 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 22 июня 2017 года

Полный текст решения изготовлен 29 июня 2017 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.А. Павловой при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в судебном заседании дело

по иску Акционерного общества "Уралсевергаз - независимая газовая компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Закрытому акционерному обществу "Управляющая компания ГОРСВЕТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 743533 руб. 16 коп.

третье лицо: ОАО «Газпром газораспределение Екатеринбург»

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, уведомлен, ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя, которое судом рассмотрено и удовлетворено;

от ответчика: не явился, уведомлен;

от третьего лица: представитель не явился, уведомлено.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору на поставку и транспортировку газа от 03.11.2015 г. №4-0795/16 за февраль 2017 г в сумме 735261 руб. 47 коп., пени за период с 28.03.2017 г. по 11.04.2017 г. в сумме 8271 руб. 69 коп. с последующим начислением по день фактической оплаты.

24.05.2017 г. от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, которое судом рассмотрено и удовлетворено на основании ст. 49 АПК РФ.

21.06.2017 от истца в материалы дела поступило ходатайство об уточнении исковых требований, которое судом рассмотрено и удовлетворено на основании ст. 49 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, 03 ноября 2015 года между истцом (поставщик), ответчиком (покупатель) и третьим лицом (ГРО) заключен договор на поставку и транспортировку газа № 4-0795/16 (далее – договор), по условиям которого Поставщик обязуется поставить, ГРО протранспортировать по местным газораспределительным сетям, а Покупатель принять и оплатить газ и услуги по транспортировке газа в период и лимитах, указанных в Приложении № 1 к договору (п. 2.1 договора).

Данный договор является смешанным и содержит элементы договора энергоснабжения (между истцом и ответчиком) и возмездного оказания услуг (между ответчиком и третьим лицом).

В соответствии с п. 3 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

В соответствии с п. 5.1 договора исполнение договора в части оплаты газа производится Покупателем за фактически отобранные объемы газа по цене, рассчитываемой как сумма определенных в соответствии с действующим законодательством регулируемых оптовой цены на газ, пересчитанной с учетом фактической калорийности в соответствии с п. 5.5.1. договора, иплаты за снабженческо-сбытовые услуги, в следующем порядке:

• 35 процентов стоимости плановых объемов газа вносится в срок до 18-го числа месяца поставки;

• 50 процентов стоимости плановых объемов газа вносится в срок до последнего числа месяца поставки;

• фактически отобранный в месяце поставки газ с учетом ранее внесенных Покупателем средств оплачивается в срок до 25-го числа месяца, следующего за месяцем поставки.

Для целей осуществления оплаты газа согласно абз. 2 и 3 настоящего пункта размер установленной уполномоченным государственным органом регулируемой оптовой цены на газ определяется без учета фактической калорийности газа в месяце поставки.

В феврале 2017 года истцом был поставлен ответчику газ.

Факт поставки и объемы поставленного газа подтверждается актом о количестве поданного и протранспортированного газа от 28.02.2017, который подписан сторонами и представлен в материалы дела истцом.

Согласно п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 и 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Поскольку факт поставки газа подтвержден материалами дела, то у ответчика возникла обязанность по оплате поставленного газа в сроки, установленные договором. Однако доказательств оплаты газа в полном объеме в материалы дела не представлено, в связи с чем требование истца о взыскании 735 261 руб. 47 коп. судом удовлетворено.

При этом ответчиком допущена просрочка в уплате долга, в связи с чем истцом заявлено требование о взыскании пени в размере 44 285 руб. 36 коп. за период с 28.03.2017 по 22.06.2017.

Кроме того, истец просит суд взыскать с ответчика пени на сумму основного долга, начиная с 23.06.2017 по день фактической оплаты суммы основного долга с применением ставки 1/130 за каждый день просрочки.

В соответствии со ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» на основании договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке потребители обязаны оплатить поставки газа и оказанные услуги.

В случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа и услуг по его транспортировке потребитель газа обязан уплатить поставщику пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Данная норма распространяется на спорные отношения в силу п. 1 ст. 8 Федерального закона от 03.11.2015 № 307-ФЗ.

Таким образом, судом установлено нарушение со стороны ответчика обязательств по оплате поставленного газа. Поэтому требование истца о взыскании с ответчика пени признано судом обоснованным.

Учитывая вышеизложенное, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пени в размере 44 285 руб. 36 коп. за период с 28.03.2017 по 22.06.2017.

Требование истца о взыскании пени за каждый день просрочки за период с 23.06.2017 до дня фактической оплаты по указанной ставке, также является обоснованным. Поэтому в этой части иск также удовлетворен судом в заявленной истцом редакции.

При этом судом учтено, что обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, на которых основаны исковые требования, не были прямо оспорены ответчиком, поэтому они считаются признанными ответчиком и освобождены от доказывания (части 3, 3.1. ст.70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

От рассматриваемых исковых требований с учетом уточнения (779 546 руб. 83 коп.) государственная пошлина составляет 18 591 руб. 00 коп.

При этом истцом по платежному поручению № 741 от 13.04.2017 была уплачена государственная пошлина в сумме 17 871 руб. 00 коп.

Поскольку исковые требования удовлетворены судом в полном объеме, государственная пошлина в размере 18 591 руб. 00 коп. относится на ответчика и подлежит взысканию в пользу истца в размере 17 871 руб. 00 коп., в доход федерального бюджета в размере 720 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с Закрытого акционерного общества "Управляющая компания ГОРСВЕТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Акционерного общества "Уралсевергаз - независимая газовая компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 779 546 (семьсот семьдесят девять тысяч пятьсот сорок шесть) руб. 83 (восемьдесят три) коп., в том числе 735 261 руб. 47 коп. – долг и 44 285 руб. 36 коп. – пени за период с 28.03.2017 по 22.06.2017 с продолжением ее начисления на указанную сумму долга в размере 1/130 ставки рефинансирования Банка России, действующей на день фактической оплаты за каждый день, начиная с 23.06.2017 по день фактической оплаты, а также 17 871 (семнадцать тысяч восемьсот семьдесят один) руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

3. Взыскать с Закрытого акционерного общества "Управляющая компания ГОРСВЕТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 720 (семьсот двадцать) руб. 00 коп.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. Взыскатель может обратиться в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа нарочно в иную дату. Указанное заявление должно поступить в суд не позднее даты, указанной в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

Судья Е.А. Павлова