Решение от 12 февраля 2025 г. по делу № А40-245402/2024

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-245402/24-162-2856
г. Москва
13 февраля 2025  года
Резолютивная часть решения объявлена 09 января 2025  года

Решение изготовлено в полном объеме 13 февраля 2025  года


Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судья – Гусенков М.О. (единолично)

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Сергеевой А.О.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску (заявлению)

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ФОРПОСТ ТРЕЙДИНГ"

117342, Г.МОСКВА, УЛ. ГЕНЕРАЛА АНТОНОВА, Д.3А, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 31.01.2008, ИНН: <***>

к ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОТРЕЙД"

108813, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. ПОСЕЛЕНИЕ МОСКОВСКИЙ, ФИО1, УЛ СОЛНЕЧНАЯ, Д. 3А, СТР. 1, ПОМЕЩ. 10/3, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 14.03.2017, ИНН: <***>

о взыскании денежных средств в размере 8 343 972 руб. 25 коп.

при участии:

От истца – ФИО2, доверенность от 02.11.2024г.

От ответчика – ФИО3, доверенность от 11.03.2024г.

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ФОРПОСТ ТРЕЙДИНГ"  обратилось в Арбитражный суд с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОТРЕЙД" о взыскании на основании договора  займа от 27.07.2023г. № 2-2023 долга в размере 7 865 736 руб. 45 коп.,  процентов за пользование займом в размере 451 205 руб. 29 коп., неустойки в размере 22 030 руб. 51 коп., 5 000 руб. штрафа.

Истец заявленные требования поддерживает в полном объеме со ссылкой на представленные доказательства неисполнения ответчиком обязательства.

Ответчик признал исковые требования в полном объеме, что подтверждается также представленным в материалы дела отзывам, а также отметкой представителя в протоколе судебного заседания.

Поскольку лица, участвующие в деле, не заявили о наличии других доказательств, заявлений и ходатайств, руководствуясь статьей 136, частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил: завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

Выслушав представителей истца,  ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.

Согласно абз. 3 п. 3. ч. 4 ст. 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Исследовав материалы дела и установив, что факт задолженности по договору займа ответчиком не оспаривается и подтверждается материалами дела, и учитывая, что признание исковых требований ответчиком в полном объеме, включая проценты за пользование чужими денежными средствами,  не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком  в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и исковые требования о  взыскании долга в размере 7 865 736 руб. 45 коп., процентов в размере 451 205 руб. 29 коп., неустойки в размере 22 030 руб. 51 коп., штрафа в размере 5 000 руб. удовлетворить на основании ст. 309, 310810 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Расходы по госпошлине распределяются  на основании ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 8, 11, 12, 307-310, 314, 330, 333, 807-811, 819 ГК РФ, ст. 49, 64-68, 71, 75, 110, 123, 156, 167-171, 176, 180-182,  АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ООО «ПРОТРЕЙД» (ИНН: <***>) в пользу ООО «ФОРПОСТ ТРЕЙДИНГ» (ИНН: <***>) долг в размере 7 865 736 руб. 45 коп., проценты в размере 451 205 руб. 29 коп.. неустойку в размере 22 030 руб. 51 коп., штраф в размере 5 000 руб.. а также 275 319 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.


Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья:

М.О. Гусенков