Решение от 26 мая 2024 г. по делу № А66-3996/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А66-3996/2024
г.Тверь
27 мая 2024 года


 (решение в виде резолютивной части от 15 мая 2024 года)

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Борцовой Н.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Андреапольнефтепродукт", г. Тверь, (ОГРН <***>, ИНН <***>), к ответчику обществу с ограниченной ответственностью "Петролеум Трейдинг", г. Москва, (ОГРН <***>, ИНН <***>),

о взыскании 227 176-74 рублей,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Андреапольнефтепродукт", г. Андреаполь, (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Петролеум Трейдинг", г. Москва, (далее - ответчик) о взыскании 227 176-74 рублей, в том числе 214 256 рублей задолженности по договору № 518-ПТ08/2014 от 21.08.2014 г., 12 920-74 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами за период 01.03.2023 г. - 15.03.2024 г.

Определением от 21 марта 2024 года дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

12 апреля 2024 года от ответчика поступил отзыв на исковое заявление.

03 мая 2024 года от истца поступили возражения на отзыв.

С учетом заявленных ответчиком доводов суд в порядке ст. 124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточняет наименование ответчика на общество с ограниченной ответственностью "Пролеум", г. Москва.

Из материалов дела следует, что общество с ограниченной ответственностью "Петролеум Трейдинг" (Поставщик) и общество с ограниченной ответственностью "Андреапольнефтепродукт" (Покупатель) заключили договор поставки № 518-ПТ08/2014 от 21 августа 2014 года (далее - Договор), согласно условиям которого Поставщик обязуется поставить, а Покупатель принять и оплатить нефтепродукты (в дальнейшем именуемые "Товар"), соответствующие требованиям ГОСТа и ТУ.

Поставка Товара производится отдельными партиями. Цена, объемы, ассортимент, период поставки и условия транспортировки определяются в Приложениях к Договору, согласуемых Сторонами, и после их подписания являющимися неотъемлемой частью Договора.

Базис поставки Товара определяется Сторонами в Приложениях к Договору.

Если иное не предусмотрено Приложениями к Договору, Поставщик по заявкам Покупателя и за его счет организует транспортировку Товара железнодорожным, автомобильным и трубопроводным транспортом самостоятельно, либо привлекая для этого третьих лиц.

При поставке Продукции ж/д транспортом, отгрузка Товара осуществляется в цистернах (вагонах) парка открытого акционерного общества "Российские железные дороги", либо в арендованных железнодорожных цистернах. В случае отгрузки Товара в цистернах, не являющихся собственностью открытого акционерного общества "Российские железные дороги", Покупатель обязан организовать своевременный слив (выгрузку) Товара из указанных цистерн и обеспечить передачу порожних цистерн после слива на станции примыкания для их возврата на станцию приписки (станцию налива) согласно инструкции на возврат.

В целях своевременного планирования отгрузки Покупатель предоставляет Поставщику заявку на отгрузку Товара не позднее, чем за 15 дней до начала периода поставки Товара и обеспечивает подтверждение станции назначения о готовности к приему Товара. В заявке Покупатель указывает полные отгрузочные реквизиты грузополучателя и объемы, подлежащего поставке Товара. Отгрузочные реквизиты включают: наименование и код станции назначения, наименование и код грузополучателя, код ОКПО, ИНН, почтовый адрес грузополучателя.

Минимальной нормой поставки при транспортировке Товара железнодорожным транспортом является одна железнодорожная цистерна. Поставка Товара ниже минимальной нормы не производится, и недопоставкой не считаются.

Периодом поставки является календарный месяц, в течение которого осуществляется поставка одной или нескольких партий Товара.

Датой поставки Товара, если иное не предусмотрено в Приложениях, считается дата товарной накладной, составленной по форме ТОРГ-12 (далее по тексту ТОРГ-12), совпадающей с датой штемпеля станции отправления в железнодорожной накладной о принятии груза к перевозке.

Цена (стоимость) каждой подлежащей поставке партии Товара, а также форма ее оплаты согласуются Сторонами в Приложениях к Договору.

Одновременно с оплатой стоимости Товара Покупатель возмещает Поставщику затраты по транспортировке Товара, а также иные документально подтвержденные затраты связанные с отгрузкой Товара.

В платежных поручениях на оплату Товара должны указываться номер и дата договора, номер счета, сумма платежа и НДС.

Приемка Товара по количеству производится Покупателем и/или указанным им грузополучателем в соответствии с Инструкцией о порядке приемки продукции производственно-технического назначения и товаров народного потребления по количеству, утвержденной постановлением Госарбитража СССР от 15.06.65 г. № П-6.

Приемка Товара по качеству производится Покупателем и/или указанным им грузополучателем в соответствии с Инструкцией о порядке приемки продукции производственно-технического назначения и товаров народного потребления по качеству, утвержденной постановлением Госарбитража СССР от 26.04.66 г. № П-7.

Претензии по количеству и качеству предъявляются Поставщику Покупателем в течение 14 (четырнадцати) дней от даты составления соответствующего акта. Претензии, поданные с нарушением 14-ти дневного срока не рассматриваются и удовлетворению не подлежат.

Претензии по количеству поставленного Товара не подлежат удовлетворению, если расхождение между количеством Товара, указанным в товаросопроводительном документе, и количеством Товара, определенным в установленном порядке Покупателем (грузополучателем) при выгрузке Товара в пункте назначения, за минусом норм естественной убыли, не превышает предела относительной погрешности метода измерения массы (ГОСТ 8.595-2004 "Государственная система обеспечения единства измерений. Масса нефти и нефтепродуктов. Общие требования к методикам выполнения измерений."). В этом случае за фактически поставленное количество Товара принимаются данные, указанные в товаросопроводительном документе.

Все споры, возникающие между Сторонами в связи с исполнением Договора, будут решаться Сторонами путем переговоров.

В случае невозможности достижения взаимоприемлемого решения Сторонами, неурегулированные разногласия подлежат передаче на рассмотрение в Арбитражный суд Омской области.

Претензионный порядок рассмотрения споров обязателен. Срок рассмотрения претензии - 10 дней от даты получения.

Договор вступает в силу с момента его подписания Сторонами и действует до 31 декабря 2014 года, а в части платежей - до полного их завершения. В случае, если ни одна из Сторон в срок за 30 (тридцать) дней до окончания действия Договора не заявит в письменной форме о желании его расторгнуть, Договор считается продленным на каждый последующий календарный год.

Применительно к согласованным сторонами разногласиям стороны, в частности, определили: п. 2.4.5. в следующей редакции - "Датой поставки Товара, если иное не предусмотрено в Приложении, считается дата товарной накладной, составленной по форме ТОРГ-12, совпадающей с датой приемки/получении Товара Покупателем в товарно-транспортной накладной при транспортировке автомобильным транспортом.";

п. 3.2. - "Одновременно с оплатой стоимости Товара Покупатель возмещает Поставщику затраты по транспортировке Товара, а также иные документально подтвержденные затраты связанные с отгрузкой Товара, если иное не предусмотрено Приложением.";

п. 3.6. - "Денежные средства, излишне перечисленные за поставленный Товар, возвращаются Покупателю по его письменному требованию в течение 2-х банковских дней с момента получения требования либо относятся по письменному распоряжению покупателя в счет будущих поставок по Договору.";

п. 5.1. - "Приемка Товара по количеству производится Покупателем и/или указанным им грузополучателем в соответствии с Инструкцией о порядке приемки продукции производственно-технического назначения и товаров народного потребления по количеству, утвержденной постановлением Госарбитража СССР от 15.06.65г. № П-6.";

п. 8.2. - " Все споры и разногласия, которые могут возникнуть при исполнении, изменении, расторжении настоящего Договора или в связи с ним, подлежат разрешению в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации в следующем порядке:

- в случае, когда истцом выступает Поставщик - в Арбитражном суде Омской области;

- в случае, когда истцом выступает Покупатель - в Арбитражном суде по месту нахождения истца."

В соответствии с условиями Договора стороны подписали следующие приложения:

- Приложение № 518-85 от 18.01.2023 г. Поставка Топлива дизельного ЕВРО, сорт E. Объем: 65 т. Цена за тонну: 47 000 руб., в т.ч. НДС. Общая цена приложения: 3 055 000 руб., в т.ч. НДС;

- Приложение № 518-86 от 27.01.2023 г. Поставка Топлива дизельного ЕВРО, сорт F. Объем: 65 т. Цена за тонну: 46 400 руб., в т.ч. НДС. Общая цена приложения: 3 016 000 руб., в т.ч. НДС;

- Приложение № 518-103 от 17.11.2023 г. Поставка Бензина марки АИ-92. Объем: 122 т. Цена за тонну: 53 000 руб., в т.ч. НДС. Общая цена приложения: 6 466 000 руб., в т.ч. НДС;

- Приложение № 518-108 от 26.12.2023 г. Поставка Бензина марки АИ-92. Объем: 60 т. Цена за тонну: 43 600 руб., в т.ч. НДС. Общая цена приложения: 2 616 000 руб., в т.ч. НДС.

Доставка товара осуществлялась Поставщиком железнодорожным транспортом до станции назначения "Андреаполь" Октябрьской железной дороги, код станции: 067903.

Согласно железнодорожным накладным грузы на станцию назначения поступали в технически исправных вагонах за исправными запорно-пломбировочными устройствами грузоотправителей, без следов утраты или повреждения в пути, в связи с чем выдавались перевозчиком Покупателю в соответствии со статьей 41 Устава железнодорожного транспорта Российской Федерации без проверки с проставлением на железнодорожных накладных соответствующих отметок.

При приемке вышеуказанного товара на станции назначения Покупателем были обнаружены расхождения между количеством товара, указанным в транспортных железнодорожных накладных и его фактическим количеством.

О выявленных недостачах Покупателем составлялись акты обнаружения признаков недостачи, приемка приостанавливалась. Покупателем принимались меры по обеспечению сохранности товара.

В установленный срок представители Поставщика/грузоотправителя вызывались телеграммами для осуществления дальнейшей приемки товара и составления двусторонних актов. Однако ответов на отправленные телеграммы не последовало, представители Поставщика/Грузоотправителя в установленные сроки не являлись.

Поскольку представители Поставщика/грузоотправителя не являлись для осуществления дальнейшей приемки, Покупателем осуществлялась приемка с учетом требований Инструкции П-6 и ГОСТ 8.587-2019 "Межгосударственный стандарт. Государственная система обеспечения единства измерений. Масса нефти и нефтепродуктов. Методики (методы) измерений".

При приемке товара с участием представителей независимых организаций Покупателем были составлены и оформлены следующие документы относительно каждой вышеуказанной поставки:

1) акт об обнаружении признаков недостачи;

2) акт взвешивания тары после слива нефтепродукта;

3) акт приемки продукции (товаров) по количеству;

4) акт об установленном расхождении по количеству при приемке товарно-материальных ценностей;

5) заключение о причине и месте образования недостачи.

Непосредственное определение количества недостачи вышеуказанных нефтепродуктов проводилось прямым методом статических измерений массы нефтепродукта поверенным средством измерения - Весы вагонные БАМ-Ex 150-14,5 № 205394. Дата поверки: 20.01.2023 г., 17.01.2024 г.

Поскольку размер недостач по каждой вышеуказанной поставке превышал сумму естественной убыли и норму погрешности измерения на сумму недостачи за минусом естественной убыли, претензия по количеству по каждой поставке предъявлялась Поставщику на сумму недостачи за вычетом естественной убыли.

В соответствии с положениями Договора и Инструкции П-6 Покупателем в установленный срок в адрес Поставщика были направлены претензии с приложением необходимых документов, подтверждающих недостачи, с требованием о возврате стоимости недостающего товара.

Сумма переплаты за фактически поставленный товар по данным истца составляет 214 256 рублей.

Поскольку претензионный порядок к урегулированию спора не привел, истец обратился в арбитражный суд за защитой нарушенного права.

     Проанализировав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

     Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

    Указанная норма закона содержит перечень юридических фактов, с которыми связано возникновение гражданских прав и обязанностей, как по воле субъекта гражданского права, так и помимо его воли. Одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является договор. Юридические лица свободны в заключении договора.

    Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами (статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации).

     В силу статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение о предмете договора, условиях, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договора данного вида.

Требования по иску основаны на ненадлежащем исполнении ответчиком обязательств вытекающих из договора № 518-ПТ08/2014 от 21.08.2014 г., статьях 307, 309, 310, 314, 506 Гражданского кодекса Российской Федерации. Представленный в материалы договор № 518-ПТ08/2014 от 21.08.2014 г. по своей правовой природе является договором поставки. Взаимоотношения сторон по Договору регулируются главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пункту 3 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (ст. 457 Гражданского кодекса Российской Федерации), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной платы за товар, не переданный продавцом.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

На основании статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Факт поставки нефтепродуктов обществу с ограниченной ответственностью "Андреапольнефтепродукт", г. Андреаполь, (ОГРН <***>, ИНН <***>) в рамках исполнения условий договора № 518-ПТ08/2014 от 21.08.2014 г. и согласованных приложений: приложения № 518-85 от 18.01.2023 г.; приложения № 518-86 от 27.01.2023 г.; приложения № 518-103 от 17.11.2023 г.; приложения № 518-108 от 26.12.2023 г. подтверждается материалами дела и не оспаривается истцом.

Оплата, поставленных нефтепродуктов произведена обществом с ограниченной ответственностью "Андреапольнефтепродукт", г. Андреаполь, в полном объеме.

Спор между сторонами возник относительно количества, поставленных нефтепродуктов.

При рассмотрении разногласий сторон суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 118 ФЗ "Устав железнодорожного транспорта" № 18-ФЗ перевозчик освобождается от ответственности за утрату, недостачу или повреждение (порчу) принятого для перевозки груза в случае, если груз прибыл в исправных вагонах, контейнере с исправными запорно-пломбировочными устройствами, установленными грузоотправителем, либо исправных вагонах, контейнере без перегрузки в пути следования с исправной защитной маркировкой или исправной увязкой, а также при отсутствии признаков, свидетельствующих о несохранности груза.

Как следует из материалов дела груз прибыл на станцию назначения (Кириши) в исправных цистернах за исправными ЗПУ отправителя и был выдан грузополучателю без проверки.

Согласно п. 23.1 Правил приема грузов к перевозке железнодорожным транспортом, утвержденных Приказом МПС РФ от 18.06.2003 г. № 28, прием к перевозке грузов в подвижном составе крытого типа опломбированным с наложением ЗПУ, в случаях, предусмотренных правилами перевозок грузов, производится перевозчиком без проверки грузов в вагонах путем проведения визуального осмотра коммерческого состояния вагонов (исправность ЗПУ, закруток, люков, обивки и т.п.).

Основаниями для проведения проверки массы груза перевозчиком могут явиться только установленные при визуальном осмотре признаки утраты, повреждения груза, несоблюдение грузоотправителем условий по размещению или креплению груза, а также заключение грузоотправителем или грузополучателем с перевозчиком отдельного договора на взвешивание (перевешивание) груза за отдельную плату.

Масса груза в спорных цистернах определялась отправителем, приемосдатчиком станции отправления вес груза не проверялся, цистерны были приняты к перевозке с ЗПУ грузоотправителя; груз в спорных цистернах прибывал в адрес конечного грузополучателя без признаков несохранной перевозки (в исправных цистернах, за исправными ЗПУ грузоотправителя),

Таким образом, груз в спорных цистернах прибыл к грузополучателю без признаков доступа к нему в пути следования, в связи с чем, ответственность за недопоставку продукции должна быть возложена на ответчика, применительно к правоотношениям сторон по Договору.

Пунктом 5.4. Договора закреплено, что измерения количественных характеристик нефтепродуктов при приемке должны соответствовать методам измерения массы нефтепродуктов, установленным ГОСТ Р 8.595-2004 "Государственная система обеспечения единства измерений. Масса нефти и нефтепродуктов. Общие требования к методикам выполнения измерений".

Приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от "14" ноября 2019 г. № 1170-ст взамен ГОСТ Р 8.595-2004 введен в действие с 30.04.2019 г. ГОСТ 8.587-2019 "Межгосударственный стандарт. Государственная система обеспечения единства измерений. Масса нефти и нефтепродуктов. Методики (методы) измерений".

Согласно п. 5.4. ГОСТ 8.587-2019 для измерений массы продукта применяют:

а) прямой метод статических измерений;

б) косвенный метод статических измерений;

Вышеуказанным ГОСТом определено, что при прямом методе статических измерений массу продукта определяют по результатам взвешивания на железнодорожных и автомобильных весах железнодорожных и автомобильных цистерн с продуктом и без него.

В соответствии с актами приемки и заключениями о причинах недостачи, оформленными надлежащим образом, для измерений массы продукта грузополучателем применялся прямой метод статических измерений путем взвешивания поверенными надлежащим образом вагонными весами - Весы вагонные БАМ-Ex 150-14,5 заводской № 205394. Дата поверки: 20.01.2023 г., 17.01.2024 г.

Непосредственное определение веса нетто продукта производилось путем проверки веса брутто в момент получения продукта и веса тары после освобождения ее из-под продукта. Результаты проверки указывались грузополучателем в Актах взвешивания тары после слива продукта. Акты взвешивания по каждой поставке находятся в материалах дела.

Следовательно, примененный грузополучателем метод измерений, а также результаты измерений, полученные на основании примененного метода, являются правомерными и соответствующими установленным Договором и ГОСТ 8.587-2019 требованиям.

В соответствии с п.п. 1 и 2 статьи 5 Закона об обеспечении единства измерения (Федеральный закон от 26.06.2008 г. № 102-ФЗ "Об обеспечении единства измерений"):

Измерения, относящиеся к сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, должны выполняться по аттестованным методикам (методам) измерений, за исключением методик (методов) измерений, предназначенных для выполнения прямых измерений, с применением средств измерений утвержденного типа, прошедших поверку. Результаты измерений должны быть выражены в единицах величин, допущенных к применению в Российской Федерации.

Методики (методы) измерений, предназначенные для выполнения прямых измерений, вносятся в эксплуатационную документацию на средства измерений. Подтверждение соответствия этих методик (методов) измерений обязательным метрологическим требованиям к измерениям осуществляется в процессе утверждения типов данных средств измерений. В остальных случаях подтверждение соответствия методик (методов) измерений обязательным метрологическим требованиям к измерениям осуществляется путем аттестации методик (методов) измерений. Сведения об аттестованных методиках (методах) измерений передаются в Федеральный информационный фонд по обеспечению единства измерений проводящими аттестацию юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями.

В соответствии с разделом 1 ГОСТ Р 8.563-2009 "Национальный стандарт Российской Федерации. Государственная система обеспечения единства измерений. Методики (методы) измерений":

Область применения Настоящий стандарт распространяется на методики и методы измерений (далее - методики измерений), включая методики количественного химического анализа (далее - МКХА), и устанавливает общие положения и требования, относящиеся к разработке, аттестации, стандартизации, применению методик измерений и метрологическому надзору за ними.

Стандарт не распространяется на методики измерений, предназначенные для выполнения прямых измерений, т.е. методики, в соответствии с которыми искомое значение величины получают непосредственно от средства измерений.

С учетом вышеизложенного вагонные весы, которыми производились измерения, являются средством измерения утвержденного типа, прошедшего проверку и предназначены для выполнения прямых измерений.

Согласно части 2 статьи 5 ФЗ "Об обеспечении единства измерений" методики (методы) измерений, предназначенные для выполнения прямых измерений, вносятся в эксплуатационную документацию на средства измерений. Подтверждение соответствия этих методик (методов) измерений обязательным метрологическим требованиям к измерениям осуществляется в процессе утверждения типов данных средств измерений.

Методика выполнения измерений на вагонных весах БАМ-60-3,5 содержится в эксплуатационной документации на данные весы.

В соответствии со свидетельством об утверждении типа средств измерений RU.C.28.004. А № 53149 от 26.11.2013 г. Весы вагонные БАМ-150-14,5 Ех, Госреестр № 55627-13, заводской № 205394, являются утвержденным типом средств измерений.

На основании приведенного выше, суд приходит к выводу о том, что примененная грузополучателем методика измерений, основанная на прямом методе статических измерений, является правомерной и надлежащим образом примененной в соответствии с установленными требованиями ГОСТ 8.587-2019 и Договором.

Ссылка ответчика на "Инструкцию о порядке поступления, хранения, отпуска и учета нефти и нефтепродуктов на нефтебазах, наливных пунктах и автозаправочных станциях системы Госкомнефтепродукта СССР, утвержденной 15.08.1985 г. № 06/21-8-446" судом отклоняется, поскольку она разработана для применения предприятиями Госкомнефтепродукта СССР, к которым ни истец, ни ответчик не относится; она устанавливает порядок ведения бухгалтерского учета нефтепродуктов, регулирует спорные правоотношения, и может быть применена только при наличии такой оговорки в условиях договора, которая в спорном договоре отсутствует.

Достоверность результатов измерений со стороны истца подтверждается следующими документами по каждой поставке, представленными в материалы дела:

1) актами об обнаружении признаков недостачи (в момент обнаружения производилось первичное взвешивание);

2) актами приемки продукции (товаров) по количеству (при приемке производилось повторное взвешивание);

3) актами взвешивания тары после слива нефтепродукта;

4) актами об установленном расхождении по количеству и качеству при приемке товарно-материальных ценностей;

5) заключениями о причине и месте образования недостач;

6) свидетельствами о поверке вагонных весов за период 2021-2022 г.г.;

7) протоколами поверки весов;

8) свидетельством об утверждении типа средств измерений;

9) описанием типа средства измерений;

10) сертификатом соответствия, а также декларацией качества, выданными заводу изготовителю вышеуказанных вагонных весов.

Все измерения производились при участии представителей незаинтересованных организаций, о чем свидетельствуют их подписи на вышеуказанных актах приемки согласно выданным удостоверениям.

Для участия в приемке выделялись лица, компетентные в правилах приемки продукции по количеству/качеству со знанием Инструкции о порядке приемки продукции производственно-технического назначения и товаров народного потребления по количеству, утвержденной постановлением Госарбитража при Совете Министров СССР от 15 июня 1965г. № П-6 и Инструкции о порядке приемки продукции производственно-технического назначения и товаров народного потребления по качеству, утвержденной постановлением Госарбитража при Совете Министров СССР от 25.04.1966 года № П-7, а также с основными и особыми условиями поставки нефтепродуктов.

Поскольку размер недостач по каждой вышеуказанной поставке превышал сумму естественной убыли и норму погрешности измерения на сумму недостачи за минусом естественной убыли, претензия по количеству по каждой поставке предъявлялась Поставщику на сумму недостачи за вычетом естественной убыли. Естественная убыль нефтепродукта рассчитывалась в соответствии с нормами, предусмотренными Приказом Минэнерго России № 1035, Минтранса России № 412 от 15.11.2018 «Об утверждении норм естественной убыли нефти и нефтепродуктов при перевозке железнодорожным, автомобильным, водным видами транспорта и в смешанном железнодорожно-водном сообщении».

При этом суд учитывает, что применение указанных ответчиком "Рекомендаций. Государственная система обеспечения единства измерений. Масса грузов при безтарных перевозках. Методика выполнения измерений весами и весовыми дозаторами." МИ 1953-2005 не предусмотрено Договором, указанные Рекомендации не являются нормативным актом или ГОСТом, обязательным к применению.

Применительно к представленным документам, а также к тому объему документов, который предоставлялся ответчику для рассмотрения претензий, суд считает, что иные доводы Поставщика, связанные с не соблюдением требований Инструкции П-6, отсутствием оригиналов документов при направлении претензий, несостоятельны.

При этом, суд отмечает, что ответчик был извещен об установленных фактах расхождения в количестве поставленного товара, однако самостоятельно принял решение не направлять своих представителей на участие в приемке товара, в связи с чем несет риски наступления последствий несовершения определенных действий.

С учетом изложенного, требование о взыскании 214 256 рублей задолженности по договору № 518-ПТ08/2014 от 21.08.2014 г. судом удовлетворено.

Также истец просит взыскать 12 920-74 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами за период 01.03.2023 г. - 15.03.2024 г.

Согласно пункту 4 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в том случае, когда продавец не исполняет обязанность по передаче предварительно оплаченного товара и иное не предусмотрено договором купли-продажи, на сумму предварительной оплаты подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации со дня, когда по договору передача товара должна была быть произведена, до дня передачи товара покупателю или возврата ему предварительно уплаченной суммы.

В силу пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истец в качестве начального периода расчета процентов определяет дату вручения соответствующей претензии, что противоречит положениям ст. 191 Гражданского кодекса Российской Федерации

По расчету суда, с ответчика подлежит взысканию 12 846-47 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами за период 02.03.2023 г. - 15.03.2024 г.

Судебные расходы подлежат распределению в порядке ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

руководствуясь статьями 110, 124, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Уточнить наименование ответчика на общество с ограниченной ответственностью "Пролеум", г. Москва.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Пролеум", г. Москва, (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Андреапольнефтепродукт", г. Тверь, (ОГРН <***>, ИНН <***>) 227 102-47 рублей, в том числе 214 256 рублей задолженности, 12 846-47 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами за период 02.03.2023 г. - 15.03.2024 г., а также 7 542 рублей расходов по оплате государственной пошлины.

В остальной части в иске отказать.

Взыскателю выдать исполнительный лист в порядке статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд город Вологда в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.



Судья                                                                                 Н.А. Борцова