Решение от 5 июня 2020 г. по делу № А40-289830/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-289830/19-122-2263
05 июня 2020 года
г. Москва


Резолютивная часть решения объявлена 02 июня 2020 года

Полный текст решения изготовлен 05 июня 2020 года

Арбитражный суд в составе: судьи Девицкой Н.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

с использованием средств аудиозаписи в ходе судебного заседания.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ПАО «МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ» (119526, МОСКВА ГОРОД, ПРОСПЕКТ ВЕРНАДСКОГО, ДОМ 101, КОРПУС 3, ЭТ/КАБ 20/2017, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.12.2004, ИНН: <***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «БУТОВО МОЛЛ» (121170 МОСКВА ГОРОД ПРОСПЕКТ КУТУЗОВСКИЙ ДОМ 36СТРОЕНИЕ 8 ЭТАЖ 2 ПОМ I КОМН 1;2, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 11.02.2010, ИНН: <***>)

третье лицо: ООО «Лента»

о взыскании 53 034 527 руб. 10 коп.

при участии:

от истца – не явился, извещен

от ответчика – ФИО2, дов. от 19.07.2019 г. (диплом №120253 от 13.07.2015 г.)

от третьего лица – не явился, извещен

установил:

ПАО «МОЭК» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО «БУТОВО МОЛЛ» о взыскании убытков, причиненных бездоговорным потреблением энергоресурсов, в размере 53 034 527 руб. 10 коп.

Истец, представитель третьего лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, дело рассмотрено в их отсутствие в соответствии со ст. ст. 123, 156 АПК РФ.

Ответчик требования не признал, представил отзыв и дополнительные письменные пояснения, в которых содержится контррасчет заявленных требований.

Рассмотрев материалы дела, оценив представленные суду доказательства, проверив все доводы искового заявления, суд признает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как указывает истец, Публичным акционерным обществом «МОЭК» (ПАО «МОЭК», Истец) в ходе проверок наличия оснований потребления тепловой энергии был выявлен факт потребления ООО "Бутово Молл" (Ответчик) энергоресурсов без заключения в установленном порядке договора.

В соответствии с п. 8 ст. 22 Федерального закона «О теплоснабжении» от 27.07.2010 № 190-ФЗ (ФЗ «О теплоснабжении») по результатам проверки объектов Ответчика Истцом составлен акт о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии №11-507/19-БДП от 16.04.2019г.

Акт составлен Истцом надлежащим образом, с соблюдением процедуры, предусмотренной ст. 22 ФЗ «О теплоснабжении». О проведении обследования Ответчик был уведомлен, что подтверждается уведомлениями о проведении комиссионного обследования № 02-Ф11/10-12724/19 от 18.03.2019 г. Акт подписан представителем Ответчика/удостоверены подписями двух незаинтересованных лиц.

Пунктом 9 ст. 22 ФЗ «О теплоснабжении» установлено, что объем бездоговорного потребления тепловой энергии определяется за весь период, истекший с даты предыдущей проверки, в месте осуществления бездоговорного потребления, но не более чем за три года.

Периодом бездоговорного потребления Ответчиком тепловой энергии являются: по акту №11-507/19-БДП от 16.04.2019г. с 13.12.2018г. по 27.03.2019г.;

В соответствии с п. 10 ст. 22 ФЗ «О теплоснабжении», стоимость тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, определяется в соответствии с действующими на дату взыскания тарифами на тепловую энергию, теплоноситель для соответствующей категории потребителей с учетом стоимости услуг по передаче тепловой энергии и подлежит оплате потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии.

В случае неоплаты в указанный срок потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления, теплоснабжающая организация вправе прекратить подачу тепловой энергии, теплоносителя и взыскать с потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, убытки в полуторакратном размере стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя.

В случае потребления тепловой энергии и теплоносителя при самовольном присоединении и (или) пользовании системами централизованного теплоснабжения, Теплоснабжающая организация производит расчет объема потребления тепловой энергии и теплоносителя, их стоимость, в соответствии с Методикой определения количества тепловой энергии и теплоносителя в водяных системах коммунального теплоснабжения, утвержденной Приказом Госстроя России № 105 от 06.05.2000, действующей в период до 02.12.2014, Правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденными постановлением Правительства РФ от 18.11.2013 № 1034, Методикой осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденной приказом Минстроя России от 17.03.2014 № 99/пр, тарифами, утвержденными постановлениями РЭК Москвы для ПАО «МОЭК».

Согласно приложенным расчетам стоимость бездоговорного потребления составляют: по акту №11-507/19-БДП от 16.04.2019г. 35.356.351,40 руб. Всего 35.356.351,40 руб.

Как указано в п. 10 ст. 22 ФЗ «О теплоснабжении», стоимость тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления подлежит оплате потребителем в пятнадцатидневный срок с момента получения соответствующего требования теплоснабжающей организации.

В случае неоплаты в указанный срок стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления, теплоснабжающая организация вправе прекратить подачу тепловой энергии и взыскать с потребителя убытки в полуторакратном размере стоимости тепловой энергии, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя.

ПАО «МОЭК» направило в адрес Ответчика требования об оплате стоимости потребленной тепловой энергии, а также копии актов о бездоговорном потреблении, расчет тепловой нагрузки, расчеты объемов и стоимости потребленной тепловой энергии, счета на оплату.

Однако Ответчик фактически потребленную тепловую энергию до настоящего времени не оплатил, в связи с чем у ПАО «МОЭК» возникло право требовать от Ответчика возмещения убытков, причиненных бездоговорным потреблением тепловой энергии в полуторакратном размере.

Размер убытков, исчисленных согласно п. 10 ст. 22 ФЗ «О теплоснабжении» составляет: 35.356.351,40 руб. * 1.5 = 53.034.527,10 руб.

Удовлетворяя требования истца частично, суд соглашается с доводами ответчика, при этом исходит из следующего.

Из материалов дела следует, что потребление в настоящем случае не является бездоговорным, в связи с чем отсутствуют основания для применения полуторократного повышающего коэффициента.

Указанное обстоятельство подтверждено Постановлением Девятого Арбитражного апелляционного суда № 09АП-49704/2019 по делу №А40-317786/2018, которым отказано в признании потребления ООО «Бутово Молл» бездоговорным и в начислении ПАО «МОЭК» полуторократного коэффициента. Установленный факт имеет преюдициальное значение для сторон.

Указанная позиция о том, что потребление не является бездоговорным, между сторонами сложились фактические договорные отношения по теплоснабжению объекта ТРЦ «Бутово Молл», полуторный увеличивающий коэффициент не применим, контррасчет ООО «Бутово Молл» обоснован и верен, поддержана судами, что подтверждается следующими судебными актами: Решение Арбитражного Суда города Москвы от 17 декабря 2019г. по делу № А40-286928/2018; оставлено в силе Постановлением Девятого Арбитражного апелляционного суда № 09АП-5498/2020-ГК от 18 марта 2020г.; Постановление Девятого Арбитражного апелляционного суда № 09АП-49704/2019 по делу № А40-317786/2018;

Вышеуказанные судебные акты касаются периодов взаимоотношений сторон по теплоснабжению объекта ТРЦ «Бутово Молл» с декабря 2016г. по октябрь 2017г. Обстоятельства указанных выше дел аналогичны обстоятельствам настоящего спора, но в настоящем споре так же имеются дополнительные фактические обстоятельства, которые так же подтверждают, что отношения сторон являются договорными, а так же влияют на способ расчета объема тепловой энергии.

Так, за период с декабря 2016 по октябрь 2017г., по которому вынесены решения в пользу ООО «Бутово Молл» (№ А40-317786/2018, № А40-286928/2018), между сторонами еще не было документально оформленного договора теплоснабжения, на объекте еще не был введен в эксплуатацию узел учета тепловой энергии («счетчик»), поэтому ООО «Бутово Молл» осуществило контррасчет объема и стоимости тепловой энергии расчетным способом, исходя из уменьшенной проектной нагрузки на теплосети здания (т.к. здание ТРЦ не эксплуатировалось и не отапливалось в полном объеме), а так же за вычетом полуторократного коэффициента.

Рассматриваемый в настоящем деле период - с «13» декабря 2018г. по «27» марта 2019г. более поздний, и между сторонами уже был заключен документальный договор теплоснабжения объекта, и, что непосредственно влияет на способ расчета объема и стоимости тепловой энергии – на объекте был установлен и опломбирован ПАО «МОЭК» и введен в эксплуатацию счетчик тепловой энергии, который до сегодняшнего момента поверен, опломбирован и, более того, осматривается ПАО «МОЭК» с целью проверки на предмет технической исправности.

Следовательно, расчет объема и стоимости тепловой энергии за период, рассматриваемый в рамках настоящего дела, должен производиться по счетчику теплоснабжения, а не расчетно.

Между ООО «Бутово Молл» и ТСК «Новая Москва» (ранее – 100% дочернее предприятие ПАО «МОЭК», находившееся, как и ПАО «МОЭК», под руководством управляющей компании МОСЭНЕРГО, в настоящий момент прекратило свою деятельность в связи с присоединением к ПАО «МОЭК») был заключен договор теплоснабжения №02.02.00021ТЭ от 19 октября 2017г. с целью документарного оформления уже фактически сложившихся договорных отношений. При заключении договора теплоснабжения стороны не подписывали новых актов подключения, не меняли ранее согласованных точек подключения и способа подключения, не меняли схемы подключения.

В рамках данного договора теплоснабжения ТСК «Новая Москва» снабжало объект тепловой энергией и выполняло следующие действия: Приняло и опломбировало прибор учета тепловой энергии (счетчик) в ТРЦ «Бутово Молл», что подтверждается Актом № 02-107 ввода узла учета тепловой энергии и теплоносителя в эксплуатацию; Принимало показания счетчика тепловой энергии к учету; Выставляло счета на оплату на основании показаний данного счетчика и принимало оплату, рассчитанную исходя из таких показаний.

Кроме того, ООО «Бутово Молл» надлежащим образом оплачивало все выставленные счета за тепловую энергию и никогда не имело задолженности перед теплоснабжающей компанией за поставленную тепловую энергию; ООО «Бутово Молл» продолжало подавать в ПАО «МОЭК» показания счетчика тепловой энергии на протяжении всего 2019 года, и ПАО «МОЭК» принимало такие показания – и показания ООО «Бутово Молл» подает до настоящего момента; Поверка счетчика действительна на сегодняшний день, пломба ПАО «МОЭК» на счетчике установлена. ПАО «МОЭК» до сегодняшнего дня продолжает проводить технические осмотры счетчика.

Договор теплоснабжения №02.02.00021ТЭ от 19 октября 2017г. продлялся сторонами два раза, в подтверждение чего стороны вели переписку и подписывали дополнительные соглашения о пролонгации договора.

Таким образом, между ПАО «МОЭК» и ООО «Бутово Молл» сложились длительные фактические договорные отношения.

Объект ТРЦ «Бутово Молл» подключен к сетям ПАО «МОЭК» надлежащим образом; АО «Язовская слобода (застройщик здания) заключило договор технологического присоединения к сетям теплоснабжения от 31.12.2015г. №10-11/15-1042, были выданы технические условия на подключение, данные технические условия были выполнены застройщиком, объект был подключен к сетям теплоснабжения, о чем были составлены Акт о готовности сетей и оборудования от 31.12.2015г., Акт о подключении к системам теплоснабжения от 31.12.2015г., Акт о разграничении балансовой принадлежности теплосетей от 31.12.2015г. В период получения ответчиком тепловой энергии от истца схема присоединения к тепловым сетям энергопринимающих устройств и ранее определенные границы балансовой принадлежности устройств не изменялись, точка поставки тепловой энергии не изменялась. То есть имеется факт присоединения ответчика к сетям теплоснабжения в установленном законом порядке, при том, что факта самовольного подключения, изменения схемы подачи не имеется. Помимо этого, именно из условий подключения (приложение к ;ышеуказанному договору подключения) ПАО «МОЭК» берет максимальные проектные нагрузки на теплосети здания для целей своего расчета объема и стоимости бездоговорного потребления, подтверждая тем самым осведомленность и отсутствие претензий по вопросу надлежащего подключения к теплосетям ПАО «МОЭК». Самовольное подключение к сетям ПАО «МОЭК» отсутствует, более того, факт надлежащего подключения объекта ТРЦ «Бутово Молл» к своим сетям ПАО «МОЭК» не оспаривает и неоднократно само подтверждало в судебных заседаниях.

Из указанного следует вывод о том, что: Объект ТРЦ «Бутово Молл» подключен к сетям ПАО «МОЭК» в установленном законом порядке; Между ООО «Бутово Молл» и ПАО «МОЭК» сложились фактические договорные отношения, впоследствии для их оформления в письменном виде был заключен договор Теплоснабжения; ПАО «МОЭК» приняло к учету счетчик тепловой энергии в здании ТРЦ «Бутово Молл» и длительное время принимало показания данного счетчика, выставляло счета на оплату исходя из этих показаний и принимало платежи от ООО «Бутово Молл»; На протяжении длительного периода времени (по настоящий момент включительно) между ООО «Бутово Молл» и ПАО «МОЭК» существуют фактически сложившиеся договорные отношения по поставке тепловой энергии;

В соответствии с Определением Конституционного Суда РФ от 29.01.2015г. №136-0 само по себе потребление тепловой энергии при отсутствии заключенного договора теплоснабжения - при условии произведенного надлежащим образом технологического присоединения энергопринимающих устройств к тепловым сетям - не свидетельствует о бездоговорном потреблении тепловой энергии в смысле пункта 29 статьи 2 Закона о теплоснабжении. Потребление тепловой энергии и ГВС в отсутствие заключенного договора теплоснабжения, само по себе, при условии произведенного технологического присоединения энергопринимающих устройств к тепловым сетям в надлежащем порядке, не свидетельствует о факте бездоговорного потребления в смысле пункта 29 _хтатьи 2 Закона о теплоснабжении, так как процедура технологического присоединения основана на принципе однократности.

Взыскание платы за бездоговорное потребление электрической энергии в первую очередь направлено на компенсацию понесенных убытков, связанных с недобросовестным поведением потребителя. В рассматриваемом случаем факт недобросовестного поведения отсутствует, поскольку объект был надлежащим образом в соответствии с нормами действующего законодательства подключен к сетям теплоснабжающей организации, был заключен договор теплоснабжения и на протяжении длительного времени ООО «Бутово Молл» рассчитывался за поставленную тепловую энергию по счетчику тепловой энергии.

Указанная правовая позиция подтверждается многочисленной судебной практикой, например: Постановление Арбитражного суда Московского округа от 28.02.2019г. по делу А40-227965/2017, Постановление Девятого Арбитражного Апелляционного Суда от 28 ноября 2018г. по Делу №А40-17749/18, Постановление Арбитражного Суда Центрального округа от 19 апреля 2019г. по делу №А09-5658/2018 и пр.

Отрицание ПАО «МОЭК» факта наличия договорных отношений с ООО «Бутово Молл» является недобросовестным поведением ПАО «МОЭК», поскольку противоречит существу сложившихся между сторонами отношений и установленным, в том числе в судебном порядке, фактическим обстоятельствам.

Как указано ранее, расчет объема и стоимости потребления тепловой энергии должен производиться ПАО «МОЭК» на основании счетчика тепловой энергии, а не на основании максимальных проектных расчетных нагрузок на теплосети, указанных в договоре присоединения.

Проектные максимальные нагрузки на тепловые сети объекта, указанные в договоре подключения (условиях подключения), допустимо применять для расчета объема и стоимости потребления тепловой энергии с учетом фактических обстоятельств дела и только в том случае, когда отсутствует принятый и поверенный прибор учета тепловой энергии (либо когда такой прибор вышел из строя).

Прибор учета тепловой энергии (счетчик) в здании имеется и эксплуатируется с октября 2017г., он был надлежащим образом опломбирован и принят теплоснабжающей - организацией ТСК «Новая Москва» к учету, использовался на протяжении длительного периода для взаиморасчетов сторон. Счетчик поверен, его показания принимаются ПАО «МОЭК» до настоящего момента, поверка счетчика действует до 2025 года.

ТСК «Новая Москва» на протяжении всего периода с даты заключения договора теплоснабжения (с октября 2017г.) до декабря 2018г. включительно принимало от ООО «Бутово Молл» показания данного счетчика к учету, рассчитывало объем и стоимость потребленной тепловой энергии на основании показаний данного счетчика, выставляло счета на оплату на основании показаний данного счетчика, принимало платежи за поставленную тепловую энергию от ООО «Бутово Молл» на основании показаний данного счетчика. ПАО «МОЭК» принимает от ООО «Бутово Молл» данные о показаниях прибора учета тепловой энергии вплоть до сегодняшнего дня.

Суд принимает во внимание, что представителями ПАО «МОЭК» продолжают проводиться технические осмотры приборов учета тепловой энергии – так, «03» февраля 2020г. был повторно произведен технический осмотр счетчика, проверена его работоспособность, комплектность технической документации. По результатам осмотра представителями ПАО «МОЭК» и ООО «Бутово Молл» был составлен и подписан «Акт осмотра узла учета тепловой энергии и теплоносителя у потребителя».

Так, в Акте осмотра узла учета (ОДУУ) тепловой энергии и теплоносителя у потребителя, составленного и подписанного ПАО «МОЭК» «3» февраля 2020г., указано следующее: «Проверена работоспособность узла учета тепловой энергии, теплоносителя и комплектность необходимой технической документации. В результате проверки установлено: Соответствие ПП №1034 от 18.11.2013г., проекту узла учета №184 от 02.04.15г.». (ПП № 1034 от 18.11.2013г. – Постановление Правительства РФ от 18.11.2013г. №1034 «О коммерческом учете тепловой энергии, теплоносителя». Данным Постановлением утверждены Правила коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя).

В соответствии с п.1 Правил, они устанавливают порядок организации коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя.

В соответствии с п. 4 Правил, коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя организуется в целях осуществления расчетов между теплоснабжающими, теплосетевыми организациями и потребителями тепловой энергии; контроля за тепловыми и гидравлическими режимами работы систем теплоснабжения и теплопотребляющих установок; контроля за рациональным использованием тепловой энергии, теплоносителя; документирования параметров теплоносителя;

В соответствии с п.58 Правил, узел учета считается пригодным для коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя с даты подписания акта ввода в эксплуатацию (в данном случае – дата ввода в эксплуатацию узла учета в ТРЦ «Бутово Молл» – 31 октября 2017г., что подтверждается Актом №02-107 ввода в эксплуатацию узла учета тепловой энергии и теплоносителя у потребителя).

Из указанного бесспорно следует, что ПАО «МОЭК» само подтвердило, что установленный в ТРЦ «Бутово Молл» узел учета тепловой энергии (счетчик) технически исправен, замечаний к нему с даты его ввода в эксплуатацию (31 октября 2017г.) ПАО «МОЭК» не имеет и считает данный узел учета пригодным для коммерческого учета поставленной в ТРЦ «Бутово Молл» тепловой энергии с даты его ввода в эксплуатацию (31 октября 2017г.)

«14» мая 2020г. ООО «Бутово Молл» повторно сделало снимки пломб, установленных ПАО «МОЭК» на узле учета (счетчике) тепловой энергии в ТРЦ «Бутово Молл».

При наличии данных доказательств, потребление не может считаться бездоговорным, а объем – определяться расчетно.

Однако, с 2019 года ПАО «МОЭК» перестало рассчитывать объем и стоимость тепловой энергии на основании показаний счетчика, при этом сами показания счетчика от ООО «Бутово Молл» ПАО «МОЭК» принимать не перестало.

Согласно контррасчета объема и стоимости тепловой энергии, произведенного ООО «Бутово Молл» за период с 13.12.2018г. по 27.03.2019г. на основании показаний прибора учета тепловой энергии, сумма задолженности в настоящий момент составляет 12 666 987 руб. 55 коп. (с учетом уточнения).

Как видно из приведенного контррасчета, предъявляемая ПАО «МОЭК» к оплате сумма потребления тепловой энергии, даже без учета полуторократного коэффициента - 35 356 351 рубль 40 коп., в три раза превышает реальную стоимость потребления тепловой энергии за рассматриваемый период.

Судом установлено, что ООО «Бутово Молл» не бездействует и не допускает недобросовестного поведения во взаимоотношениях с ПАО «МОЭК». Во всех актах ПАО «МОЭК» о выявлении бездоговорного потребления ООО «Бутово Молл» указывало, что они являются недопустимыми, составлены с нарушением действующего законодательства, поскольку между сторонами сложились фактические договорные отношения и потребление бездоговорным не является.

Кроме того, ООО «Бутово Молл» неоднократно настаивало на проведении переговоров и совещаний с представителями ПАО «МОЭК», неоднократно просило ПАО «МОЭК», в том числе письменно, о перерасчете объема и стоимости тепловой энергии на основании показаний счетчика тепловой энергии, что соответствовало бы сложившимся договорным отношениям сторон. ООО «Бутово Молл» сообщало о немедленной готовности оплатить стоимость тепловой энергии в ее достоверном размере при условии осуществления ПАО «МОЭК» перерасчета, выставления к уплате действительной суммы задолженности и предоставления соответствующих подтверждающих первичных бухгалтерских документов и актов, на основании которых ООО «Бутово Молл» сможет оплатить стоимость тепловой энергии в соответствии с законодательством. Однако ПАО «МОЭК» на указанные требования ответило отказом, продолжая выставлять к оплате необоснованно завышенные в несколько раз суммы.

Так же в установленном порядке ООО «Бутово Молл» было получено несколько разрешений Ростехнадзора на допуск тепловой энергоустановки в эксплуатацию – Разрешение на допуск энергоустановки №21-11-901-14 от 26 июля 2018г. с Актом осмотра тепловых энергоустановок и тепловых сетей, Разрешение на допуск в эксплуатацию энергоустановки №2.1-06-1978-14 от 12 декабря 2019г. с Актом осмотра тепловых энергоустановок и тепловых сетей.

ООО «Бутово Молл» так же направляло в адрес ПАО «МОЭК» заявки о продлении договора теплоснабжения, а так же, после отказа ПАО «МОЭК» от продления ранее заключенного договора теплоснабжения - заявки о заключении документарного договора теплоснабжения; заявки о заключении договора в настоящий момент оставлены ПАО «МОЭК» без ответа.

Таким образом, отсутствуют основания для взыскания с ООО «Бутово Молл» убытков в размере 53 034 527 рублей 10 коп., причиненных бездоговорным потреблением в связи с недоказанностью истцом фактов, на которые он ссылается в исковом заявлении (факт бездоговорного потребления, объем потребления).

В соответствии с пунктом 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В связи с вышеизложенными основаниями, суд полагает необходимым взыскать с Ответчика в пользу Истца понесенные им убытки по контррасчету, представленному ответчиком, то есть в сумме 12 666 987 руб. 55 коп.

Расходы по госпошлине распределяются в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, ст. 309, 310, 330, 516 ГК РФ, руководствуясь ст. 110, 167-170, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Бутово Молл» в пользу ПАО «МОЭК» задолженность в размере 12 666 987 (двенадцать миллионов шестьсот шестьдесят шесть тысяч девятьсот восемьдесят семь) рублей 55 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 47 769 (сорок семь тысяч семьсот шестьдесят девять) рублей.

В остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Н.Е. Девицкая