Решение от 10 декабря 2020 г. по делу № А56-58878/2020

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-58878/2020
10 декабря 2020 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 16 ноября 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 10 декабря 2020 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Сурков А. А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного зсседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "ФУД ЛЭНД" (адрес: Россия 190121, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, пр-кт РИМСКОГО-КОРСАКОВА 73/33/А/108, ОГРН: 1177847276056);

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "ТОРГСТАЙЛ" (адрес: Россия 197227, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, пр-кт ИСПЫТАТЕЛЕЙ 37/ЛИТ.А/ПОМ.С-3-11, ОГРН: 1097847122449);

о взыскании,

при участии

- от истца: ФИО2 (доверенность от 06.05.2019),

- от ответчика: не явился, извещен,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ФУД ЛЭНД" (далее – Общество "ФУД ЛЭНД") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – Арбитражный суд) с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ТОРГСТАЙЛ" (далее – Общество "ТОРГСТАЙЛ") о взыскании по договору от 17.06.2019 № 97/30/19 (далее – Договор): 36 970,07 руб. задолженности, 21 220,78 руб. неустойки за просрочку оплаты за период с 13.09.2019 по 25.06.2020.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание своих представителей не направил, что в силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

Арбитражный суд, изучив и оценив представленные в дело доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, установил следующее.

Общества "ФУД ЛЭНД" (поставщик) и "ТОРГСТАЙЛ" (покупатель) заключили Договор.

В соответствии с пунктом 3.4 Договора товар должен быть оплачен в течение 14 календарных дней с момента приемки товара.

Согласно пункту 5.3 Договора в случае нарушения сроков оплаты товара поставщик имеет право требовать от покупателя уплаты пени в размере 0,2 % от стоимости партии товара за каждый день просрочки оплаты.

По товарным накладным от 09.08.2019 № 34350 на 5633,94 руб., от 16.08.2019 № 35329 на 6726,53 руб., от 23.08.2019 № 36409 на 6007,86 руб., от 02.08.2019 № 33295 на 5461,34 руб., от 30.08.2019 № 37669 на 14 087,68 руб.

В связи с неоплатой поставленных товаров в претензии от 11.02.2020 Общество "ФУД ЛЭНД" потребовало от Общества "ТОРГСТАЙЛ" погасить задолженность в размере 36 970,07 руб.

Поскольку названная претензия была оставлена без удовлетворения, Общество "ФУД ЛЭНД" обратилось в арбитражный суд с указанным иском.

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые, или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки; если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (пункт 1 статьи 516 ГК РФ).

Факт поставки товара подтверждается представленными истцом и исследованными судом доказательствами.

Доказательств оплаты поставленного товара в полном объеме ответчиком не представлено.

В силу пункта 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Таким образом, требование о взыскании задолженности надлежит удовлетворить в полном объеме.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании 21 220,78 руб. неустойки за просрочку оплаты за период с 13.09.2019 по 25.06.2020.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.

Судом проверен представленный истцом расчет неустойки и признан верным.

При указанном положении требования о взыскании неустойки также надлежит удовлетворить.

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ТОРГСТАЙЛ" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ФУД ЛЭНД" 36 970,07 руб. задолженности, 21 220,78 руб. неустойки, 2328 руб. в возмещение судебных расходов на уплату государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Сурков А. А.