Решение от 15 октября 2025 г. по делу № А45-30625/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ


ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

г. Новосибирск                                                                Дело №А45-30625/2025

               Резолютивная часть решения объявлена 16 октября 2025 года

               Решение изготовлено в полном объеме 16 октября 2025 года


Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи               Остроумова Б.Б., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шевчуком С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Валдар», г. Новосибирск (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1, г. Бердск (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности в размере 1 730 000 рублей 00 копеек, неустойки за неоплаченную арендную плату в размере 337 270 рублей 00 копеек, неустойки за просрочку произведенных арендных платежей в размере 386 845 рублей 00 копеек,

при участии в судебном заседании представителей: 

истца: ФИО2 – доверенность от 15.06.2025, удостоверение.

ответчика: ФИО1 – лично, паспорт,

                                         установил:

общество с ограниченной ответственностью «Валдар» (далее-истец, Арендодатель) обратилось в арбитражный суд с иском, уточненным устно в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее-ответчик, Арендатор) суммы задолженности по арендной плате по договору субаренды нежилого помещения №63 от 01.03.2024 года в размере 1 730 000 рублей, суммы неустойки 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки по состоянию на 25.08.2025 года  в размере 724 115 рублей.

Ответчик признал исковые требования в полном объеме.

Арбитражный суд, выслушав представителей сторон, изучив доводы искового заявления, отзывов, исследовав представленные доказательства, которые стороны посчитали достаточным для рассмотрения дела по существу в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее-АПК РФ) приходит к следующему.

Согласно  ч.3 ст. 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Фактические обстоятельства указанные в исковом заявлении подтверждены соответствующими письменными доказательствами. Арбитражный суд принимает от ответчика признание иска как не противоречащее закону и не нарушающее права других лиц.

Согласно ч.3 п. 4 ст. 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

В связи с вышеуказанным исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно п.п.3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Валдар» сумму задолженности в размере 1 730 000 рублей, сумму неустойки  в размере 724 115 рублей, сумму государственной пошлины в размере 29 587 рублей.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Валдар» из федерального бюджета сумму государственной пошлины в размере 69 036 рублей.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия.

Решение, не вступившее в законную силу,  может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца после его принятия в Седьмой Арбитражный апелляционный суд.

Решение арбитражного суда, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационные жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.


Судья                                                                                                Б.Б. Остроумов