Решение от 18 апреля 2022 г. по делу № А45-7612/2021АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства г. Новосибирск Дело № А45-7612/2021 «18» апреля 2022 года Резолютивная часть решения объявлена «11» апреля 2022 года. Изготовлено решение в полном объеме «18» апреля 2022 года. Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Гофман Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения в отношении должника общества с ограниченной ответственностью «Сибирский комбинат строительных материалов» (630112, <...>, ИНН <***>), третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – ФИО2, Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 10.09.2021 в отношении должника - общества с ограниченной ответственностью «Сибирский комбинат строительных материалов» введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО3. Судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего отложено на 11.04.2022. В материалы дела поступил отчет временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения, ходатайство о признании должника банкротом и об открытии процедуры конкурсного производства. Временный управляющий, должник, кредиторы и третье лицо, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Временный управляющий представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Дело рассмотрено по правилам статьи 156 АПК РФ. Рассмотрев материалы дела, суд пришел к следующим выводам. В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом. В ходе процедуры наблюдения в реестр требований кредиторов включены требования 29-ти кредиторов на сумму 416 320 916 рублей 20 копеек, в том числе: 3 296 951,31 руб. – вторая очередь, 379 927 448,63 руб. – третья очередь (основной долг), 33 096 516,26 руб. – третья очередь (пени). Инвентаризация и оценка имущества должника не проводилась. По результатам проведенного анализа финансового состояния должника временным управляющим сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности открытия процедуры конкурсного производства. Должник располагает имуществом, достаточным для проведения процедуры банкротства. Установить признаки преднамеренного банкротства в ходе процедуры наблюдения не представляется возможным, так как руководитель должника представил лишь часть сведений о сделках должника, а бухгалтерская отчетность должника не содержит сведений о существенном сокращении активов должника в анализируемый период. Признаки фиктивного банкротства отсутствуют. Выявлены сделки должника с аффилированными лицами. Сделки, совершаемые должником, не соответствуют рыночным условиям. На первом собрании кредиторов, состоявшемся 18.03.2022, приняты следующие решения: Принять отчет временного управляющего о результатах процедуры наблюдения к сведению. Обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании ООО «СКСМ» банкротом и об открытии конкурсного производства. Не образовывать комитет кредиторов. Не определять дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего. Выбрать арбитражного управляющего – ФИО4, члена саморегулируемой организации «Ассоциация арбитражных управляющих «Паритет». Возложить обязанность по ведению реестра на арбитражного управляющего. Не избирать представителя собрания кредиторов должника. Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о наличии у должника признаков банкротства, предусмотренных статьёй 3 Закона о банкротстве. Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 данного Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве. В соответствии с пунктом 1 статьи 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов, в частности, относится принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства. Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. Прерогатива собрания кредиторов принимать решения о введении соответствующей процедуры банкротства отражена и в иных нормах Закона о банкротстве, в частности, в статье 12 Закона о банкротстве вопрос о принятии решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства отнесен к исключительной компетенции собрания кредиторов (абзац 8 пункта 2 статьи 12 Закона о банкротстве). Как следует из материалов дела, первое собрание кредиторов, состоявшееся 18.03.2022, приняло решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. На момент рассмотрения вопроса о введении соответствующей процедуры банкротства у должника имеется просроченная более трех месяцев задолженность на общую сумму 416 320 916 рублей 20 копеек, которая в виде требований кредиторов включена в состав второй и третьей очереди. В силу пункта 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены. Таким образом, суд установил, что ООО «Сибирский комбинат строительных материалов» обладает признаками банкротства, предусмотренными статьёй 3 Закона о банкротстве. Оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления в отношении должника, предусмотренных статьей 75 Закона о банкротстве, суд не усматривает. При принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 Закона о банкротстве. Изучив информацию, представленную СРО в Арбитражный суд Новосибирской области об арбитражном управляющем ФИО4 на предмет соответствия кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд считает, что в соответствии с пунктом 5 статьи 45, статьей 127 Закона о банкротстве ФИО4 подлежит утверждению конкурсным управляющим ООО «Сибирский комбинат строительных материалов». В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате госпошлины подлежат взысканию с должника в доход федерального бюджета. Руководствуясь статьями 206, 45, 52, 53, 124, 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 217-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд признать должника – ООО «Сибирский комбинат строительных материалов» несостоятельным (банкротом), открыть процедуру конкурсного производства на четыре месяца. Утвердить конкурсным управляющим ФИО4, члена СРО «ААУ Паритет». Адрес для направления почтовой корреспонденции конкурсному управляющему: 426076, <...>. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта конкурсного управляющего на 10 августа 2022 года в 09 часов 20 минут, которое состоится в здании Арбитражного суда Новосибирской области по адресу: 630102, <...>, кабинет № 720. Конкурсному управляющему представить отчет и документы, подтверждающие информацию, изложенную в отчете. С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом, прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника. Руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему (п. 2 ст. 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»). С даты утверждения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника (п. 1 ст. 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»). Взыскать с должника ООО «Сибирский комбинат строительных материалов» в доход федерального бюджета госпошлину в размере 6 000 рублей. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Новосибирской области. Судья Н.В. Гофман Суд:АС Новосибирской области (подробнее)Иные лица:АО "Корпорация "МСП" (подробнее)АО "Производственное объединение Монтажник" (подробнее) АО "ФЕДЕРАЛЬНАЯ КОРПОРАЦИЯ ПО РАЗВИТИЮ МАЛОГО И СРЕДНЕГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА" (подробнее) АО "ЭПМ - НОВОСИБИРСКИЙ ЭЛЕКТРОДНЫЙ ЗАВОД" (подробнее) АС Алтайского края (подробнее) Ассоциация "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Южный Урал" (подробнее) в/у Кузьмин Андрей Вениаминович (подробнее) ЗАО "АлтайСпецИзделия" (подробнее) Инспекция федеральной налоговой службы по центральному району г. Новосибирска (подробнее) ИП Никитин О.Б. (подробнее) МИФНС №22 по Новосибирской области (подробнее) ОАО Татарский маслокомбинат (подробнее) ООО "Автокомпас" (подробнее) ООО "АрктикЭнергоСтрой" (подробнее) ООО "Герметики НСК" (подробнее) ООО "Голд Карго" (подробнее) ООО "ДИСКУС-строй" (подробнее) ООО "Иня-Алтай" (подробнее) ООО "Иркутская Грузовая Компания" (подробнее) ООО "ИТЕКО РОССИЯ" (подробнее) ООО "Кемеровский завод металлоконструкций" (подробнее) ООО "Клевер" (подробнее) ООО "Компания Мони" (подробнее) ООО "Лопози" (подробнее) ООО "Мега - Рейс174" (подробнее) ООО "МОДУЛЬ СТРОЙ" (подробнее) ООО "Монолит" (подробнее) ООО "НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ "ПРОЭНЕРГОМАШ" (подробнее) ООО ПО "высоковольтные электротехнические аппараты" (подробнее) ООО Производственно-Коммерческая Фирма "Морепродукт К" (подробнее) ООО ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ КОМПЛЕКС "КОРМА" (подробнее) ООО "Ренессанс Косметик" (подробнее) ООО "Ризык" (подробнее) ООО "Сибирский комбинат строительных материалов" (подробнее) ООО "СИБИРЬТРАНС" (подробнее) ООО "СК-Монтаж" (подробнее) ООО "СКСМ-МОНТАЖ" (подробнее) ООО "СОМ" (подробнее) ООО "СтройКомплект" (подробнее) ООО "СТРОЙЭКСПРЕСС 54" (подробнее) ООО "ТИС-Лоджистик" (подробнее) ООО "ТК "ОПТИМАЛЬНЫЙ ВАРИАНТ" (подробнее) ООО "ТНГ РОСИОН" (подробнее) ООО Торговый дом "МОРОЗКО" (подробнее) ООО "Торгсервис" (подробнее) ООО "ТПГ РОСИОН" (подробнее) ООО Транспортная компания "Ян" (подробнее) ООО ТРАНСПОРТНО-ЭКСПЕДИЦИОННАЯ КОМПАНИЯ "АС-АВТО" (подробнее) ООО "ТЭКС ЛОГИСТИК" (подробнее) ООО "ЦКМ№1" (подробнее) ПАО Банк "Финансовая корпорация Открытие" (подробнее) ПАО "ЧЕЛЯБИНСКИЙ ЗАВОД ПРОФИЛИРОВАННОГО СТАЛЬНОГО НАСТИЛА" (подробнее) САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "АССОЦИАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "ПАРИТЕТ" (подробнее) УФНС по НСО (подробнее) УФРС по НСО (подробнее) УФССП по НСО (подробнее) |