Решение от 19 мая 2021 г. по делу № А40-69524/2021

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

город Москва

Дело № А40-69524/2021

26-471

19 мая 2021 года

резолютивная часть решения объявлена 17 мая 2021 года

полный текст решения изготовлен 19 мая 2021 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи ФИО1 (единолично),

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Индивидуального предпринимателя ФИО3

(ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, Дата присвоения ОГРНИП: 23.03.2016)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТОРГОВЫЙ ДОМ "ВЫСОКОВСКИЙ"

(157951, КОСТРОМСКАЯ ОБЛАСТЬ, КРАСНОСЕЛЬСКИЙ РАЙОН, ШОЛОХОВО ДЕРЕВНЯ, ЗЕЛЕНАЯ УЛИЦА, ДОМ 4, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 07.04.2017, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности по договору займа № 15/11-19 от 15.11.2019 г. в размере 33 000 000 руб., процентов за январь 2021 года в размере 336 328,77 руб., процентов за февраль 2021 года в размере 303 780,82 руб., процентов за март 2021 года в размере 336 328,77 руб., неустойки за несвоевременную выплату процентов за пользование займом за январь 2021, рассчитанную как 0,06 % от 336 328,77 (триста тридцать шесть тысяч триста двадцать восемь) рублей, 77 копеек за каждый день просрочки исполнения обязательства за период с 06.02.2021 до момента фактического исполнения обязательства по возврату процентов за пользование займом; неустойку за несвоевременную выплату процентов за пользование займом за февраль 2021, рассчитанную как 0,06 % от 303 780, 82 (триста три тысячи семьсот восемьдесят) рублей, восемьдесят две копейки за каждый день просрочки исполнения обязательства за период с 06.03.2021 до момента фактического исполнения обязательства по возврату процентов за пользование займом; неустойку за несвоевременную выплату процентов за пользование займом за март 2021, рассчитанную как 0,06 % от 336 328,77 (триста тридцать шесть тысяч триста двадцать восемь) рублей, 77 копеек за каждый день просрочки исполнения обязательства за период с 06.04.2021 до момента фактического исполнения обязательства по возврату процентов за пользование займом; почтовые расходы размере 234,67 руб., почтовые расходы в размере 295,80 руб. в связи с направлением претензии

при участии:

от истца: ФИО4, паспорт, доверенность от 17.03.2021 г., диплом

от ответчика: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

с учетом принятого судом уменьшения размера исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Индивидуальный предприниматель ФИО3 обратилась в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТОРГОВЫЙ ДОМ "ВЫСОКОВСКИЙ" о взыскании денежных средств в размере 33 316 499,48 руб., из которых: задолженность по договору займа № 15/11-19 от 15.11.2019 г. в размере 32 000 000 руб., неустойку в связи с просрочкой возврата Суммы займа в размере 1 287 000,00 руб., рассчитанную как 0,06 % от 33 000 000 за каждый день просрочки за период 02.03.2021 - 05.05.2021; неустойку в связи с просрочкой возврата Суммы займа, рассчитанную как 0,06 % от непогашенной суммы основной задолженности за период с 06.05.2021 до момента фактического возврата суммы Займа за каждый день просрочки; неустойку. за несвоевременную выплату процентов за пользование займом за январь 2021 г. в размере 15 538,39 руб., рассчитанную как 0,06 % от 336 328,77 (триста тридцать шесть тысяч триста двадцать восемь) рублей, 77 копеек за каждый день просрочки исполнения обязательства за период с 06.02.2021 до 23.04.2021, неустойку за несвоевременную выплату процентов за пользование займом за январь 2021 в размере 245,39 руб., рассчитанную как 0,06 % от 136 328,77 (ста тридцати шести тысяч триста двадцать восемь) рублей, 77 коп. за каждый день просрочки исполнения обязательства за период с 24.04.2021 до 26.04.2021., неустойку за несвоевременную выплату процентов за пользование займом за февраль 2021 г. в размере 9 477,96 руб., рассчитанную как 0,06 % от 303 780, 82 (триста три тысячи семьсот восемьдесят) рублей, восемьдесят две копейки за каждый день просрочки исполнения обязательства за период с 06.03.2021 до 26.04.2021,неустойку за несвоевременную выплату процентов за пользование займом за март 2021 в размере 4 237,74 руб., рассчитанную как 0,06 % от 336 328,77 (триста тридцать шесть тысяч триста двадцать восемь) рублей, 77 копеек за каждый день просрочки исполнения обязательства за период с 06.04.2021 до 26.04.2021.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явился. Представил отзыв, в котором наличие задолженности не оспорил.

Судебное заседание проведено в отсутствие представителя ответчика в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца исковые требования поддержал.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы представителя истца, исследовав и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные доказательства, суд полагает, что заявленные исковые требования правомерны и подлежат удовлетворению в полном объеме, исходя из следующего.

Как указывает истец в обоснование иска, 15 ноября 2019 между ней и ответчиком был заключен договора займа № 15/11-19 (далее - Договор), согласно которому Заимодавец обязуется передать Заемщику денежные средства в размере 33 000 000 (тридцати трех миллионов) рублей (далее - Сумма займа), а Заемщик обязуется вернуть Сумму займа и начисленных на нее процентов, размер которых согласно п. 4.1. Договора составляет 12 % годовых за весь период от предоставления Суммы займа до момента фактического возврата Суммы займа. Согласно п. 4.2. Договора проценты подлежат выплате ежемесячно не позднее пяти рабочих дней со дня окончания месяца, проценты за который подлежат уплате. Дополнительным соглашением от 19.05.2020 № 2 к Договору займа № 15/11-19 срок возврата Суммы займа был продлен до 28.02.2021.

Заимодавец исполнил свои обязательства по предоставлению всей Суммы займа, что подтверждается Платежным поручением № 245 от 18.11.2019. В соответствии с Дополнительным соглашением к Договору займа № 15/11-19 Заемщик обязан исполнить обязательства по возврату Суммы займа до 01.03.2021 включительно, в связи с тем, что 28.02.2021 являлось нерабочим днем. Согласно п. 4.4. Договора Сумма процентов за Условный период (т.е. период срока пользования займом, в течение которого сумма невозвращенного займа оставалась неизменной согласно п. 1.3. Договора) рассчитывается по следующей формуле: «Сумма невозвращенного займа» * (12 % в год / 365 дней) количество календарных дней Условного периода, приходящихся на календарный месяц, за который подлежат уплате проценты). Согласно п. 4.2. Договора проценты за пользование Суммой займа подлежат выплате ежемесячно не позднее пяти рабочих дней со дня окончания месяца, проценты за который подлежат уплате.

В соответствии с п. 6.2. Договора неустойка за просрочку исполнения обязательства по возврату Суммы займа и начисленных на нее процентов составляет 0,06 % от суммы, уплата которой просрочена, за каждый день просрочки.

Истец направил в адрес ответчика претензионное письмо с требованием о погашении задолженности, однако задолженность погашена не была.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом, односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно пункту 1 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В соответствии с пунктом 1 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (пункт 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из содержания приведенных правовых норм в их взаимосвязи следует, что в подтверждение факта заключения договора займа, считающегося заключенным в момент передачи денег, может быть представлен любой документ, удостоверяющий факт передачи заемщику заимодавцем определенной суммы денежных средств. Данная позиция также поддерживается судебной практикой.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Ответчик в установленный срок сумму займа не возвратил истцу, таким образом, требования истца о взыскании суммы основного долга в размере 32 000 000 руб. подлежат удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Истец также просит взыскать: неустойку в связи с просрочкой возврата Суммы займа в размере 1 287 000,00 руб., рассчитанную как 0,06 % от 33 000 000 за каждый день просрочки за период 02.03.2021 - 05.05.2021; неустойку в связи с просрочкой возврата Суммы займа, рассчитанную как 0,06 % от непогашенной суммы основной задолженности за период с 06.05.2021 до момента фактического возврата суммы Займа за каждый день просрочки; неустойку. за несвоевременную выплату процентов за пользование займом за январь 2021 г. в размере 15 538,39 руб., рассчитанную как 0,06 % от 336 328,77 (триста тридцать шесть тысяч триста двадцать восемь) рублей, 77 копеек за каждый день просрочки исполнения обязательства за период с 06.02.2021 до 23.04.2021, неустойку за несвоевременную выплату процентов за пользование займом за январь 2021 в размере 245,39 руб., рассчитанную как 0,06 % от 136 328,77 (ста тридцати шести тысяч триста двадцать восемь) рублей, 77 коп. за каждый день просрочки исполнения обязательства за период с 24.04.2021 до 26.04.2021., неустойку за несвоевременную выплату процентов за пользование займом за февраль 2021 г. в размере 9 477,96 руб., рассчитанную как 0,06 % от 303 780, 82 (триста три тысячи семьсот восемьдесят) рублей, восемьдесят две копейки за каждый день просрочки исполнения обязательства за период с 06.03.2021 до 26.04.2021,неустойку за несвоевременную выплату процентов за пользование займом за март 2021 в размере 4 237,74 руб., рассчитанную как 0,06 % от 336 328,77 (триста тридцать шесть тысяч триста двадцать восемь) рублей, 77 копеек за каждый день просрочки исполнения обязательства за период с 06.04.2021 до 26.04.2021.

Расчет истца ответчиком по существу не оспорен, судом проверен, арифметически и методологически выполнен верно.

Следовательно, требование о взыскании неустойки является обоснованным.

Кроме того, истец просит взыскать почтовые расходы в размере 234,67 руб. в связи с направлением искового заявления, потовые расходы в размере 295,80 руб. в связи с направлением претензии.

В соответствии со статьей 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

В силу статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

В соответствии с пунктом 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" (далее – Постановление № 1) лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

Согласно пункту 11 Постановления № 1, разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ).

В соответствии с пунктом 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" в случаях, когда законом либо договором предусмотрен претензионный или иной обязательный досудебный порядок урегулирования спора, расходы, вызванные соблюдением такого порядка (например, издержки на направление претензии контрагенту, на подготовку отчета об оценке недвижимости при оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объекта недвижимости юридическим лицом, на обжалование в вышестоящий налоговый орган актов налоговых органов ненормативного характера, действий или бездействия их должностных лиц), в том числе расходы по оплате юридических услуг, признаются судебными издержками и подлежат возмещению исходя из того, что у истца отсутствовала возможность реализовать право на обращение в суд без несения таких издержек (статьи 94, 135 ГПК РФ, статьи 106, 129 КАС РФ, статьи 106, 148 АПК РФ).

Таким образом, суд считает, что почтовые расходы на общую сумму 234,67 руб. удовлетворению не подлежат.

В соответствии с частью 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо.

Расходы по уплате государственной пошлины относятся судом на ответчика на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Излишне уплаченная госпошлина в размере 3 299 руб., подлежит возврату истцу из дохода Федерального бюджета РФ на основании статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 8, 12, 307, 308, 309, 310, 330, 807, 808, 809, 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 65, 71, 104,106,110, 123, 156, 167, 170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТОРГОВЫЙ ДОМ "ВЫСОКОВСКИЙ" в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО3 задолженность по договору займа № 15/11-19 от 15.11.2019 г. в размере 32 000 000 руб., неустойку в связи с просрочкой возврата Суммы займа в размере 1 287 000,00 руб., рассчитанную как 0,06 % от 33 000 000 за каждый день просрочки за период 02.03.2021 - 05.05.2021; неустойку в связи с просрочкой возврата Суммы займа, рассчитанную как 0,06 % от непогашенной суммы основной задолженности за период с 06.05.2021 до момента фактического возврата суммы Займа за каждый день просрочки; неустойку. за несвоевременную выплату процентов за пользование займом за январь 2021 г. в размере 15 538,39 руб., рассчитанную как 0,06 % от 336 328,77 (триста тридцать шесть тысяч триста двадцать восемь) рублей, 77 копеек за каждый день просрочки исполнения обязательства за период с 06.02.2021 до 23.04.2021, неустойку за несвоевременную выплату процентов за пользование займом за январь 2021 в размере 245,39 руб., рассчитанную как 0,06 % от 136 328,77 (ста тридцати шести тысяч триста двадцать восемь) рублей, 77 коп. за каждый день просрочки исполнения обязательства за период с 24.04.2021 до 26.04.2021., неустойку за несвоевременную выплату процентов за пользование займом за февраль 2021 г. в размере 9 477,96 руб., рассчитанную как 0,06 % от 303 780, 82 (триста три тысячи семьсот восемьдесят) рублей, восемьдесят две копейки за каждый день просрочки исполнения обязательства за период с 06.03.2021 до 26.04.2021,неустойку за несвоевременную выплату процентов за пользование займом за март 2021 в размере 4 237,74 руб., рассчитанную как 0,06 % от 336 328,77 (триста тридцать шесть тысяч триста двадцать восемь) рублей, 77 копеек за каждый день просрочки исполнения обязательства за период с 06.04.2021 до 26.04.2021; почтовые расходы в размере 295,80 рублей в связи с направлением претензии, а также расходы по оплате госпошлины в размере 189 583 руб.

В удовлетворении остальной части заявления о взыскании почтовых расходов отказать.

Возвратить Индивидуальному предпринимателю ФИО3 госпошлину в размере 3 299 руб., уплаченную по платежному поручению № 130 от 02.04.2021 г.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

ФИО1