Решение от 27 марта 2020 г. по делу № А53-21553/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

344 002 г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 10/11-13

http://www.rostov.arbitr.ru; е-mail: info@rostov.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е


о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства


г. Ростов-на-Дону

«27» марта 2020 года Дело № А53-21553/2019


Резолютивная часть решения оглашена «26» марта 2020 года.

Полный текст судебного акт изготовлен «27» марта 2020 года.

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Бруевич В.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании отчет временного управляющего по результатам процедуры наблюдения по делу, возбужденному по заявлению акционерного общества «Россельхозбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 119034, <...>)

к должнику – обществу с ограниченной ответственностью «КИНО-КОСМОС» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 346400, <...>) о признании несостоятельным (банкротом)


в отсутствие лиц, участвующих в деле;



установил:

акционерное общество «Россельхозбанк» (далее - заявитель, кредитор) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «КИНО-КОСМОС» (далее – должник, общество) несостоятельным (банкротом).

До начала судебного через канцелярию суда от временного управляющего поступил отчет по результатам процедуры наблюдения; протокол собрания кредиторов; копии ответов государственных органов, анализ финансового состояния должника, ходатайство о рассмотрении отчета в его отсутствие, признанное судом подлежащим удовлетворению.

Лица, участвующие в деле о банкротстве, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем размещения судебных актов на официальном сайте в сети Интернет. Конкурсные кредиторы должника знают о начавшемся арбитражном процессе по делу о банкротстве, поскольку предъявили требования к должнику.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отчет временного управляющего рассмотрен судом в отсутствие иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, надлежащим образом извещенных.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о наличии оснований для признания должника несостоятельным (банкротом) и открытия конкурсного производства по следующим основаниям.

Общество с ограниченной ответственностью «КИНО-КОСМОС» зарегистрировано 16.09.2005 и состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по Ростовской области.

Основным видом деятельности общества является демонстрация кинофильмов.

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 22.11.2019 (резолютивная часть объявлена 12.11.2019) признаны обоснованными требования акционерного общества «Россельхозбанк», в отношении общества с ограниченной ответственностью «КИНО-КОСМОС» введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, – наблюдение. Временным управляющим утвержден ФИО2 из числа членов Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Дело».

Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 216 от 23.11.2019.

В ходе процедуры наблюдения временным управляющим в соответствии со статьей 70 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) проведен анализ финансового состояния должника, сформирован реестр требований кредиторов, проведено первое собрание кредиторов должника.

В соответствии со статьей 28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» временным управляющим направлены сведения для опубликования информации о введении процедуры наблюдения в отношении должника в газету «Коммерсантъ» и на сайте Единого Федерального реестра сведений о банкротстве.

В рамках процедуры наблюдения временным управляющим были направлены запросы в регистрирующие органы в целях поиска имущества должника, предприняты меры к уведомлению кредиторов и уполномоченных органов о введении процедуры наблюдения.

Согласно проведенному временным управляющим финансовому анализу платежеспособность должника восстановить невозможно, средств должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Проанализировать условия совершения сделок, совершенных должником или другими лицами за счет должника на предмет выявления недействительных сделок и решений, не представляется возможным в связи с тем, что руководителем ООО «КИНО-КОСМОС» не были представлены необходимые документы и сведения для проведения анализа сделок за весь анализируемый период.

Временным управляющим на основании проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, были сделаны выводы о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства должника, об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства.

Временным управляющим сформирован реестр требований кредиторов должника, в соответствии с которым кредиторы первой и второй очереди отсутствуют, в реестр требований кредиторов третьей очереди включены требования в сумме 77 940 566, 27 руб.

Временным управляющим 10.03.2020 проведено собрание кредиторов должника, в котором приняли участие кредиторы, обладающие 100, 000 % голосов.

Собранием приняты, следующие решения: не образовывать комитет кредиторов; не определять количественный состав комитета кредиторов; обратиться в Арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; не утверждать дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего; выбрать САУ «СРО «ДЕЛО» (ИНН <***>), из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего; не избирать представителя собрания кредиторов; избрать реестродержателем арбитражного управляющего; определить местом проведения последующих собраний кредиторов ООО «КИНО-КОСМОС»: г. Ростов-на-Дону, по месту нахождения конкурсного управляющего.

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд пришел к выводу о необходимости введения в отношении должника процедуры, применяемой в деле о банкротстве, – конкурсное производство по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 указанного Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве предусмотрено, что юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Из материалов дела следует, что признаки банкротства, установленные статьей 3 Закона о банкротстве, у должника имеются, в реестр требований кредиторов включены требования, превышающие 300 000 рублей. Основания для введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждении мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, отсутствуют.

Учитывая вышеизложенное, а также то обстоятельство, что на первом собрании кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, суд считает возможным признать общество с ограниченной ответственностью «КИНО-КОСМОС» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства.

Согласно пункту 1 статьи 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства.

В силу пункта 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 указанного Федерального закона, о чем выносит определение. Указанное определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано.

Из Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «ДЕЛО» поступили документы на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 14068, адрес для направления корреспонденции: 344002, г. Ростов-на-Дону, а/я 465), для утверждения конкурсным управляющим в деле о банкротстве должника.

Исходя из представленных саморегулируемой организацией документов, кандидатура ФИО2 соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Согласно информации об арбитражном управляющем он является членом союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация, имеет страховой полис. Суд не располагает сведениями о том, что ФИО2 является заинтересованным лицом по отношению к должнику и кредиторам.

При таких обстоятельствах кандидатура ФИО2 подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «КИНО-КОСМОС» с установлением вознаграждения в деле о банкротстве на основании статьи 20.6 Закона о банкротстве в размере тридцати тысяч рублей.

На основании изложенного, и, руководствуясь статьями 45, 126 - 127 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223 - 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд


РЕШИЛ:


признать общество с ограниченной ответственностью «КИНО-КОСМОС» несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении обществу с ограниченной ответственностью «КИНО-КОСМОС» процедуру, применяемую в деле о банкротстве, – конкурсное производство сроком до 22.09.2020.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью управляющая компания «КИНО-КОСМОС» ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 14068, адрес для направления корреспонденции: 344002, г. Ростов-на-Дону, а/я 465), из числа членов Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Дело».

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета по результатам процедуры конкурсного производства на «22» сентября 2020 года в 11 часов 15 минут в помещении суда по адресу: <...>, кабинет № 419.

Обязать конкурсного управляющего в установленный Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок опубликовать сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 2 статьи 129 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; отчет о результатах проведения конкурсного производства и документы в его подтверждение представить за три дня до судебного заседания, обеспечить явку в судебное заседание.

Взыскать с общество с ограниченной ответственностью «ТД «ЭКО-Гидропресс» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Зеленые линии» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты принятия решения, через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.



Судья В.С. Бруевич