Решение от 18 марта 2024 г. по делу № А63-674/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А63-674/2024
г. Ставрополь
18 марта 2024 года
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Ващенко А.А., рассмотрел в порядке упрощенного производства исковое заявление

общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь», г. Ставрополь, ОГРН 1022601943814,

к обществу с ограниченной ответственностью строительной компании «МИГ-Строй», Республика Дагестан, с. Урцаки, ОГРН 1070550000399,

о взыскании задолженности за поставленный газ в размере 17 643, 13 руб., неустойки в размере 6324, 39 руб., всего 23 967, 52 руб.,

без вызова сторон.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

ходатайство истца об уточнении размера исковых требований удовлетворить. Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью строительной компании «МИГ- Строй», Республика Дагестан, с. Урцаки, ОГРН 1070550000399, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь», г. Ставрополь, ОГРН 1022601943814, задолженность по договору поставки газа от 30.12.2022 № 23-1-1480/23 за период с 01.01.2023 по 31.03.2023 в размере 17 643, 13 руб., неустойку за период с 28.02.2023 по 10.01.2024 в размере 3 755,10 руб., всего 21 398, 23 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья А.А. Ващенко