Решение от 6 мая 2018 г. по делу № А40-10627/2018

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-10627/18-76-56
г. Москва
07 мая 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 26 апреля 2018 года

Полный текст решения изготовлен 07 мая 2018 года

Арбитражный суд г. Москвы

в составе судьи Н.П. Чебурашкиной

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Региональная общественная организация "Федерация парашютного спорта Кемеровской области"

к ООО "Усть-Илимское предприятие пожарной охраны"

об обязании передать по акту приема-передачи воздушное судно Л-410 УВП-Э (заводской номер 902513, дата выпуска 10.10.1990, регистрационный знак RA-67659, о вынесении решения о государственной регистрации перехода права собственности на указанное воздушное судно, о взыскании неустойки за неисполнение обязательства по договору купли-продажи в размере 109986 руб. 01 коп.

при участии

от истца: ФИО2 дов от 30.10.2017

от ответчика: ФИО3 дов от 27.12.2017

УСТАНОВИЛ:

Региональная общественная организация "Федерация парашютного спорта Кемеровской области" обратилась с иском об обязании ООО "Усть-Илимское предприятие пожарной охраны" передать Региональной общественной организации "Федерация парашютного спорта Кемеровской области" по акту приема-передачи воздушное судно Л-410 УВП-Э (заводской номер 902513, дата выпуска 10.10.1990, регистрационный знак RA-67659), о вынесении решения о государственной регистрации перехода права собственности к Региональной общественной организации "Федерация парашютного спорта Кемеровской области" на воздушное судно Л-410 УВП-Э (заводской номер 902513, дата выпуска 10.10.1990, регистрационный знак RA-67659), о взыскании с ООО "Усть-Илимское предприятие пожарной охраны" неустойки за неисполнение обязательства по договору купли-продажи от 14.06.2017 в размере 109986 руб. 01 коп.

В судебном заседании 12.04.2018 истцом представлено ходатайство с конкретизацией предмета иска, которым истец уточнил исковые требования по п. 1 искового заявления - обязать ООО "Усть-Илимское предприятие пожарной охраны" передать Региональной общественной организации "Федерация парашютного спорта Кемеровской области" по акту приема-передачи от 13.03.2018 воздушное судно Л-410 УВП-Э (заводской номер 902513, дата выпуска 10.10.1990, регистрационный знак RA-67659).

Рассмотрение дела откладывалось на 26.04.2018 по ходатайству истца для конкретизации правовой позиции по предъявленным исковым требованиям.

В судебном заседании 26.04.2018 истцом представлено ходатайство в порядке ст. 49 АПК РФ - обязать ООО «Усть-Илимское предприятие пожарной охраны» передать Региональной общественной организации "Федерация парашютного спорта Кемеровской области" по акту приема-передачи Воздушное судно Л-410 УВП-Э (заводский номер 902513, дата выпуска 10.10.1990г., регистрационный знак RA-67659), обязать ООО «Усть-Илимское предприятие пожарной охраны» передать Региональной общественной организации "Федерация парашютного спорта Кемеровской области" совместно с актом приема-передачи документы необходимые для регистрации права собственности на Воздушное судно Л-410 УВП-Э (заводский номер 902513, дата выпуска 10.10.1990г., регистрационный знак RA-67659), а именно нотариально заверенные копии уставных документов ООО «УИП ПО» - Устав ООО «УИП ПО» в действующей редакции, протокол о создании ООО «УИП ПО»; решение Арбитражного суда Иркутской области от 04.05.2011 года по делу № А19-19035/10-76, которым ООО «УИП ПО» признано несостоятельным банкротом; определение Арбитражного суда Иркутской области от 15.04.2014года по делу № А19-19035/2010; определение Арбитражного суд Иркутской области от 24.05.3017г. по делу №А19-19035/2010, оригиналы формуляров Воздушного судна Л-410 УВП-Э (заводский номер 902513, дата выпуска 10.10.1990г., регистрационный знак RA-67659), принять решение о государственной регистрации перехода права собственности на Воздушное судно Л-410 УВП-Э (заводский номер 902513. дата выпуска 10.10.1990г., регистрационный знак RA-67659) на основании договора купли-продажи, заключенного 14 июня 2017года между ООО «Усть-Илимское предприятие пожарной охраны» и Региональной общественной организации «Федерация парашютного спорта Кемеровской области»; взыскать с ООО «Усть-Илимское предприятие пожарной охраны» в пользу Региональной общественной организации «Федерация парашютного спорта Кемеровской области» неустойку за неисполнения обязательства по договору купли-продажи от 14.06.2017г. в размере 226663 руб. 73 коп.

Указанное ходатайство истца отклонено судом в части п. 2, поскольку оно заявлено с нарушение требований ст. 49 АПК РФ, которой не предусмотрено предъявление дополнительных требований; и удовлетворено в части увеличения суммы начисленной неустойки в соответствии со ст. 49 АПК РФ.

Ответчик предъявленные требования не признал по доводам, изложенным в отзыве.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы сторон, суд установил, что предъявленный иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 09.06.2017 года протоколом о результатах проведения открытых торгов по лоту № 1 (аукцион № 2016) Региональная общественная организация «Федерация парашютного спорта Кемеровской области» признана победителем торгов на право заключить договор купли- продажи имущества: лот № 1 - воздушное судно Л-410 УВП-Э (заводский номер 902513, дата выпуска 10.10.1990г., регистрационный знак RA-67659).

01.08.2017 года между РОО «ФПС КО» и ООО «Усть-Илимское предприятие пожарной охраны» по результатам открытых торгов заключен договор купли-продажи воздушного судна от 14.06.2017 года, согласно п. 4.1. которого продавец обязан передать, а покупатель принять и оплатить имущество в течение 3 рабочих дней, с даты исполнения покупателем обязательств перед продавцом по оплате стоимости имущества. Прием покупателем имущества производится по месту его нахождения и оформляется актом приема-передачи имущества. Обязательства продавца передать имущество считаются исполненными после подписания им акта приема-передачи имущества.

П. 1.1. договора купли продажи от 14.06.2017 года установлено, что в соответствии с результатом проведения 09.06.2017 года торгов в форме аукциона по продаже имущества ООО "УИ ППО" с открытой формой предоставления предложений по цене продавец обязался передать в собственность покупателя имущество - воздушное судно Л-410 УВП-Э заводской номер 902513, дата выпуска 10,10.1990г., регистрационный знак RA- 67659, место нахождения имущества - аэродром Танай (Кемеровская область), а покупатель обязался принять и оплатить имущество по цене, указанной в п. 2.1. настоящего договора.

Во исполнения условий договора РОО «ФПС КО» оплачено Воздушное судно в -полном объеме, что подтверждается платежными поручениями № 30 от 29.05.2017 года на сумму 173225 руб., № 38 от 27.06.2017 года на сумму 3291275 руб.

03.08.2017 года РОО «ФПС КО» направлено в адрес ООО "УИ ППО" сопроводительное письмо к договору купли-продажи от 14.08.2017 года с требованием передать Воздушное судно по договору купли-продажи ВС от 14.06.2017 года.

В обоснование предъявленных требований истец ссылается на то, что до настоящего времени ответчик воздушное судно по договору купли-продажи от 14.06.2017 истцу не передал, акт приема-передачи воздушного судна не оформлен.

Ответчик предъявленные требования не признал, ссылаясь на отсутствие спора, представив в материалы дела акт приема-передачи от 17.04.2018.

Истец, не оспаривая факт подписания акта приема-передачи от 17.04.2018, настаивает на рассмотрении дела по существу предъявленных требований.

В соответствии со ст. 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.

Как следует из представленного в материалы дела акта приема-передачи от 17.04.2018, в соответствии с результатом проведения 09.06.2017г. торгов в форме аукциона по продаже имущества ООО «УИ ППО» и заключенным договором купли-продажи от 14.06.2017г. продавец фактически передал 14.08.2017г. покупателю имущество - воздушное судно Л-410 УВП-Э (заводской номер 902513, дата выпуска 10.10.1990г., регистрационный знак RA-67659, место нахождения имущества - аэродром Танай (Кемеровская область)), а покупатель принял данное имущество.

Имущество передано покупателю в соответствии с условиями аукциона, в техническом состоянии и комплектации (включая документацию), отраженных в акте от 22.08.2016г. приема-передачи взыскателю имущества, указанного в исполнительном документе, а также в отчете об оценке стоимости имущества № 771Н/2016 от 25.10.2016г., размещенного 26.10.2016г. в ЕФРСБ, (сообщение № 1382286), и в соответствии с договором купли-продажи от 14.06.2017г.

На момент подписания настоящего акта имущество осмотрено покупателем, покупателем также изучены документы на имущество. Имущество соответствует требованиям покупателя.

Акт приема-передачи составлен и подписан 17 апреля 2018 года в четырех экземплярах: один экземпляр для продавца, второй экземпляр для покупателя; третий экземпляр для представления в Арбитражный суд города Москвы по делу № А40-10627/2018; четвертый экземпляр для представления в Федеральное агентство воздушного транспорта (Росавиация).

Таким образом, права истца восстановлены, в связи с чем, оснований для удовлетворения предъявленных Региональной общественной организацией "Федерация парашютного спорта Кемеровской области" исковых требований в части обязания ООО "Усть-Илимское предприятие пожарной охраны" передать Региональной общественной организации "Федерация парашютного спорта Кемеровской области" по акту приема-передачи воздушное судно Л-410 УВП-Э (заводской номер 902513, дата выпуска 10.10.1990, регистрационный знак RA-67659) не имеется.

Требования истца в части взыскания неустойки за нарушение обязательств по договору купли-продажи от 14.06.2017 в размере 226663 руб. 73 коп. не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

РОО «ФПС КО» письмом от 03.08.2017 г. №6 потребовал от ответчика явится 14.08.2017 на аэродром Танай (Кемеровская обл.) и передать воздушное судно.

14 августа 2017 г. представитель конкурсного управляющего ФИО4 и представитель конкурсного кредитора ФИО5 - ФИО6 явились на аэродром Танай для передачи воздушного судна. При этом, у ответчика имелся акт приема-передачи, отвечающий требованиям законодательства и включающий в себя сведения о передаче имущества в техническом состоянии, отраженном в акте от 22.08.2016 г.

Представители истца ФИО7 и ФИО8 отказались принимать воздушное судно и подписывать акт приема-передачи, ссылаясь на наличие в акте приема-передачи сведений о передаче имущества в техническом состоянии, отраженном в акте от 22.08.2016 г.

Учитывая данные обстоятельства, конкурсный управляющий ФИО9 14 августа 2017 г. подписал акт приема-передачи со своей стороны, выполнив тем самым обязанность, установленную законом и договором в части передачи имущества.

П. 4.1. договора купли-продажи от 14.06.2017, заключенного сторонами, установлено, что обязательства продавца (ООО «УИ ППО») передать имущество считаются исполненными после подписания продавцом акта приема-передачи имущества. Акт содержал сведения о передаче имущества в техническом состоянии, отраженном в акте от 22.08.2016 г.

27 июня 2017 г. покупатель обратился в арбитражный суд с исковым заявлением об исключении из договора купли-продажи и акта приема-передачи информацию о том, что имущество передается в покупателю в техническом состоянии и комплектации (включая документацию), отраженных в акте от 22.08.2016 г. приема-передачи взыскателю имущества, указанного в исполнительном документе, а также в отчете об оценке стоимости имущества №771Н/2016 от 25.10.2016 г., размещенного 26.10.2016 в ЕФРСБ (сообщение №1382286).

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 20.10.2017 по делу № А40-179635/17-153-1254 отказано в удовлетворении требований Региональной общественной организации "Федерации парашютного спора Кемеровской области".

Указанное решение оставлено без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2018.

При этом, истец, оспаривая законность и обоснованность указания в договоре купли-продажи и акте приема-передачи информации о том, что имущество передается в покупателю в техническом состоянии и комплектации (включая документацию), отраженных в акте от 22.08.2016 г. приема-передачи взыскателю имущества, указанного в исполнительном документе, а также в отчете об оценке стоимости имущества №771Н/2016 от 25.10.2016 г., размещенного 26.10.2016 в ЕФРСБ (сообщение №1382286), направляет ответчику претензии и акты приема-передачи, не содержащие указанной информации.

08.02.2018 г. ответчик повторно направил в адрес истца акт приема-передачи воздушного судна исх. № 168 от 08.02.2018, который подписан истцом.

Согласно ст. 556 ГК РФ передача недвижимости продавцом и принятие ее покупателем осуществляются по подписываемому сторонами передаточному акту или иному документу о передаче.

Если иное не предусмотрено законом или договором, обязательство продавца передать недвижимость покупателю считается исполненным после вручения этого имущества покупателю и подписания сторонами соответствующего документа о передаче.

В данном случае п. 2.1. подписанного сторонами договора купли-продажи от 14.06.2017 г. установлено, что продавец обязан передать, а покупатель принять имущество в течение 3 рабочих дней с даты исполнения покупателем обязательств перед продавцом по оплате стоимости имущества (п.2.1., 3.1. договора). Прием покупателем имущества производится по месту его нахождения и оформляется актом приема-передачи имущества, обязательства продавца передать имущество считаются исполненными после подписания продавцом акта приема-передачи имущества.

Истец отказался подписывать представленный ответчиком акт приема-передачи в формулировке соответствующей закону, и утвержденной судом. Уклонение одной из сторон от подписания документа о передаче недвижимости на условиях, предусмотренных договором, считается отказом соответственно продавца от исполнения обязанности передать имущество, а покупателя - обязанности принять имущество.

Таким образом, истец в силу требований ст. 406 ГК РФ является просрочившим кредитором. Кредитор считается просрочившим, если он отказался принять предложенное должником надлежащее исполнение.

Согласно постановления Президиума ВАС РФ от 17.12.2013 N 12945/13 по делу N А68-7334/2012, положения п. 1 ст. 406 ГК РФ сформулированы императивно, не могут быть изменены соглашением сторон и независимо от их заявлений подлежат применению.

При таких обстоятельствах, истцом в нарушение требований ст. 65 АПК РФ не представлены доказательства неисполнения ответчиком обязательств по договору купли-продажи, в связи с чем, оснований для взыскания неустойки за нарушение обязательств по договору купли-продажи не имеется.

Требования истца в части вынесения решения о государственной регистрации перехода права собственности к Региональной общественной организации "Федерация парашютного спорта Кемеровской области" на воздушное судно Л-410 УВП-Э (заводской номер 902513, дата выпуска 10.10.1990, регистрационный знак RA-67659) необоснованны и не подлежат удовлетворению, поскольку предъявлены к ненадлежащему ответчику.

При таких обстоятельствах, учитывая, что требования истца необоснованны, документально не подтверждены, исковые требования не подлежат удовлетворению.

На основании ст.ст. 309, 310, 395, 556 ГК РФ, и руководствуясь ст.ст. 110, 111, 123, 156, 167-171 АПК РФ арбитражный суд

РЕШИЛ:

Отказать Региональной общественной организации "Федерация парашютного спорта Кемеровской области" в удовлетворении исковых требований об обязании ООО "Усть-Илимское предприятие пожарной охраны" передать Региональной общественной организации "Федерация парашютного спорта Кемеровской области" по акту приема-передачи воздушное судно Л-410 УВП-Э (заводской номер 902513, дата выпуска 10.10.1990, регистрационный знак RA-67659), о вынесении решения о государственной регистрации перехода права собственности к Региональной общественной организации "Федерация парашютного спорта Кемеровской области" на воздушное судно Л-410 УВП-Э (заводской номер 902513, дата выпуска 10.10.1990, регистрационный знак RA-67659), о взыскании с ООО "Усть-Илимское предприятие пожарной охраны" неустойки за неисполнение обязательства по договору купли-продажи от 14.06.2017 в размере 226663 руб. 73 коп.

Решение может быть обжаловано в сроки и порядке, предусмотренные ст. 181, 257, 259, 273, 276 АПК РФ.

Судья Н.П. Чебурашкина