Решение от 3 апреля 2018 г. по делу № А59-6400/2017Арбитражный суд Сахалинской области (АС Сахалинской области) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам энергоснабжения АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ Коммунистический проспект, д. 28, г. Южно-Сахалинск, 693000 тел./факс 460-945, http://sakhalin.arbitr.ru, info@sakhalin.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А59-6400/2017 г. Южно-Сахалинск 3 апреля 2018 года Резолютивная часть решения суда объявлена 29.03.2018, решение в полном объеме изготовлено 03.04.2018. Арбитражный суд Сахалинской области в составе председательствующего судьи Веретенникова И.Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Акционерного общества «Охинская ТЭЦ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 694496, <...>) к Обществу с ограниченной ответственностью «Лидер» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 694240, <...>) о взыскании задолженности за поставленную электрическую энергию, при участии: от истца, третьих лиц: представители не явились; от ответчика: О Ден Ок по доверенности от 10.10.2017, ФИО2 по доверенности от 26.01.2018, Акционерное общество «Охинская ТЭЦ» (далее АО «Охинская ТЭЦ», гарантирующий поставщик, истец) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Лидер» о взыскании задолженности за период июль 2016 года – апрель 2017 года, в сумме 60 404,31 рубля, неустойки на численной на сумму задолженности в размере 11 359,14 рублей. Иск нормативно обоснован положениями статьей 307, 309, 314, 539, 544, 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ). В обоснование иска указано, что между АО «Охинская ТЭЦ» Истец) и ООО «Лидер» (Ответчик) заключен договор энергоснабжения № 04-15д/265-Э от 01.12.2015. В соответствии с условиями Договора Истец обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии а Ответчик принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию в порядке, установленном Договором. Истцом Ответчику были выставлены для подписания и оплаты, следующие первичные документы: Акты приема-передачи электроэнергии: № 3754 от 31.07.2016, № 3857 от 31.08.2016, № 4192 от 30.09.2016, № 4261 от 31.10.2016, № 5324 от 30.11.2016, № 6098 от 31.12.2016, № 35 от 31.01.2017, № 691 от 28.02.2017, № 1417 от 31.03.2017, № 1760 от 30.04.2017. Счета-фактуры: № 3877 от 31.07.2016 на сумму 975,23 рублей, № 3986 от 31.08.2016 на сумму 6 537,18 рублей, № 4425 от 30.09.2016 на сумму 7 002,71 рубля, № 4922 от 31.10.2016 на сумму 6 969,04 рубля, № 5470 от 30.11.2016 на сумму 6 820,91 рублей, № 6404 от 31.12.2016 на сумму 6 979,51 рублей, № 31 от 31.01.2017 на сумму 6 354,93 рубля, № 630 от 28.02.2017 на сумму 6 354,93 рубля, № 1468 от 31.03.2017 на сумму 6 354,93 рубля, № 1828 от 30.04.2017 на сумму и расшифровки к ним. Вместе с тем, ответчик выставленные счета на сумму 60 404,31 рубля не оплатил. Ответчик в письменном отзыве на иск требования истца не признал, указав, что 29.04.2016, истцом было произведено отключение ответчика от энергоснабжения, в связи с чем, после указанной даты потребление электрической энергии не производится. Истец, надлежащим образом уведомленный о дате и времени судебного заседания явку своего представителя не обеспечил, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечена Администрация МО ГО «Охинский» и ИП ФИО3 которые, будучи извещены о месте и времени рассмотрения дела, явку представителей в суд не обеспечили, ходатайств не заявили. Суд в соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца, представителей третьих лиц. Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Спорные правоотношения регулируются нормами параграфа 6 главы 30 ГК РФ и нормами специальных законов и правил, установленных в сфере энергоснабжения, регулирующих, в том числе порядок действий субъектов правоотношений в сфере энергоснабжения в случае бездоговорного потребления электроэнергии. В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В силу пункта 137 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 (далее - Основные положения N 442), приборы учета, показания которых в соответствии с настоящим документом используются при определении объемов потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства, за которые осуществляются расчеты на розничном рынке, должны соответствовать требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, быть допущенными в эксплуатацию в установленном настоящим разделом порядке, иметь неповрежденные контрольные пломбы и (или) знаки визуального контроля. В соответствии со статьей 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией. Требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами. В соответствии с пунктом 1.2.2. Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных Приказом Минэнерго России от 13.01.2003 N 6, потребитель обязан обеспечивать содержание электроустановок в работоспособном состоянии и их эксплуатацию в соответствии с требованиями настоящих Правил и других нормативно- технических документов, а также надежность работы и безопасность эксплуатации электроустановок. Пунктом 2.11.17 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей N 6 предусмотрено, что потребитель обязан немедленно поставить в известность энергоснабжающую организацию обо всех дефектах или случаях отказов в работе расчетных счетчиков электрической энергии. Персонал энергообъекта несет ответственность за сохранность расчетного средства измерения, его пломб и за соответствие цепей учета электроэнергии установленным требованиям. Согласно пункту 167 Основных положений N 442 субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе энергосбытовые организации, гарантирующие поставщики и сетевые организации, вправе проводить проверки соблюдения потребителями требований, определяющих порядок учета электрической энергии (мощности), условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии. В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле обязано доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Из материалов дела установлено, что между АО «Охинская ТЭЦ» (Истец) и ООО «Лидер» (Ответчик) заключен договор энергоснабжения № 04-/15д/265-Э от 01.12.2015. В соответствии с условиями Договора Истец обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии, а Ответчик принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию в порядке, установленном Договором. Из материалов дела установлено и подтверждается истцом, что на основании акта от 29.04.2016 в 9 часов 50 минут, согласно предупреждению от 11.04.2016 № 16/754 истцом было произведено прекращение подачи электроэнергии путем отключения рубильника и снятия предохранителей с линии, питающей помещения ООО «Лидер». Также истец утверждает, что отключить прибор учета электроэнергии ответчика не представилось возможным в связи с тем, что к данному прибору учета подключен ИП ФИО3, с которым заключен договор энергоснабжения. При таких обстоятельствах доводы истца о поставке ответчику электроэнергии в период с июля 2016 года по апрель 2017 года противоречат его же доводам об отключении ответчика от потребления в данный период. В связи с чем, исковые требования об оплате электрической энергии после отключения ответчика от энергоснабжения неправомерны. С учетом изложенного в иске суд отказывает в полном объеме. В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы суд относит на истца. Руководствуясь ст.ст. 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Охинская ТЭЦ» отказать. Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его изготовления в полном объеме, через Арбитражный суд Сахалинской области. Судья И.Н. Веретенников Суд:АС Сахалинской области (подробнее)Истцы:АО "Охинская ТЭЦ" (подробнее)Ответчики:ООО "Лидер" (подробнее)Судьи дела:Веретенников И.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |