Решение от 26 октября 2017 г. по делу № А50-19890/2017

Арбитражный суд Пермского края (АС Пермского края) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам энергоснабжения



Арбитражный суд Пермского края Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ


город Пермь

26.10.2017 года Дело № А50-19890/17

Резолютивная часть решения объявлена 19 октября 2017 года. Полный текст решения изготовлен 26 октября 2017 года.

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи С.А. Овчинниковой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ю.А. Ивановой,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело

по иску обществу с ограниченной ответственностью «Новая городская инфраструктура Прикамья» (юридический адрес: 614065, <...>, ОГРН <***>; ИНН <***>)

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «КД-Гарант- Сервис» (юридический адрес: 614990, <...>, ОГРН <***>; ИНН <***>)

о взыскании 786346 руб. 55 коп.

при участии представителя истца ФИО1 – по доверенности от 18.09.2015,

представителя ответчика ФИО2 – по доверенности от 15.06.2017, (до перерыва);

установил:


ООО «Новая городская инфраструктура Прикамья» (далее истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к ООО «КД-Гарант- Сервис» (далее ответчик) о взыскании задолженности за водоснабжение и водоотведение за период с февраля 2017 по март 2017 в сумме 727783 руб. 15 коп., а также законной неустойки за период с 21.03.2017 по 14.09.2017 в сумме 62008 руб. 31 коп. с дальнейшим ее начислением по день фактической оплаты долга (с учетом принятого уточнения в судебном заседании 14.09.2017).

Истец и ответчик в судебном заседании 16.10.2017 заявили совместное ходатайство об объявлении перерыва с целью урегулировать спор мирным путем.

В судебном заседании 16.10.2017 был объявлен перерыв до 19.10.2017.

После перерыва судебное заседание продолжено 19.10.2017, в судебное заседание явился представитель истца.

Истец в судебном заседании заявил ходатайство об уточнении исковых требований, просит взыскать задолженность в сумме 727783 руб. 15 коп., а также неустойку в размере 58563 руб. 40 коп. с дальнейшим ее начислением по день фактической оплаты долга.

Ходатайство истца судом рассмотрено и принято в порядке ст. 49 АПК РФ.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, отзыв в материалы дела не представил.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика на основании ст. 123, 156 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, 07.07.2014 между сторонами заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения № 114646.

Согласно п.1.1. договора ресурсоснабжающая организация (истец) обязуется в течение срока действия договора подавать абоненту (ответчику) через присоединенную водопроводную сеть питьевую воду установленного качества для оказания абонентом (ответчиком) коммунальных услуг по водоснабжению в многоквартирных домах, перечень которых предусмотрен Приложением № 8, в объеме, установленном в соответствии с договором, и принимать от абонента (ответчика) отводимые сточные воды в целях оказания абонентом (ответчиком) коммунальных услуг по водоотведению, а абонент (ответчик) обязуется оплачивать принятую воду и отведенные сточные воды.

Как следует из материалов дела, за период с февраля 2017 по март 2017 истцом были оказаны услуги водоснабжения и водоотведения, что подтверждается материалами дела, в том числе маршрутными листами.

В адрес ответчика истцом были выставлены счета-фактуры № 14634/114646 от 28.02.2017, № 19971/114646 от 31.03.2017.

По уточненному расчету истца, задолженность ответчика по оплате оказанных истцом услуг составляет 727783 руб. 15 коп.

Объем оказанных услуг определен по показаниям приборов учета (при их наличии), а также расчетным методом исходя из нормативов потребления, установленных для граждан органами местного самоуправления и представленных абонентом данных о количестве проживающих граждан.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующее.

В соответствии с п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать

принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Стоимость услуг водоснабжения и водоотведения рассчитана на основании тарифов, утвержденных постановлением РСТ Пермского края.

Возражений по предъявленным к оплате объемам оказанных услуг, доказательств оплаты взыскиваемой суммы материалы дела не содержат (ст. 65 АПК РФ).

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Ответчик свои обязательства по оплате оказанных услуг за водоснабжение и водоотведение в спорный период выполнил ненадлежащим образом – задолженность ответчика перед истцом, по расчетам последнего, на дату судебного заседания составила 727783 руб. 15 коп.

Доказательств оплаты данной задолженности материалы дела не содержат.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика задолженности за оказанные услуги по водоснабжению и водоотведению в заявленном размере правомерны.

В связи с нарушением ответчиком сроков оплаты задолженности, истцом на основании п.6.4 ст. 13 Закона «О водоснабжении и водоотведении» № 416-ФЗ начислены пени в сумме 58563 руб. 40 коп. за период с 21.03.2017 по 14.09.2017.

В соответствии с п. 6.4 ст. 13 Закона «О водоснабжении и водоотведении» № 416-ФЗ управляющие организации, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня

наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Расчет истца судом проверен и признан правильным.

Размер подлежащей взысканию пени ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен (ст. 65 АПК РФ).

Ответчиком арифметическая составляющая расчета не оспорена.

Требование истца о начислении пени по день уплаты задолженности соответствует положениям ст.13 Закона «О водоснабжении и водоотведении».

В соответствии с ч. 3.1. ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку исковые требования подтверждены материалами дела, ответчиком не оспорены, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме на основании ст.ст. 309, 310, 544 ГК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины по иску в сумме 18727 руб.

В связи с увеличением истцом исковых требований в части взыскания законной неустойки, госпошлина по иску в сумме 607 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

Р Е Ш И Л:


Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «КД-Гарант- Сервис» (ОГРН <***>; ИНН <***>) в пользу общества с

ограниченной ответственностью «Новая городская инфраструктура Прикамья» (ОГРН 1035900082206; ИНН 5902817382) 786346 руб. 55 коп. (семьсот восемьдесят шесть тысяч триста сорок шесть рублей 55 копеек), в том числе: задолженность в сумме 727783 руб. 15 коп. (семьсот двадцать семь тысяч семьсот восемьдесят три рубля 15 копеек), законную неустойку в сумме 58563 руб. 40 коп. (пятьдесят восемь тысяч пятьсот шестьдесят три рубля 40 копеек), а также в возмещение расходов по уплате госпошлины по иску 18727 руб. (восемнадцать тысяч семьсот двадцать семь рублей).

Неустойка на сумму долга в размере 727783 руб. 15 коп. подлежит начислению с 15.09.2017 по день уплаты задолженности по правилам п. 6.4. ст. 13 ФЗ-416 от 07.12.2011 «О водоснабжении и водоотведении».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «КД-Гарант- Сервис» (ОГРН <***>; ИНН <***>) в доход федерального бюджета госпошлину по иску в сумме 607 руб. (шестьсот семь рублей).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.

Судья С.А. Овчинникова



Суд:

АС Пермского края (подробнее)

Истцы:

ООО "Новая городская инфраструктура Прикамья" (подробнее)

Ответчики:

ООО "КД-ГАРАНТ-СЕРВИС" (подробнее)

Судьи дела:

Овчинникова С.А. (судья) (подробнее)