Решение от 26 октября 2017 г. по делу № А50-19890/2017

Арбитражный суд Пермского края (АС Пермского края) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам энергоснабжения
ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

Арбитражный суд Пермского края Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ


город Пермь

26.10.2017 года Дело № А50-19890/17

Резолютивная часть решения объявлена 19 октября 2017 года. Полный текст решения изготовлен 26 октября 2017 года.

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи С.А. Овчинниковой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ю.А. Ивановой,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело

по иску обществу с ограниченной ответственностью «Новая городская инфраструктура Прикамья» (юридический адрес: 614065, <...>, ОГРН <***>; ИНН <***>)

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «КД-Гарант- Сервис» (юридический адрес: 614990, <...>, ОГРН <***>; ИНН <***>)

о взыскании 786346 руб. 55 коп.

при участии представителя истца ФИО1 – по доверенности от 18.09.2015,

представителя ответчика ФИО2 – по доверенности от 15.06.2017, (до перерыва);

установил:


ООО «Новая городская инфраструктура Прикамья» (далее истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к ООО «КД-Гарант- Сервис» (далее ответчик) о взыскании задолженности за водоснабжение и водоотведение за период с февраля 2017 по март 2017 в сумме 727783 руб. 15 коп., а также законной неустойки за период с 21.03.2017 по 14.09.2017 в сумме 62008 руб. 31 коп. с дальнейшим ее начислением по день фактической оплаты долга (с учетом принятого уточнения в судебном заседании 14.09.2017).

Истец и ответчик в судебном заседании 16.10.2017 заявили совместное ходатайство об объявлении перерыва с целью урегулировать спор мирным путем.

В судебном заседании 16.10.2017 был объявлен перерыв до 19.10.2017.

После перерыва судебное заседание продолжено 19.10.2017, в судебное заседание явился представитель истца.

Истец в судебном заседании заявил ходатайство об уточнении исковых требований, просит взыскать задолженность в сумме 727783 руб. 15 коп., а также неустойку в размере 58563 руб. 40 коп. с дальнейшим ее начислением по день фактической оплаты долга.

Ходатайство истца судом рассмотрено и принято в порядке ст. 49 АПК РФ.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, отзыв в материалы дела не представил.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика на основании ст. 123, 156 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, 07.07.2014 между сторонами заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения № 114646.

Согласно п.1.1. договора ресурсоснабжающая организация (истец) обязуется в течение срока действия договора подавать абоненту (ответчику) через присоединенную водопроводную сеть питьевую воду установленного качества для оказания абонентом (ответчиком) коммунальных услуг по водоснабжению в многоквартирных домах, перечень которых предусмотрен Приложением № 8, в объеме, установленном в соответствии с договором, и принимать от абонента (ответчика) отводимые сточные воды в целях оказания абонентом (ответчиком) коммунальных услуг по водоотведению, а абонент (ответчик) обязуется оплачивать принятую воду и отведенные сточные воды.

Как следует из материалов дела, за период с февраля 2017 по март 2017 истцом были оказаны услуги водоснабжения и водоотведения, что подтверждается материалами дела, в том числе маршрутными листами.

В адрес ответчика истцом были выставлены счета-фактуры № 14634/114646 от 28.02.2017, № 19971/114646 от 31.03.2017.

По уточненному расчету истца, задолженность ответчика по оплате оказанных истцом услуг составляет 727783 руб. 15 коп.

Объем оказанных услуг определен по показаниям приборов учета (при их наличии), а также расчетным методом исходя из нормативов потребления, установленных для граждан органами местного самоуправления и представленных абонентом данных о количестве проживающих граждан.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующее.

В соответствии с п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать

принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Стоимость услуг водоснабжения и водоотведения рассчитана на основании тарифов, утвержденных постановлением РСТ Пермского края.

Возражений по предъявленным к оплате объемам оказанных услуг, доказательств оплаты взыскиваемой суммы материалы дела не содержат (ст. 65 АПК РФ).

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Ответчик свои обязательства по оплате оказанных услуг за водоснабжение и водоотведение в спорный период выполнил ненадлежащим образом – задолженность ответчика перед истцом, по расчетам последнего, на дату судебного заседания составила 727783 руб. 15 коп.

Доказательств оплаты данной задолженности материалы дела не содержат.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика задолженности за оказанные услуги по водоснабжению и водоотведению в заявленном размере правомерны.

В связи с нарушением ответчиком сроков оплаты задолженности, истцом на основании п.6.4 ст. 13 Закона «О водоснабжении и водоотведении» № 416-ФЗ начислены пени в сумме 58563 руб. 40 коп. за период с 21.03.2017 по 14.09.2017.

В соответствии с п. 6.4 ст. 13 Закона «О водоснабжении и водоотведении» № 416-ФЗ управляющие организации, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня

наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Расчет истца судом проверен и признан правильным.

Размер подлежащей взысканию пени ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен (ст. 65 АПК РФ).

Ответчиком арифметическая составляющая расчета не оспорена.

Требование истца о начислении пени по день уплаты задолженности соответствует положениям ст.13 Закона «О водоснабжении и водоотведении».

В соответствии с ч. 3.1. ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку исковые требования подтверждены материалами дела, ответчиком не оспорены, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме на основании ст.ст. 309, 310, 544 ГК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины по иску в сумме 18727 руб.

В связи с увеличением истцом исковых требований в части взыскания законной неустойки, госпошлина по иску в сумме 607 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

Р Е Ш И Л:


Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «КД-Гарант- Сервис» (ОГРН <***>; ИНН <***>) в пользу общества с

ограниченной ответственностью «Новая городская инфраструктура Прикамья» (ОГРН 1035900082206; ИНН 5902817382) 786346 руб. 55 коп. (семьсот восемьдесят шесть тысяч триста сорок шесть рублей 55 копеек), в том числе: задолженность в сумме 727783 руб. 15 коп. (семьсот двадцать семь тысяч семьсот восемьдесят три рубля 15 копеек), законную неустойку в сумме 58563 руб. 40 коп. (пятьдесят восемь тысяч пятьсот шестьдесят три рубля 40 копеек), а также в возмещение расходов по уплате госпошлины по иску 18727 руб. (восемнадцать тысяч семьсот двадцать семь рублей).

Неустойка на сумму долга в размере 727783 руб. 15 коп. подлежит начислению с 15.09.2017 по день уплаты задолженности по правилам п. 6.4. ст. 13 ФЗ-416 от 07.12.2011 «О водоснабжении и водоотведении».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «КД-Гарант- Сервис» (ОГРН <***>; ИНН <***>) в доход федерального бюджета госпошлину по иску в сумме 607 руб. (шестьсот семь рублей).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.

Судья С.А. Овчинникова



Суд:

АС Пермского края (подробнее)

Истцы:

ООО "Новая городская инфраструктура Прикамья" (подробнее)

Ответчики:

ООО "КД-ГАРАНТ-СЕРВИС" (подробнее)

Судьи дела:

Овчинникова С.А. (судья) (подробнее)