Резолютивная часть решения от 6 декабря 2017 г. по делу № А12-27466/2017Арбитражный суд Волгоградской области (АС Волгоградской области) - Административное Суть спора: Об оспаривании ненормативных актов налоговых органов и действий (бездействия) должностных лиц Арбитражный суд Волгоградской области Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть) Дело № А12-27466/2017 07 декабря 2017 года г. Волгоград Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Л.В. Костровой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ломакиной О.Г., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Современные строительные технологии» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Волгоградской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании недействительными решений налогового органа при участии в судебном заседании представителей: от заявителя: ФИО1 по доверенности от 02.08.2017, ФИО2, генеральный директор от ответчика: ФИО3 по доверенности от 08.08.2017. Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 167-171, 201, 110 АПК РФ, суд Заявление общества с ограниченной ответственностью «Современные строительные технологии» удовлетворить. Признать недействительными, противоречащими Налоговому кодексу Российской Федерации, решения межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Волгоградской области от 16.06.2017 № 142 о принятии обеспечительных мер, от 16.06.2017 №№ 216, 217, 218 о приостановлении операций по расчетным счетам. Взыскать с межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Волгоградской области в пользу общества с ограниченной ответственностью «Современные строительные технологии» государственную пошлину в размере 12000 руб. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев с даты его вступления в законную силу. В соответствии с ч. 2 ст. 257 и ч. 1 ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший судебный акт. Судья Кострова Л.В. Суд:АС Волгоградской области (подробнее)Истцы:ООО "СОВРЕМЕННЫЕ СТРОИТЕЛЬНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ" (подробнее)Ответчики:Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №9 по Волгоградской области (подробнее)Судьи дела:Кострова Л.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |