Резолютивная часть решения от 6 декабря 2017 г. по делу № А12-27466/2017

Арбитражный суд Волгоградской области (АС Волгоградской области) - Административное
Суть спора: Об оспаривании ненормативных актов налоговых органов и действий (бездействия) должностных лиц



Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А12-27466/2017
07 декабря 2017 года
г. Волгоград

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Л.В. Костровой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ломакиной О.Г.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Современные строительные технологии» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Волгоградской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании недействительными решений налогового органа

при участии в судебном заседании представителей:

от заявителя: ФИО1 по доверенности от 02.08.2017, ФИО2, генеральный директор

от ответчика: ФИО3 по доверенности от 08.08.2017. Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 167-171, 201, 110 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Заявление общества с ограниченной ответственностью «Современные строительные технологии» удовлетворить.

Признать недействительными, противоречащими Налоговому кодексу Российской Федерации, решения межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Волгоградской области от 16.06.2017 № 142 о принятии обеспечительных мер, от 16.06.2017 №№ 216, 217, 218 о приостановлении операций по расчетным счетам.

Взыскать с межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Волгоградской области в пользу общества с ограниченной ответственностью «Современные строительные технологии» государственную пошлину в размере 12000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев с даты его вступления в законную силу.

В соответствии с ч. 2 ст. 257 и ч. 1 ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший судебный акт.

Судья Кострова Л.В.



Суд:

АС Волгоградской области (подробнее)

Истцы:

ООО "СОВРЕМЕННЫЕ СТРОИТЕЛЬНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ" (подробнее)

Ответчики:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №9 по Волгоградской области (подробнее)

Судьи дела:

Кострова Л.В. (судья) (подробнее)