Решение от 12 августа 2019 г. по делу № А63-26519/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

ул.Мира, д.458 «Б», г.Ставрополь, 355029, тел.(8652) 20-54-22, факс 71-40-60

http://www.stavropol.arbitr.ru, http://www.my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А63-26519/2018
г. Ставрополь
12 августа 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 06 августа 2019 года

Решение изготовлено в полном объеме 12 августа 2019 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Батурина В.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Теслицкой Е.В., рассмотрев в заседании суда материалы дела №А63-26519/2018 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «ПромЭнергоСтрой», г. Пятигорск (ИНН <***>, ОГРН <***>), в отсутствие лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Ставропольского края в порядке статьи 39 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) обратилось общество с ограниченной ответственностью Производственное объединение «ГлавЭнергоМонтаж», г. Ставрополь (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – ООО ПО «ГЭМ», кредитор, заявитель) с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «ПромЭнергоСтрой», г. Пятигорск (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее - ООО «ПромЭнергоСтрой», должник) несостоятельным (банкротом).

Определением от 09.01.2019 суд принял к производству заявление ООО ПО «ГЭМ», возбудил производство по делу №А63-26519/2018 о несостоятельности (банкротстве) ООО «ПромЭнергоСтрой».

Определением от 12.03.2019 (дата оглашения резолютивной части 04.03.2019) в отношении ООО «ПромЭнергоСтрой» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1.

Сведения о введении в отношении ООО «ПромЭнергоСтрой» процедуры наблюдения опубликованы временным управляющим в порядке, установленном статьей 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в периодическом издании «Коммерсантъ» от 16.03.2019 № 46.

Определением председателя Арбитражного суда Ставропольского края от 20.06.2019 в связи с длительным отсутствием судьи Якунь В.Д. дело №А63-26519/2018 на основании статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации передано на рассмотрение судье Батурину В.А.

Рассмотрение результатов процедуры наблюдения назначено в судебное заседание на 06.08.2019.

К дате судебного заседания по рассмотрению результатов процедуры наблюдения временный управляющий ООО «ПромЭнергоСтрой» представил отчет о своей деятельности от 26.07.2019 и документы к нему, реестр требований кредиторов, анализ финансового состояния должника, протокол первого собрания кредиторов от 26.07.2019, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и/или фиктивного банкротства, заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника.

Лица, участвующие в деле, в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте слушания дела, в том числе, путем размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, в судебное заседание не явились, в связи с чем, суд на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проводит судебное заседание в их отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что ООО «ПромЭнергоСтрой» следует признать банкротом, открыв в отношении должника процедуру конкурсного производства.

Из материалов дела следует, что в качестве юридического лица ООО «ПромЭнергоСтрой» зарегистрировано 13.11.2014. Согласно информации, содержащейся в Едином государственном реестре юридических лиц, основным видом деятельности общества является строительство инженерных коммуникаций для водоснабжения и водоотведения, газоснабжения.

Анализ финансового состояния ООО «ПромЭнергоСтрой» проводился временным управляющим на основании документов, предоставленных налоговым и государственными регистрирующими органами за период 2014 – 2017 годы.

Согласно заключению финансового состояния должника, балансовая стоимость основных средств должника за весь рассматриваемый период составляла 0 рублей, у должника отсутствовали основные средства.

На протяжении всего анализируемого периода заемный капитал ООО «ПромЭнергоСтрой» в несколько раз превышал его собственный капитал, что свидетельствует о высоком риске неплатежеспособности предприятия, финансовой неустойчивости и зависимости должника от сторонних кредиторов.

Временным управляющим не обнаружено ведение хозяйственной деятельности ООО «ПромЭнергоСтрой». В связи с отсутствием собственных средств, квалифицированных работников производственной сферы, отсутствием заказов, отсутствием производства, временный управляющий сделал вывод, что должник не имеет возможности восстановить платежеспособность.

Также временным управляющим сделан вывод, что в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов целесообразно применить к должнику процедуру банкротства – конкурсное производство.

По результатам проведенного анализа финансового состояния ООО «ПромЭнергоСтрой» временным управляющим также сделаны вывод о возможности покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему за счет средств конкурсного кредитора – ООО ПО «ГЭМ». Конкурсным кредитором дано письменное согласие на финансирование (покрытие) всех судебных расходов по делу о банкротстве ООО «ПромЭнергоСтрой», а также расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему в пределах 150 000 рублей.

В заключениях о наличии признаков фиктивного и преднамеренного банкротства временный управляющий ООО «ПромЭнергоСтрой» указал на отсутствие оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства, а также на невозможность проведения проверки наличия (отсутствия) оснований для оспаривания сделок должник ввиду отсутствия документов, необходимых для проведения проверки.

Также временный управляющий в анализе финансового состояния ООО «ПромЭнергоСтрой» указал, что выявлены сделки по перечислению денежных средств с расчетного счета должника, совершенные с нарушением действующего законодательства, совершенные в отношении заинтересованного лица с целью причинения имущественного вреда кредиторам.

Сведения о введении в отношении ООО «ПромЭнергоСтрой» процедуры наблюдения опубликованы временным управляющим в порядке, установленном статьей 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в периодическом издании «Коммерсантъ» от 16.03.2019 № 46.

По истечении срока, установленного для предъявления требований кредиторов с целью участия в первом собрании кредиторов должника, и на дату проведения первого собрания кредиторов, признаны обоснованными и включены в реестр требований кредиторов должника требования кредиторов в общей сумме 1 732 760 рублей.

На дату проведения судебного заседания должником задолженность перед конкурсными кредиторами не погашена.

В соответствии с пунктом 1 статьи 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов, в частности, относится принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Прерогатива собрания кредиторов принимать решение о введении соответствующей процедуры банкротства отражена также в статье 12 Закона о банкротстве.

Абзацем 8 пункта 2 статьи 12 Закона о банкротстве установлено, что вопрос о принятии решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства отнесен к исключительной компетенции собрания кредиторов.

26.07.2019 состоялось первое собрание кредиторов, на котором принял участие кредитор, обладающие 53,34% голосов от общего числа конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов должника на дату проведения первого собрания кредиторов, таким образом, собрание признано правомочным.

Из протокола первого собрания кредиторов следует, что по результатам собрания кредиторов приняты следующие решения: обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; не образовывать комитет кредиторов; определить дополнительное требование к кандидатуре арбитражного управляющего – наличие высшего юридического образования; определить кандидатуру арбитражного управляющего из числа членов некоммерческого партнерства «Ассоциация межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих»; избрать представителем собрания кредиторов сотрудника ФНС России.

Согласно статье 2 Закона о банкротстве под несостоятельностью понимается признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Судом установлено, что у должника отсутствует возможность восстановления своей платежеспособности. Хозяйственная деятельность должником не ведется, источники собственных средств, достаточные для расчета с кредиторами, отсутствуют. Доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Данные факты изложены в анализе финансового состояния должника, а также в приложенных к нему документах.

Требования установленных кредиторов должника, включенных в реестр требований кредиторов в ходе процедуры наблюдения в размере 1 732 760 рублей, на дату рассмотрения дела не погашены.

При указанных обстоятельствах суд считает, что без применения в отношении должника процедуры конкурсного производства погашение требований кредиторов является невозможным.

В пункте 1 статьи 53 Закона о банкротстве указано, что решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Признаки банкротства определены в статье 3 Закона о банкротстве. Согласно пункту 3 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Из отчета и анализа финансового состояния должника, проведенного временным управляющим, видно, что показатели деловой активности должника указывают на отсутствие финансового потенциала для развития, финансовые инструменты восстановления платежеспособности не установлены, должник не способен удовлетворить требования кредиторов. Денежные средства, достаточные для удовлетворения требований кредиторов отсутствуют.

Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что должник обладает признаками несостоятельности (банкротства), установленными статьей 3 Закона о банкротстве.

Суд считает, что оснований для введения процедур финансового оздоровления или внешнего управления в отношении должника не имеется.

В ходе проведения процедуры наблюдения предложений о применении в отношении должника иной процедуры банкротства, кроме конкурсного производства, от кредиторов, учредителя должника не вносилось.

Наличие у должника признаков банкротства, предусмотренных пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве, и отсутствие предусмотренных статьей 75 Закона о банкротстве оснований для введения в отношении должника процедуры финансового оздоровления или внешнего управления подтверждается материалами дела и лицами, участвующими в деле не оспаривается.

Учитывая изложенное, суд признает должника банкротом и вводит в отношении должника процедуру конкурсного производства.

Статьей 124 Закона о банкротстве установлено, что принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства. Конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

С учетом пункта 50 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 срок, на который первоначально вводится конкурсное производство, указывается в решении о признании должника банкротом и исчисляется с даты принятия такого решения (а в случае отдельного объявления его резолютивной части - с даты ее объявления).

Само по себе истечение срока конкурсного производства не влечет ни завершения конкурсного производства, ни прекращения полномочий конкурсного управляющего, который продолжает сохранять свои полномочия, в том числе по распоряжению имуществом должника (включая право распоряжаться счетом должника).

При определении или продлении срока конкурсного производства суд одновременно назначает судебное заседание для решения вопроса о его продлении или завершении, которое должно состояться заблаговременно до даты истечения срока конкурсного производства; в случае продления срока новый срок начинает исчисляться с даты окончания прежнего. К судебному заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства, арбитражный управляющий обязан заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве.

Дата судебного заседания по рассмотрению вопроса о продлении конкурсного производства либо завершении определяется с учетом вышеизложенного.

Собрание кредиторов приняло решение об утверждении конкурсным управляющим должника арбитражного управляющего из числа членов некоммерческого партнерства «Ассоциация межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих».

Во исполнение решения собрания кредиторов указанная саморегулируемая представила кандидатуру ФИО1 и информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве Закона о банкротстве кандидатуры с целью утверждения его на должность конкурсного управляющего должника.

В соответствии с положениями пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона, арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Изучив представленные документы, суд установил, что указанная кандидатура соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем, арбитражный суд утверждает конкурсным управляющим ООО «ПромЭнергоСтрой» - ФИО1.

Размер вознаграждения конкурсному управляющему установлен Законом о банкротстве и составляет 30 000 рублей в месяц из средств должника.

В соответствии с пунктом 1 статьи 20.3 Закона о банкротстве арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право получать вознаграждение в размерах и порядке, которые установлены Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 180, 223, 318 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.6, 32, 45, 75, 124, 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127 –ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

признать общество с ограниченной ответственностью «ПромЭнергоСтрой», г. Пятигорск (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «ПромЭнергоСтрой», г. Пятигорск (ИНН <***>, ОГРН <***>) процедуру конкурсного производства сроком на шесть месяцев до 06.02.2020.

Утвердить на должность конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «ПромЭнергоСтрой», г. Пятигорск (ИНН <***>, ОГРН <***>) арбитражного управляющего ФИО1, являющегося членом ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих» (ИНН управляющего 263402419457, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 1640, адрес для направления корреспонденции: 355029, <...>, офис №7) с ежемесячным вознаграждением в размере 30 000 рублей за счет средств должника.

Конкурсному управляющему принять меры по опубликованию объявления о признании общества с ограниченной ответственностью «ПромЭнергоСтрой», г. Пятигорск (ИНН <***>, ОГРН <***>) банкротом в порядке, предусмотренном статьей 128 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего о результатах проведения процедуры конкурсного производства в судебное заседание на 28.01.2020 в 09 час. 30 мин.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ПромЭнергоСтрой», г. Пятигорск (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью Производственное объединение «ГлавЭнергоМонтаж», г. Ставрополь (ИНН <***>, ОГРН <***>) 6 000 рублей государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме).

Судья В.А. Батурин