Резолютивная часть решения от 4 июня 2021 г. по делу № А58-2600/2021

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Дело № А58-2600/2021
04 июня 2021 года
город Якутск


Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Шамаевой Т. С. рассмотрев в порядке упрощённого производства дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Дэлэгэй" (ИНН 1435198125, ОГРН 1081435001603) к обществу с ограниченной ответственностью "Холбос-Ситим" (ИНН 1435156407, ОГРН 1051402041382) о взыскании 287 548,34 рублей,

без вызова сторон,

Факт поставки истцом ответчику товара – продуктов питания на сумму 269 647,84 руб. подтверждается товарными накладными от 28.01.2020 № УТ-272, от 19.03.2020 № УТ-1039, ответчиком не оспаривается.

В соответствии с п.5.4 договора от 20.01.2020 № 09-20 покупатель производит оплату поставленного товара путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика в течение 14 банковских дней с момента поступления товара на склад покупателя.

Ответчиком произведена оплата:

в составе платежа платежным поручением от 11.02.2020 № 48 в сумме 26 600 руб.,

в составе платежа платежным поручением от 18.02.2020 № 60 в сумме 34 324 руб.,

платежным поручением от 15.04.2021 № 96 в сумме 70 700 руб. по счету от 19.03.2020 № УТ-1039,

платежным поручением от 15.04.2021 № 97 в сумме 35 400 руб. по счету от 28.01.2020 № УТ-272,

платежным поручением от 15.04.2021 № 98 в сумме 18 000 руб. по счету от 19.03.2020 № УТ-1039,

платежным поручением от 11.05.2021 № 99 в сумме 45 000 руб. по счету от 19.03.2020 № УТ-1039.

Истец произведенные по платежным поручениям от 11.02.2020 № 48, от 18.02.2020 № 60 платежи на сумму 60 924 руб. в соответствии с п.3 ст.319.1 Гражданского кодекса Российской Федерации принял в качестве оплаты по товарной накладной от 28.01.2020 № УТ-272 как по обязательству, которое возникло раньше.

Таким образом, задолженность по товарной накладной от 19.03.2020 № УТ-1039 составляет 39 623,84 руб., в указанном размере подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии с п.7.2 договора от 20.01.2020 № 09-20 в случае нарушения покупателем сроков оплаты покупатель уплачивает поставщику неустойку в размере 0,1% стоимости партии товара за каждый день просрочки.

Исходя из требования истца о взыскании неустойки по день фактической оплаты долга, принимая во внимание разъяснения абзаца второго п.65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" (далее – постановление Пленума ВС РФ от 24.03.2016 № 7), расчет неустойки судом произведен с 18.02.2020 на день вынесения решения (04.06.2021):

Расчёт пени по задолженности, возникшей 18.02.2020

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

35 400,00

18.02.2020

15.04.2021

423

35 400,00 × 423 × 0.1%

14 974,20 р.

-35 400,00

15.04.2021

Оплата задолженности

Итого:

14 974,20 руб.

Расчёт пени по задолженности, возникшей 09.04.2020

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

173 323,84

09.04.2020

15.04.2021

372

173 323,84 × 372 × 0.1%

64 476,47 р.

-70 700,00

15.04.2021

Оплата задолженности

102 623,84

16.04.2021

15.04.2021

0
102 623,84 × 0 × 0.1%

0,00 р.

-18 000,00

15.04.2021

Оплата задолженности

84 623,84

16.04.2021

11.05.2021

26

84 623,84 × 26 × 0.1%

2 200,22 р.

-45 000,00

11.05.2021

Оплата задолженности

39 623,84

12.05.2021

04.06.2021

24

39 623,84 × 24 × 0.1%

950,97 р.

Итого:

67 627,66 руб.

Сумма пени по всем задолженностям: 82 601,86 руб.

Ответчиком заявления, ходатайства о снижении размера неустойки не представлены.

Как разъяснено в абзацах 3-4 постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 N 7, расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (ч.1 ст.7, ст.8, п.16 ч.1 ст.64, ч.2 ст.70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (ст.179 АПК РФ). При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

По результатам рассмотрения дела, на основании абзаца второго ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований. При этом судом учтено, что по состоянию на дату обращения (16.04.2021) обоснованными являлись требования в размере 84 623,84 руб. основного долга и неустойки, поскольку ответчиком 15.04.2021 была произведена частичная оплата товара в сумме 124 100 руб.

Руководствуясь статьями 110, 170, 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Холбос-Ситим" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Дэлэгэй" (ИНН <***>, ОГРН <***>) основной долг 39 623,84 руб., неустойку с 18.02.2020 по 04.06.2021 в размере 82 601,86 руб. и далее с 05.06.2021 по день фактической оплаты долга, исходя из 0,1% суммы долга за каждый день просрочки, а также расходы по уплате государственной пошлины 5 903 руб.

2. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

3. Решение подлежит немедленному исполнению.

4. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня его принятия.

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Саха (Якутия).

Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно- телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru

Судья Т. С. Шамаева