Решение от 24 января 2022 г. по делу № А33-24215/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ



ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

24 января 2022 года


Дело № А33-24215/2021


Красноярск


Резолютивная часть решения вынесена в судебном заседании 19.01.2022.

В полном объёме решение изготовлено 24.01.2022.


Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Винокуровой М.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск)

к обществу с ограниченной ответственностью "Коммунально-энергетический сервис" (ИНН <***> , ОГРН <***>, Красноярский край, Емельяновский район, п. Солонцы)

о взыскании задолженности,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

установил:

публичное акционерное общество "Красноярскэнергосбыт" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Коммунально-энергетический сервис" (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору энергоснабжения в размере 1 447 017,82 руб. за период с 01.03.2021 по 30.06.2021.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 23.09.2021 возбуждено производство по делу, назначены предварительное судебное заседание и судебное разбирательство по делу на 26.11.2021.

26.11.2021 в дело поступило ходатайство ответчика об отложении судебного разбирательства.

Протокольным определением от 26.11.2021 судебное заседание отложено на 19.01.2022.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание представителей не направили, о времени и месте проведения заседания извещены надлежащим образом. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство проводится в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

19.01.2022 в материалы дела от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик отзыв на исковое заявление, равно как доказательств, обосновывающих позицию ответчика, доказательств погашения задолженности полностью или частично, в материалы дела не представил, своими правами не воспользовался, дело рассматривается по имеющимся доказательствам, в отсутствие ответчика в соответствии с требованиями главы 19 и статьи 156 АПК РФ.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между ПАО «Красноярскэнергосбыт» (гарантирующий поставщик) и ООО "Коммунально-энергетический сервис" (абонент) заключен договор энергоснабжения № 1000401263 от 01.03.2021 (далее - договор).

В соответствии с п. 1.1. договора гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии, а также путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергии абонента, а абонент обязался принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги.

Порядок учёта электроэнергии и контроля электропотребления согласован сторонами в разделе 6 договора.

В соответствии с пунктом 7.1 договора расчетным периодом является месяц.

Перечень объектов энергоснабжения, адреса объектов ответчика, приборы учета согласованы в Приложении№ 1 к договору.

Во исполнение условий данного договора за период с 01.03.2021 по 30.06.2021 истцом поставлена электрическая энергия на объекты ответчика, указанные в приложении № 3 к договору, на сумму 2 341 281, 36 руб.

На оплату потребленной электроэнергии истцом ответчику выставлены соответствующие счета-фактуры.

Обязательства по оплате за электрическую энергию с 01.03.2021 по 30.06.2021 ответчик не исполнил надлежащим образом.

Так за март 2021 года общий расход электроэнергии ответчика составил113 602 кВт*ч на сумму 611 987,34 руб.

За апрель 2021 года общий расход электроэнергии ответчика составил 119 160 кВт*ч. Плата за общий расход составила 655 644,20 руб.

За май 2021 года общий расход электроэнергии ответчика составил 109 425 кВт*ч. Плата за общий расход составила 599 026,99 руб.

За июнь 2021 года общий расход электроэнергии ответчика составил 58 657 кВт*ч. Плата за общий расход составила 307 359,28 руб.

С учетом общей оплаты в размере 727 000 руб. долг к взысканию составил 1 447 017,82 руб. (611987,34-1-655644,20+599026,99+307359,28-727000).

Объем в спорный период определен по показаниям приборов учета.

Претензией от 22 июля 2021 № 92962/464 истец обратился к ответчику с требованием оплатить имеющуюся задолженность. Претензия оставлена последним без удовлетворения.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате стоимости потребленной электроэнергии, истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании 1 447 017,82 руб. задолженности.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Заключенный между сторонами договор является договором энергоснабжения, отношения по которому регулируются параграфами 1, 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт поставки электрической энергии по договору, ее объем и стоимость подтверждаются представленными истцом в материалы дела документами (показания приборов учета за период с марта по июнь 2021 года, ведомости энергопотребления за период с марта по июнь 2021 года; пояснительные записки к расчетам стоимости электроэнергии за период с марта по июнь 2021 года) и не оспорен ответчиком.

Согласно расчету истца задолженность за потребленную ответчиком в спорный период с марта по июнь 2021 года электрическую энергию составляет 1 447 017,82 руб.

Указанный расчет является верным, так как произведен истцом, исходя из согласованных сторонами условий договора, в соответствии с действующим законодательством.

В соответствие с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Доказательства погашения задолженности в заявленной в иске сумме, мотивированные возражения относительно ее наличия и размера, арифметической правильности расчета ответчиком в материалы дела не представлены.

Поскольку доказательства оплаты задолженности в сумме 1 447 017,82 руб. в материалы дела не представлены, наличие задолженности в предъявленной к взысканию сумме подтверждено материалами дела, то исковое требование о взыскании с ответчика данной задолженности является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Государственная пошлина, исчисленная от суммы иска, составляет 27 470 руб.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в сумме 27 470 руб. платежным поручением от 01.09.2021 № 46549.

Учитывая, что исковое требование является обоснованным, то судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 27 470 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Коммунально-энергетический сервис" (ИНН <***>, ОГРН <***>, Красноярский край, Емельяновский район, п. Солонцы) в пользу публичного акционерного общества "Красноярскэнергосбыт" (ИНН <***> , ОГРН <***>, г. Красноярск) 1 447 017,82 руб. задолженности по договору энергоснабжения, а также 27 470 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.


Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.



Судья

М.Ю. Винокурова