Решение от 17 марта 2026 г. АС Иркутской областиАРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Седова, стр. 76, г. Иркутск, Иркутская область, 664025, тел. <***>; факс <***> https://irkutsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А19-30617/2025 г. Иркутск 18 марта 2026 года Резолютивная часть решения объявлена 06 марта 2026 года. Полный текст решения изготовлен 18 марта 2026 года. Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Коровкиной А.О., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сандаковой Д.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Министерства лесного комплекса Иркутской области (ИНН 3808110930, ОГРН 1043801036311, адрес: 664011, Иркутская область, г. Иркутск, ул. Горького, д.31) к обществу с ограниченной ответственностью «Сибэкодом» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 665255, <...>, литер 15) о возмещении ущерба, причиненного государственному лесному фонду, в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, Министерство лесного комплекса Иркутской области (далее – министерство, истец) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Сибэкодом» (далее – ООО «Сибэкодом», ответчик) о взыскании 3 901 900 рублей – ущерба, причиненного лесному фонду в результате незаконной рубки лесных насаждений в выделе № 23, квартал 162 Порогской дачи Каменского участкового лесничества Нижнеудинского лесничества. Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом в порядке части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (заказное письмо № 66402517700576, направленное по адресу ответчика, после предпринятой попытки вручения, возвращено органом почтовой связи в суд по истечении установленного срока хранения). Истец и ответчик явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в порядке части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В судебном заседании 24 февраля 2026 года в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражным судом объявлялся перерыв до 11 часов 30 минут 06 марта 2026 года. После перерыва судебное заседание продолжено судом в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле. Поскольку неявка в судебное заседание истца и ответчика, уведомленных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием для рассмотрения дела, спор в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривается в отсутствие их представителей. Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства. На основании договора аренды № 91-534/2020 от 09.11.2020 ООО «Сибэкодом» является арендатором лесного участка с кадастровым номером 38:11:000000:1754, площадью 9 642 га (96 420 000 +/- 171 839 кв. м), имеющего местоположение: муниципальное образование «Нижнеудинский район», Нижнеудинское лесничество, Каменское участковое лесничество, Порогская дача, кварталы: №№ 132(в. 1ч-33ч), 133 (в.1ч-54ч), 134 (в.1ч-34ч), 158 (в. 1ч-41ч), 159 (в. 1ч-36ч), 160 (в.1ч-40ч), 161 (в. 1ч-35ч), 162 (в. 1ч-44ч), 163 (в. 1ч-30ч), 178 (в. 1ч-31ч), 195 (в. 1ч-55ч), 196 (в. 1ч-33ч). Вид разрешенного использования: для заготовки древесины. Арендатору лесной участок передан для заготовки древесины (пункт 1.4 договора). Подпунктами «ж», «и» пункта 3.4 договора на арендатора возложена обязанность: осуществлять установленный договором вид использования лесов в соответствии с законодательством Российской Федерации, проектом освоения лесов и лесной декларацией; соблюдать установленные режимы особо охраняемых природных территорий, особо защитных участков лесов, расположенных в границах арендованного лесного участка. 09.11.2020 лесной участок передан ООО «Сибэкодом» по акту приема-передачи. 23.11.2020 Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области произведена государственная регистрация права аренды лесного участка ООО «Сибэкодом». Распоряжением Министерства лесного комплекса Иркутской области № 91-538-мр от 19.03.2021 утверждено положительное заключение экспертной комиссии государственной экспертизы проекта освоения лесов на лесном участке, переданном в аренду ООО «СибЭкоДом». Государственным казенным учреждением Иркутской области «Нижнеудинское лесничество» 31.01.2024 проведено патрулирование лесов, результаты которого зафиксированы в акте патрулирования лесов № 56. Согласно указанному акту в рамках патрулирования лесов выявлена незаконная рубка лесных насаждений в квартале 162, выделе 23, Нижнеудинского лесничества Каменского участкового лесничества Порогской дачи на расстоянии 75 км от д. Швайкина Нижнеудинского района в южном направлении, на площади 0,8 га в месте установленного ограничения использования лесов (берегозащитные участки леса) с общим объемом незаконно срубленной древесины 127,63 куб. м, нарушение допущено арендатором лесного участка ООО «СибЭкоДом». По факту незаконной рубки сотрудниками министерства составлен акт о лесонарушении № 1 от 31.01.2024, согласно которому в декабре 2023 – январе 2024 года ООО «СибЭкоДом» на арендованном лесном участке осуществлена незаконная рубка древесины в водоохранной зоне ручья (водного объекта) выдела 23 квартала 162 Порогской дачи Каменского участкового лесничества Нижнеудинского лесничества в месте, которое проектом освоения лесов не предусмотрено под рубку, на площади 0,8 га (13 сосен, 38 лиственниц, 4 ели и 7 кедров) общим объемом 127,63 куб. м, на месте совершения правонарушения обнаружены пни спиленных деревьев. Согласно произведенным в акте расчетам ущерб составил 3 901 900 рублей. Постановлением Старшего следователя СО МВД России по Нижнеудинскому району от 29 июля 2024 года прекращено уголовное дело в отношении генерального директора ООО «СибЭкоДом» ФИО1 в связи с отсутствием в его действиях состава преступления, предусмотренного частью 3 статьи 260 Уголовного кодекса Российской Федерации. В названном постановлении отражены пояснения ФИО1, согласно которым летом 2023 года он принял решение о заготовке древесины в квартале 162, выдел 23 Каменского участкового лесничества Порогской дачи Нижнеудинского лесничества, в связи с чем он сам ввел точки деляны в GPS навигатор, привязку деляны к квартальному столбу. Заготовка древесины на данной деляне велась с 26.12.2023 по 11.01.2024 без подачи лесной декларации. 26.01.2024 ФИО1 (после принятия Министерством лесной декларации) произвел отвод деляны, а 28.01.2024 работники ООО «СибЭкоДом» приступили к заготовке древесины. ФИО1 как арендатор должен был произвести отступ от протекающего в данном выделе ручья отступ на 50 метров согласно положениям Водного кодекса Российской Федерации, однако границы выдела не изучил и не исследовал русло ручья, в результате чего произошла рубка деревьев в водоохранной зоне. Министерством в адрес ООО «СибЭкоДом» направлено требование о возмещении ущерба, причиненного государственному лесному фонду в размере 3 901 900 рублей. Неисполнение в добровольном порядке требования по оплате оказанных услуг послужило основанием для обращения истца в суд с требованием о принудительном взыскании суммы основного долга и неустойки. Оценив представленные доказательства каждое в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам. Статьей 100 Лесного кодекса Российской Федерации установлена ответственность граждан и юридических лиц за причинение ущерба лесному фонду и не входящим в лесной фонд лесам. В соответствии с указанной нормой граждане и юридические лица обязаны возместить вред, причиненный лесному фонду и не входящим в лесной фонд лесам, в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской лицо, причинившее вред, обязано его возместить в полном объеме. Общими условиями применения гражданско-правовой ответственности является наличие состава правонарушения, включающего наличие самих убытков, противоправное поведение и вину причинителя вреда, причинную связь между противоправным поведением причинителя вреда и наступившими убытками. В соответствии с частью 1 статьи 77 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» (далее - Закон об охране окружающей среды) юридические и физические лица, причинившие вред окружающей среде в результате ее загрязнения, истощения, порчи, уничтожения, нерационального использования природных ресурсов, деградации и разрушения естественных экологических систем, природных комплексов и природных ландшафтов и иного нарушения законодательства в области охраны окружающей среды, обязаны возместить его в полном объеме в соответствии с законодательством. В пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18.10.2012 № 21 «О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования» (далее – Постановление Пленума № 21) разъяснено, что гражданско-правовая ответственность за вред, причиненный окружающей среде, может возникать в результате нарушения договора в сфере природопользования (например, договора аренды лесного участка), а также в результате внедоговорного (деликтного) причинения вреда. В пункте 41 Постановления Пленума № 21 разъяснено, что по делам, связанным с причинением вреда окружающей среде, судам следует устанавливать причинную связь между совершенными деяниями и наступившими последствиями или возникновением угрозы причинения существенного вреда окружающей среде и здоровью людей. В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 104 Лесного кодекса Российской Федерации в лесах, расположенных в водоохранных зонах, запрещаются проведение сплошных рубок лесных насаждений, за исключением случаев, предусмотренных частью 5.1 статьи 21 Лесного кодекса Российской Федерации. В границах водоохранных зон устанавливаются прибрежные защитные полосы, на территориях которых вводятся дополнительные ограничения хозяйственной и иной деятельности. Водоохранными зонами являются территории, которые примыкают к береговой линии (границам водного объекта) морей, рек, ручьев, каналов, озер, водохранилищ и на которых устанавливается специальный режим осуществления хозяйственной и иной деятельности в целях предотвращения загрязнения, засорения, заиления указанных водных объектов и истощения их вод, а также сохранения среды обитания водных биологических ресурсов и других объектов животного и растительного мира (части 1, 2 статьи 65 Водного кодекса Российской Федерации). Согласно части 4 этой же статьи ширина водоохранной зоны рек или ручьев устанавливается от их истока для рек или ручьев протяженностью: 1) до десяти километров - в размере пятидесяти метров; 2) от десяти до пятидесяти километров - в размере ста метров; 3) от пятидесяти километров и более - в размере двухсот метров. Согласно пунктам 2, 9 и 12 Порядка отвода и таксации лесосек, утвержденных Приказом Минприроды России от 17.10.2022 № 688, отвод и таксация лесосек обеспечиваются лицами, использующими леса и осуществляющими лесосечные работы. При отводе лесосек на местности осуществляются определение координат и закрепление на местности характерных точек границ лесосек, отбираются и отмечаются деревья, предназначенные для рубки при проведении выборочных рубок. Отвод лесосек при всех формах и видах рубок осуществляется в пределах лесного квартала. Подпунктами «а», «б», «в» пункта 12 Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, указанных в статье 23 Лесного кодекса Российской Федерации, утвержденных Приказом Минприроды России от 01.12.2020 № 993 предусмотрено, что при заготовке древесины не допускается: использование русел рек и ручьев в качестве трасс волоков и лесных дорог; повреждение лесных насаждений, растительного покрова и почв, захламление лесов промышленными и иными отходами за пределами лесосеки на смежных с ними 50-метровых полосах; повреждение дорог, мостов, просек, осушительной сети, дорожных, гидромелиоративных и других сооружений, русел рек и ручьев. Согласно пунктам 17, 18 Правил заготовки древесины и особенности заготовки древесины в лесничествах, лесопарках, указанных в статье 23 Лесного кодекса Российской Федерации, утвержденных приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 01.12.2020 № 993, которые устанавливают требования к заготовке древесины во всех лесных районах Российской Федерации, в целях заготовки древесины проводится отвод лесосеки а также таксация лесосеки, при которой определяются количественные и качественные характеристики лесных насаждений и объем древесины, подлежащей заготовке. При отводе лесосек устанавливаются и обозначаются на местности границы лесосек, отбираются и отмечаются деревья, предназначенные для рубки при проведении выборочных рубок. Отвод и таксация лесосек осуществляются гражданами и юридическими лицами, осуществляющими заготовку древесины на основании договоров аренды лесных участков. Намечаемые к отводу участки леса предварительно обследуются в натуре. Если при этом выявляются существенные расхождения с данными лесоустройства (завышение возраста, неправильное установление преобладающей породы), в результате чего насаждения не могут быть отведены в рубку, эти участки закрываются для рубки и взамен их отводят другие. Одновременно на такие участки составляется акт об обнаруженных ошибках в материалах лесоустройства. Из карты пространственного размещения лесотаксационных выделов, в которых планируется заготовка древесины, на период действия проекта основания лесов на лесном участке, предоставленном в аренду ООО «СибЭкоДом» по договору аренды № 91-534/2020 от 09.11.2020, усматривается, что в границах лесного участка, а именно выдела 23 (квартал 162) проходит водный объект – ручей Сухая Ярма. Как следует из проекта освоения лесов к договору № 91-534/2020 от 09.11.2020 древесина произрастающая в водоохранной зоне выдела не подлежит заготовке, хотя и находится в аренде. В Приложении № 27 к составу проекта освоения лесов и порядку его разработки «Ведомости лесотаксационных выделов, в которых проектируется заготовка древесины» в столбце 3 «Номер выдела » в квартал 162 выдел № 23 указано его расположение в проектируемой водоохранной зоне в соответствии со статьей 65 Водного колекса Российской Федерации. В указанных лесотаксационных выделах при отводе лесосек арендатору необходимо самостоятельно установить ширину проектируемой водоохранной зоны в соответствии с таблицей 6.2.1 «Характеристика проектируемой водоохранной зоны, выделяемой для охраны водных объектов от негативного воздействия при использовании лесов» и исключить из плана рубок лесные насаждения, расположенные в водоохранной зоне согласно приложению № 27 «Ведомость, лесотаксационных выделов, в которых проектируется заготовка древесины» настоящего проекта освоения лесов. В ведомости лесотаксационных выделов, в которых проектируется заготовка древесины, исключены особо защитные участки лесов из планов рубок лесосечного фонда (примечания приложения № 27). При рассмотрении настоящего спора судом установлено, что в нарушение установленных требований к ширине водоохранной зоны общество произвело рубку деревьев в водоохранной зоне ручья «Сухая Ярма», что подтверждается актом патрулирования лесов № 56, актом о лесонарушении № 1 от 31.01.2024, схемой расположения незаконной рубки деревьев, а также пояснениями руководителя ООО «СибЭкоДом», данными в рамках уголовного дела. Доказательств отсутствия водного объекта, как на момент отвода и таксации лесосеки, так и на момент вырубки деревьев, ООО «СибЭкоДом» не представлено (статьи 9 и 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Таким образом, ответчик является лицом, допустившим по неосторожности вред лесным насаждениям, вследствие ненадлежащего исполнения обязанностей по договору аренды. В действиях ответчика, не проявившего должную степень заботливости и осмотрительности, в результате чего допущена рубка на том участке, где она запрещена, имеется причинно-следственная связь с причиненным лесному фонду ущербом (статьи 15 и 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации). Расчет суммы ущерба в 3 901 900 рублей произведен Министерство соответствии с Постановлениями Правительства Российской Федерации № 310 от 22.05.2007, № 2405 от 23.12.2022, № 1730 от 29.12.2018, судом проверен, признан правильным. Контррасчет размера причиненного вреда ответчиком не представлен. Таким образом, заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. В силу части 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины. В соответствии с положением подпункта 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче настоящего искового заявления размер государственной пошлины составляет 142 057 рублей. Таким образом, учитывая, что истец освобожден от уплаты государственной пошлины, а исковые требования удовлетворены, суд возлагает на ответчика обязанность по уплате государственной пошлины в федеральный бюджет в размере 142 057 рублей. Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исковые требования удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сибэкодом» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход бюджета Иркутской области (наименование получателя платежа: счет УФК по Иркутской области (Министерство лесного комплекса Иркутской области л/с <***>), ИНН <***>, КПП 380801001, Код ОКТМО 25628000; номер счета получателя платежа «Казначейский счет»: 03100643000000013400; Единый казначейский счет: 40102810145370000026; наименование банка: ОКЦ № 4 СибГУ Банка России//УФК по Иркутской области г. Иркутск, БИК 012520101, КБК 843 1 16 11050 01 5300 140, УИН 0210008925400000004013618) 3 901 900 рублей – ущерба, причиненного государственному лесному фонду. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сибэкодом» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 142 057 рублей – государственной пошлины. Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия. Судья А.О. Коровкина Суд:АС Иркутской области (подробнее)Истцы:Министерство лесного комплекса Иркутской области (подробнее)Ответчики:ООО "Сибэкодом" (подробнее)Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Ответственность за причинение вреда, залив квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |