Решение от 21 декабря 2017 г. по делу № А43-36444/2017АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ Дело № А43-36444/2017 г. Нижний Новгород 21 декабря 2017 года Арбитражный суд Нижегородской области в составе: судьи Окорокова Дмитрия Дмитриевича (шифр 17-979), рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску открытого акционерного общества «Нижегородский водоканал», г.Н.Новгород (ИНН <***>; ОГРН <***>), к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «Дом отдыха «Кудьма», г.Н.Новгород (ИНН <***>; ОГРН <***>), о взыскании 72691 руб. 50 коп., без вызова сторон, заявлены требования о взыскании с ответчика 72691 руб. 50 коп., в том числе 69336 руб. 67 коп. долга по оплате услуг водопотребления и водоотведения на основании единого договора холодного водоснабжения и водоотведения № 4177 от 12.03.2015г. за период с мая по июль 2017г. и 3354 руб. 83 коп. пеней за период с 11.08.2017г. по 23.10.2017г. Пени истец просит взыскать по день фактической оплаты долга. Основной долг, обоснованный материалами дела, подлежит удовлетворению в полном объеме. Что касается требования о взыскании пеней, то данное требование подлежит удовлетворению в сумме 3058 руб. 81 коп. исходя из действующей на день вынесения решения ставки рефинансирования ЦБ РФ 7,75% годовых. Расходы по госпошлине в силу ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на стороны пропорционально удовлетворенным исковым требованиям. Руководствуясь ст.ст.309, 310, 329-331, 539, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, п.6.2 ст.13 и п.6.2 ст.14 Федерального Закона от 07.12.2011г. № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (в редакции Федерального закона от 03.11.2015г. № 307-ФЗ), ч.3.1 ст.70, ст.ст.110, 167, 170, 226-229, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Дом отдыха «Кудьма», г.Н.Новгород (ИНН <***>; ОГРН <***>), в пользу открытого акционерного общества «Нижегородский водоканал», г.Н.Новгород (ИНН <***>; ОГРН <***>), 72395 руб. 48 коп., в том числе 69336 руб. 67 коп. долга по оплате услуг водопотребления и водоотведения на основании единого договора холодного водоснабжения и водоотведения № 4177 от 12.03.2015г. за период с мая по июль 2017г. и 3058 руб. 81 коп. пеней за период с 11.08.2017г. по 23.10.2017г., взыскание которых продолжить начиная с 24.10.2017г. по дату фактической уплаты задолженности в размере 69336 руб. 67 коп. из расчета 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от суммы задолженности за каждый день просрочки; кроме того, 2896 руб. 00 коп. расходов по госпошлине. Во взыскании остальной суммы отказать. Мотивированное решение составляется по заявлению лица, участвующего в деле. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в Арбитражный суд Нижегородской области в течение пяти дней со дня размещения настоящего решения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы, решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, если оно не будет отменено или изменено таким постановлением. Исполнительный лист выдать после вступления настоящего решения в законную силу. Исполнительный лист до истечения срока на обжалование настоящего решения в апелляционном порядке выдается по заявлению взыскателя. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья Окороков Д.Д. Суд:АС Нижегородской области (подробнее)Истцы:ОАО "Нижегородский водоканал" (подробнее)Ответчики:ООО "Дом отдыха "Кудьма" (подробнее)Судьи дела:Окороков Д.Д. (судья) (подробнее) |