Решение от 7 сентября 2022 г. по делу № А07-8280/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А07-8280/22
г. Уфа
07 сентября 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 05.09.2022

Полный текст решения изготовлен 07.09.2022


Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Бобылёва М.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев дело по иску

ООО "БашРТС" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к МУП "Центр недвижимости" г.Уфы (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию по договору № 7НП007524 от 01.10.2017г. в размере 434 406,81 руб. за период май 2021 г. – февраль 2022 г., пени в размере 7 325,16 руб.


в судебном заседании приняли участие представители:

от истца – ФИО2 доверенность от 31.12.2021, диплом № 1000204 0036338,

от ответчика – не явились, извещены;


Общество с ограниченной ответственностью "Башкирские распределительные тепловые сети" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к Муниципальному унитарному предприятию "Центр недвижимости" городского округа город Уфа Республики Башкортостан о взыскании 144 843,64 руб.

Определением от 23.09.2021 исковое заявление принято к производству суда, назначено предварительное судебное заседание на 10.11.2021.

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечен временный управляющий ФИО3 (ИНН <***>).

До принятия решения, истец представил заявление об уточнении исковых требований в которых просит взыскать с ответчика 434 406,81 руб. за период май 2021 г. – февраль 2022 г., пени в размере 7 325,16 руб.

Истец в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о дате и времени судебного разбирательства по правилам статьи 123 АПК РФ, в том числе посредством размещения информация на официальном сайте суда в сети Интернет, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, отзыв на иск не представил, каких-либо ходатайств не заявил.

Дело рассмотрено в отсутствие представителей ответчика в соответствии со статьей 156 АПК РФ.

Рассмотрев заявленные требования, арбитражный суд,

УСТАНОВИЛ:

Из материалов дела следует, что 01.10.2017 г. между ООО «БашРТС» и МУП «Центр недвижимости» г. Уфы был заключен (Договор теплоснабжения № 7НП007524.

Объектом потребления являются нежилые помещения в многоквартирном доме, расположенные по адресу:

1. <...>, площадью 404,80 кв. м;

2. <...>, площадью 826,20 кв. м.;

3. <...>/А, площадью 284,80 кв. м.

В соответствии с условиями Договора, ООО «БашРТС» (далее — Ресурсоснабжающая организация) предоставляет МУП «Центр недвижимости» г. Уфы (далее - Потребитель) коммунальные услуги «отопление» и «горячая вода» (при наличии в МКД системы горячего водоснабжения, присоединенной к системе централизованного горячего водоснабжения), а «Потребитель принимает и оплачивает приобретенные коммунальные услуги «отопление» и «горячая вода» в порядке и сроки, установленные настоящим Договором.

В соответствии с п.3.3.1. Договора, Потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за приобретаемый коммунальный ресурс в том числе и объеме, определенном исходя из показаний коллективных (общедомовых) приборов учета, по реквизитам, указанным в разделе 9 Договора № 7НП007524 от 01.10.2017.

Согласно п. 4.5. - 4.8. Договора, расчетный период для оплаты устанавливается равным календарному месяцу. Плата вносится Потребителем путем перечисления денежных средств на расчетный счет Ресурсоснабжающей организации, ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем.

Ресурсоснабжающая организация формирует платежные документы и направляет их Потребителю до 5-го числа месяца, следующего за расчетным по реквизитам, указанным в разделе 9 Договора.

Неполучение потребителем платежных документов, необходимых для оплаты потребленного коммунального ресурса не освобождает Потребителя от надлежащего исполнения им обязательств по своевременной и полной оплате за фактически потребленный ресурс в расчетном месяце в сроки, установленные Договором, установлен федеральным законом.

Во исполнение условий договорных обязательств истец поставил ответчику коммунальные ресурсы «отопление» и «горячая вода» в период май 2021 г. – февраль 2022 г. Оплату за указанный период ответчик не произвёл, в связи с чем образовалась задолженность в размере 434 406,81 руб.

В порядке досудебного урегулирования спора, ООО «БашРТС» направило в адрес ответчика предарбитражную претензию, также уведомил о возможности взыскания неустойки в судебном порядке в случае неуплаты суммы основного долга, которая до настоящего времени оставлена Ответчиком без удовлетворения.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате полученного ресурса, истец обратился в суд с рассматриваемым иском.

В соответствии с пунктом 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть применяются правила о договоре энергоснабжения, предусмотренные статьями 539 - 547 Кодекса, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, а именно факт поставки истцом коммунального ресурса "отопление" и "горячая вода" за период май 2021 г. – февраль 2022 г., подтверждаются материалами дела, в том числе:

Счет-фактура №01/01-31052021-0000037531 от 31.05.2021 за Май 2021 2 372,06 руб.

Счет-фактура №01/01-30062021-0000036963 от 30.06.2021 за Июнь 2021 1 722,94 руб.

Счет-фактура №01/01-31072021-0000003729 от 31.07.2021 за Июль 2021 2 136,56 руб.

Счет-фактура №01/01-31082021-0000041353 от 31.08.2021 за Август 2021 2 361,95 руб.

Счет-фактура №01/01-30092021-0000046613 от 30.09.2021 за Сентябрь

2021 2 479,07 руб.

Счет-фактура №01/01-31102021-0000050800 от 31.10.2021 за Октябрь 2021 50 997,99 руб.

Счет-фактура №01/01-30112021-0000052729 от 30.11.2021 за Ноябрь 2021 74 116,68 руб.

Счет-фактура №01/01-31122021-0000053747 от 31.12.2021 за Декабрь 2021 92 376,92 руб.

Счет-фактура №01/01-31012022-0000062412 от 31.01.2022 за Январь 2022 107 125,82 руб.

Счет-фактура №01/01-28022022-0000030123 от 28.02.2022 за Февраль 2022 98 716,82 руб.

Ответчик доказательства оплаты долга в полном объеме в нарушение статей 65, 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суду не представил, в связи с чем ответчик в силу нормы ч. 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации несет риск неисполнения им данного процессуального действия.

В соответствии с ч. 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно статье 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц последствия, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

До принятия решения, истец представил заявление об уточнении исковых требований в которых просит взыскать с ответчика 434 406,81 руб. за период май 2021 г. – февраль 2022 г., пени в размере 7 325,16 руб.

При изложенных обстоятельствах исковые требования о взыскании 434 406,81 руб. задолженности подлежат удовлетворению.

Неисполнение ответчиком денежного обязательства по оплате оказанных услуг явилось основанием для начисления истцом пени за период с 11.06.2021 по 31.03.2022 в сумме 7 325,16 руб.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с Федеральным законом от 03.11.2015 года N 307-ФЗ "О внесен6ии изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей", внесены изменения в Федеральный закон от 27.07.2010 года N 190-ФЗ "О теплоснабжении", в частности статья 15 дополнена п. 9.1 следующего содержания: потребители тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Представленный истцом расчет неустойки судом проверен, признан верным.

Арифметическая правильность расчета сторонами не оспорена, ответчиком контррасчет не представлен (статьи 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Применение такой меры как взыскание договорной неустойки носит компенсационно-превентивный характер и позволяет не только возместить лицу убытки, возникшие в результате просрочки исполнения обязательства, но и удержать контрагента от неисполнения (просрочки исполнения) обязательства в будущем.

При указанных обстоятельствах, а также принимая во внимание период просрочки исполнения обязательства по оплате, отсутствия возражений относительно использованного истцом механизма расчета неустойки, размера задолженности, у суда отсутствуют основания для применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и снижения размера неустойки.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании неустойки подлежат удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Башкирские распределительные сети" (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия "Центр недвижимости" г. Уфы (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Башкирские распределительные сети" (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность в размере 434 406,81 руб., пени в размере 7 325,16 руб. и 5 345 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.


Судья М.П. Бобылёв