Решение от 14 ноября 2019 г. по делу № А42-9678/2019Арбитражный суд Мурманской области ул. Книповича, д. 20, г. Мурманск, 183038 http://murmansk.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации город Мурманск Дело №А42-9678/2019 Резолютивная часть решения оглашена 12 ноября 2019 года Решение в полном объеме изготовлено 14 ноября 2019 года Судья Арбитражного суда Мурманской области Быкова Н.В., при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «КолАтомЭнергоСбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: Проектируемый проезд 4062-й, д.6, стр. 25, <...>; адрес филиала «КолАтомЭнергоСбыт»: ул. Челюскинцев, д. 30, <...>) к обществу с ограниченной ответственностью УК «ТехДом» (ИНН <***>, адрес: пр.Молодежный, д.16, кв.2, <...>) о взыскании 530 658 рублей 99 копеек, при участии в судебном заседании представителей: истца – не явился, извещен, ответчика – не явился, извещен; Акционерное общество «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «КолАтомЭнергоСбыт» (далее – истец, Гарантирующий поставщик) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью УК «ТехДом» (далее – ответчик, Покупатель) о взыскании стоимости поставленной в июне 2019 года электроэнергии в целях содержания общего имущества многоквартирных домов, находящихся под управлением ответчика, в сумме 516 762 рубля 51 копейка, законной неустойки за просрочку оплаты в сумме 13 896 рублей 48 копеек по состоянию на 14.10.2019 по день фактической оплаты. В ходе рассмотрения дела Гарантирующий поставщик уточняет размер исковых требований. Гарантирующий поставщик просит в Заявлении от 21.10.2019 № б/н взыскать задолженность 516 762 рубля 51 копейка и неустойку в сумме 14 135 рублей 48 копеек по состоянию на 14.10.2019. В заявлении об уточнении размера исковых требований от 06.11.2019 № б/н Гарантирующий поставщик уточняет размер исковых требований и просит взыскать задолженность 516 762 рубля 51 копейка, неустойку в сумме 13 280 рублей 67 копеек по состоянию на 14.10.2019 по день фактической оплаты. В соответствии со статьей 49 АПК РФ уточнение размера исковых требований принимается судом. В судебное заседание стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились. Отзыв Покупателем не представлен. В соответствии со статьей 156 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. Исследовав материалы дела, суд установил следующее. Согласно приказу Министерства энергетики Российской Федерации от 23.01.2015 №14 «О присвоении статуса гарантирующего поставщика», АО «АтомЭнергоСбыт» с 01.02.2015 присвоен статус гарантирующего поставщика электрической энергии на территории Мурманской области. Являющийся исполнителем коммунальных услуг ответчик обязан приобретать электрическую энергию у гарантирующего поставщика для целей оказания собственникам и нанимателям жилых помещений в многоквартирном доме коммунальной услуги по электроснабжению, использования электрической энергии на общедомовые нужды. Во исполнение возложенных законом обязанностей истец направил в адрес ответчика договор энергоснабжения № 5140144051 от 20.01.2017 с приложениями №1-5 со сроком действия с 01.01.2017. Договор ответчиком не подписан и не возвращен в адрес истца. Дома, находящиеся под управлением Потребителя, в июне 2019 года потребили коммунальную услугу по электроснабжению на общедомовые нужды, оказанную истцом. Иного ответчиком не доказано. Гарантирующим поставщиком за спорный период выставлен счет-фактура: № 5140144051/074515 от 30.06.2019 на сумму 690 418 рублей 17 копеек, не оплаченный Покупателем в сумме 516 762 рубля 51 копейка. Гарантирующим поставщиком за просрочку оплаты начислены предусмотренные пунктом 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" пени в сумме 13 280 рублей 67 копеек по состоянию на 14.10.2019 по день фактической оплаты. Ответчику направлялась претензия от 12.08.2019 № 37/19773. 24.09.2019 Гарантирующий поставщик обратился в суд с соответствующим иском. Суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со статьями 420, 426, 432, 539 ГК РФ у сторон сложились фактические отношения по публичному договору энергоснабжения. Электрическая энергия поставлена истцом в июне 2019 года и должна быть оплачена ответчиком. В соответствии со статьями 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства по договору энергоснабжения должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Возражений Покупателем не представлено. В соответствии со статьей 65 АПК РФ суд считает обоснованными расчеты, произведенные Гарантирующим поставщиком. Задолженность за поставленную электроэнергию за июнь 2019 года в сумме 516 762 рубля 51 копейка подтверждена и подлежит взысканию с Покупателя пользу Гарантирующего поставщика. Факт неоплаты установлен. В соответствии со статьей 330 ГК РФ, с десятым абзацем пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" подлежит взысканию с Покупателя неустойка в сумме 13 280 рублей 67 копеек, начисленная по состоянию на 14.10.2019, по день фактической оплаты. Государственная пошлина по уточненному иску составляет 13 601 рубль 00 копеек. В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13 601 рубль 00 копеек подлежат взысканию с Покупателя в пользу Гарантирующего поставщика. В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 12 рублей 00 копеек подлежит возврату из федерального бюджета истцу. Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области РЕШИЛ: Исковые требования удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью УК «Техдом» в пользу акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «КолАтомЭнергоСбыт» 516 762 рубля 51 копейку; неустойку в сумме 13 280 рублей 67 копеек; неустойку, начисляемую за каждый день просрочки оплаты с 15.10.2019 по день фактической оплаты долга, исходя из размера 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты; судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13 601 рубль 00 копеек. Возвратить акционерному обществу «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «КолАтомЭнергоСбыт» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 12 рублей 00 копеек, перечисленную платежным поручением № 7634 от 20.09.2019. Выдать справку на возврат госпошлины. Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции месячный срок со дня принятия. Судья Н.В. Быкова Суд:АС Мурманской области (подробнее)Истцы:АО "АтомЭнергоСбыт" (подробнее)Ответчики:ООО УК "ТЕХДОМ" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ |