Постановление от 7 мая 2024 г. по делу № А57-24024/2023

ДВЕНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410002, г. Саратов, ул. Лермонтова д. 30 корп. 2 тел: (8452) 74-90-90, 8-800-200-12-77; факс: (8452) 74-90-91,

http://12aas.arbitr.ru; e-mail: info@12aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

Дело №А57-24024/2023
г. Саратов
08 мая 2024 года
Резолютивная часть постановления объявлена      « 07 » мая 2024 года.

Полный текст постановления изготовлен               « 08 » мая 2024 года.


Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего - судьи Шалкина В.Б.,

судей Савенковой Н.В., Самохваловой А.Ю.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания                  Дроздовой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу государственного учреждения Саратовской области «Кумысная поляна» на решение Арбитражного суда Саратовской области от 21 февраля 2024 года по делу № А57-24024/2023

по иску акционерного общества «Ситиматик» (ОГРН <***>, ИНН <***>),  г. Москва, в лице Саратовского филиала, г. Саратов,

к государственному учреждению Саратовской области «Кумысная поляна»                            (ОГРН  <***>, ИНН <***>), г. Саратов,

о взыскании 100158,60 руб.,

при участии в судебном заседании представителей: от АО «Ситиматик» - ФИО1 по доверенности от 01.04.2024 № 55, от ГУ СО «Кумысная поляна» - ФИО2 по доверенности от 12.03.2024 № 05-27/02,  



УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением обратилось акционерное общество «Ситиматик» в лице Саратовского филиала (далее – АО «Ситиматик», истец) к государственному учреждению Саратовской области «Кумысная поляна» (далее - ГУ СО «Кумысная поляна», ответчик) о взыскании стоимости затрат по ликвидации места несанкционированного размещения на земельном участке, расположенного на территории ГУ СО «Кумысная поляна» (географические координаты: 51.53805162, 45.9195619) в объеме 60 куб. м, в размере 100158,60 руб., а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 4005 руб.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 21.02.2024 по делу № А57-24024/2023 иск удовлетворен: с ответчика в пользу истца взысканы стоимость затрат по ликвидации места несанкционированного размещения на земельном участке, расположенного на территории ГУ СО «Кумысная поляна» (географические координаты: 51.53805162, 45.9195619) в объеме 60 куб. м, в размере 100158,60 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4005 руб.

Не согласившись с принятым судебным актом, ГУ СО «Кумысная поляна» обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить полностью, принять по делу новый судебный акт об отказе в иске в полном объеме.

В обоснование доводов жалобы заявитель указал, что ГУ СО «Кумысная поляна» неправомочно ликвидировать выявленные твердые коммунальные отходы, как и неправомочно заключать договор на оказание услуг по ликвидации выявленного места несанкционированного размещения указанных отходов; у суда первой инстанции имелась информация о том, что ГУ СО «Кумысная поляна» не является собственником земельного участка с кадастровым номером 64:48:000000:253, а лишь является постоянным (бессрочным) пользователем указанного земельного участка; обязанность по обеспечению ликвидации места несанкционированного размещения твердых коммунальных отходов и заключению договора с региональным оператором на оказание услуг по ликвидации выявленного места несанкционированного размещения твердых коммунальных отходов возложена на собственника земельного участка; на территории Саратовской области органом, реализующим полномочия собственника регионального имущества, является Комитет по управлению имуществом Саратовской области, но данное лицо не было привлечено судом первой инстанции к участию в деле ни в качестве ответчика, ни в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора; судом первой инстанции в решении указано, что собственником земельного участка не приняты меры по добровольной ликвидации места несанкционированного размещения твердых коммунальных отходов и не заключен договор на оказание услуг по ликвидации данных отходов, но при этом не установлено, какой субъект является правомочным и действительным собственником земельного участка, на котором имело месте несанкционированное размещение твердых коммунальных отходов; в соответствии со своим Уставом ГУ СО «Кумысная поляна» не осуществляет деятельность по ликвидации места несанкционированного размещения твердых коммунальных  отходов  и заключению договоров  на  оказание услуг по ликвидации таких отходов; непонятен вывод суда первой инстанции о том, что обязанным лицом по несению расходов, связанных с  ликвидацией  несанкционированной  свалки,  является  орган местного самоуправления - Администрация муниципального образования «Город Шиханы», какое отношение к рассматриваемому делу имела Администрация муниципального образования «Город Шиханы», поскольку деятельность ГУ СО «Кумысная поляна» никак  не связана с деятельностью Администрации муниципального образования «Город Шиханы», каким образом при выводе суда об обязанности Администрации муниципального образования «Город Шиханы»нести расходы, связанные с ликвидацией несанкционированной свалки, денежные средства взысканы с ГУ СО «Кумысная поляна».

Законность и обоснованность принятого по делу судебного акта проверена судом апелляционной инстанции в порядке и по основаниям, предусмотренным статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).  

Арбитражный апелляционный суд в порядке пункта 1 статьи 268 АПК РФ повторно рассматривает дело по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам.  

Проверив обоснованность доводов, изложенных в апелляционной жалобе, отзыве, выступлениях присутствующих в судебном заседании представителей сторон, исследовав материалы дела, арбитражный апелляционный суд считает, что обжалуемое решение суда не подлежит изменению или отмене по следующим основаниям.  

Как следует из материалов дела и правильно установлено судом первой инстанции, АО «Ситиматик» в соответствии с заключенным с Министерством природных ресурсов и экологии Саратовской области соглашением № 1 от 23.01.2018 об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Саратовской области (Зона деятельности № 1) является региональным оператором в сфере обращения с ТКО на территории Саратовской области (в том числе на территории муниципального образования «город Шиханы»).               

08.04.2021 АО «Управление отходами» внесены изменения в учредительные документы и в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, произошла смена наименования АО «Управление отходами» на АО «Ситиматик».

В силу п. 16 Правил № 1156 в случае обнаружения региональным оператором места складирования твердых коммунальных отходов, объем которых превышает 1 куб. м, на земельном участке, не предназначенном для этих целей и не указанном в соглашении (далее - место несанкционированного размещения ТКО), региональный оператор обязан в течение 5 рабочих дней: а) уведомить собственника земельного участка, орган местного самоуправления и орган, осуществляющий государственный экологический надзор, об обнаружении места несанкционированного размещения твердых коммунальных отходов; б) уведомить собственника земельного участка о необходимости ликвидации места несанкционированного размещения твердых коммунальных отходов в течение 30 дней после получения уведомления и направить ему проект договора на оказание услуг по ликвидации выявленного места несанкционированного размещения твердых коммунальных отходов.

Если собственник земельного участка в течение 30 дней со дня получения уведомления регионального оператора не обеспечил ликвидацию места несанкционированного размещения твердых коммунальных отходов самостоятельно и не заключил договор с региональным оператором на оказание услуг по ликвидации выявленного места несанкционированного размещения твердых коммунальных отходов, региональный оператор в течение 30 дней после отправления уведомления собственнику земельного участка ликвидирует место несанкционированного размещения твердых коммунальных отходов. В этом случае региональный оператор вправе обратиться в суд с требованием о взыскании понесенных расходов (п. 17 Правил № 1156).

В соответствии с п. 18 Правил обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 12.11.2016 № 1156 «Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в Постановление Правительства Российской Федерации от 25 августа 2008 года № 641» (далее - Правила № 1156) собственник земельного участка обязан самостоятельно обеспечить ликвидацию места несанкционированного размещения ТКО или заключить договор на оказание услуг по ликвидации выявленного места несанкционированного размещения ТКО с региональным оператором.

Саратовским региональным оператором обнаружено место несанкционированного размещения ТКО на земельном участке, расположенном на ГУ СО «Кумысная поляна» (географические координаты: 51.53805162, 45.9195619).

Место несанкционированного размещения ТКО находится в границах земельного участка с кадастровым номером 64:48:000000:253, находящимся в постоянном бессрочном пользовании ГУ СО «Кумысная поляна», что подтверждается свидетельством государственной регистрации права, выданным управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области, 01 апреля 2013 года.

Указанный земельный участок не предназначен для целей размещения ТКО и в соглашении № 1 от 23.01.2018 об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Саратовской области не указан.

Саратовский региональный оператор в письме № 25081 от 01.12.2022 (с приложением проекта договора на оказание услуг) направил в адрес ГУ СО «Кумысная поляна» уведомление о необходимости самостоятельно обеспечить ликвидацию места несанкционированного размещения ТКО или заключить договор на оказание услуг по ликвидации выявленного места несанкционированного размещения ТКО с Саратовским региональным оператором.

По истечении предусмотренного Правилами № 1156 срока ГУ СО «Кумысная поляна» не ликвидировало место несанкционированного размещения ТКО на земельном участке, распложенном на территории ГУ СО «Кумысная поляна» (географические координаты: 51.53805162, 45.9195619), не заключило договор с Саратовским региональным оператором на оказание услуг по ликвидации выявленного места несанкционированного размещения ТКО не заключило.

В связи с вышеизложенными обстоятельствами Саратовский региональный оператор принял меры по ликвидации места несанкционированного размещения ТКО на земельном участке, распложенном на территории ГУ СО «Кумысная поляна» (географические координаты: 51.53805162, 45.9195619).

Несанкционированное размещение твердых коммунальных отходов по вышеуказанному адресу в объеме 60 м3 ликвидировано Саратовским региональным оператором 09.06.2023, что подтверждается актом обследования земельного участка № 8КП от 22.06.2023 года, подписанным и. о. директора ГУ СО «Кумысная поляна» ФИО3.

Стоимость услуг Саратовского регионального оператора по погрузке и транспортированию ТКО с места несанкционированного размещения ТКО на земельном участке, распложенном на территории ГУ СО «Кумысная поляна» (географические координаты: 51.53805162, 45.9195619), до места их захоронения (Саратовская область, Энгельсский район, в районе железнодорожного разъезда, на 8-м километре за предприятием «Кристалл») по условиям заключенного договора № 05-0047-23 от 02 июня 2023 года с ООО «Азимут»  на  оказание услуг по ликвидации места несанкционированного размещения ТКО составляет: 60 куб. м. (объем вывезенного ТКО) * 1450 руб. (цена за 1 куб. м.) = 87000 руб., что подтверждается актом об оказании услуг от 09 июня 2023 года по договору № 05-0047-23 от 02 июня 2023 года.

Кроме того, согласно п. 4 Правил № 1156 региональный оператор осуществляет, в том числе, захоронение ТКО.

Тариф на услугу по захоронению ТКО установлен и введен в действие Постановлением Комитета государственного регулирования тарифов Саратовской области от 20.12.2017 № 69/66 с 01 марта 2023 года по 31 декабря 2023 года и составляет 219,31 руб./1 куб. м. ТКО с учетом НДС.

Стоимость услуги по захоронению вывезенных ТКО составляет: 60 куб. м. * 219,31 руб. = 13158,60 руб.

Таким образом, стоимость затрат по ликвидации места несанкционированного размещения ТКО на земельном участке, распложенном на территории ГУ СО «Кумысная поляна» (географические координаты: 51.53805162,45.9195619) в объеме 60 куб. м, составляет: 87000 руб. + 13158,60 руб. = 100158,60 руб.

В адрес ГУ СО «Кумысная поляна» письмом от 28.06.2023 № 10718 направлена досудебная претензия с требованием возместить понесенные Саратовским региональным оператором расходы, связанные с ликвидацией места несанкционированного размещения на земельном участке, распложенном на территории ГУ СО «Кумысная поляна» (географические координаты: 51.53805162,45.9195619) в объеме 60 куб. м, в размере 100158,60 руб. в 30-ти дневной срок с момента получения претензии.

По истечении предусмотренного законодательством РФ срока сумма расходов не поступила на банковский счет Саратовского регионального оператора.

До настоящего времени вышеуказанные денежные средства не оплачены ответчиком, на основании чего истец обратился в суд первой инстанции с настоящим исковым заявлением.

Иск удовлетворено в полном объеме.

Апелляционный суд соглашается с выводом суда первой инстанции об удовлетворении иска по следующим основаниям.

Довод апеллянта относительно взыскания стоимости затрат по ликвидации места несанкционированного размещения ТКО с ненадлежащего субъекта отклоняется как несостоятельный.

В силу статьи 216 Гражданского кодекса Российской Федерации право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком (статьи 268 ГК РФ) относится к вещным правам лиц, не являющихся собственниками.

Согласно ч. 1 ст. 269 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которому земельный участок предоставлен в постоянное (бессрочное) пользование, осуществляет владение и пользование этим участком в пределах, установленных законом, иными правовыми актами и актом о предоставлении участка в пользование.

Обязанности собственников земельных участков и лиц, не являющихся собственниками земельных участков, по использованию земельных участков установлены статьей 42 Земельного кодекса РФ, в соответствии с которой собственники земельных участков и лица, не являющиеся собственниками земельных участков, обязаны использовать земельные участки в соответствии с их целевым назначением, способами, которые не должны наносить вред окружающей среде, в том числе земле как природному объекту; соблюдать при использовании земельных участков требования экологических, санитарно-гигиенических и иных правил; не допускать загрязнение, истощение, деградацию, порчу, уничтожение земель и почв и иное негативное воздействие на земли и почвы.

В целях охраны земель подпунктом 2 пункта 2 статьи 13 ЗК РФ на собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев и арендаторов земельных участков возложена обязанность проводить мероприятия по защите земель, в том числе от загрязнения отходами производства и потребления.

Вместе с тем, Верховный суд Российской Федерации в Определении от 16.11.2021 № 307-ЭС21-9717 по делу № А26-9028/2018 указал, что при установлении лица, осуществляющего полномочия собственника земельного участка, на которого возложена обязанность по ликвидации несанкционированной свалки, следует учитывать правовые позиции, выработанные Конституционным Судом Российской Федерации, в постановлении от 13.10.2015 № 26-П «По делу о проверке конституционности пункта 24 части 1 статьи 16 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации».

Конституционный Суд Российской Федерации в названном Постановлении указал на то, что в системе действующего правового регулирования вопрос о возложении обязанности по непосредственному устранению захламления на расположенных на территории муниципального образования земельных участках в случае, если виновное в причинении вреда лицо не установлено, должен разрешаться на основе определения правообладателя соответствующего земельного участка вне зависимости от вида отходов, которые несанкционированно размещены на земельном участке.

Верховный суд Российской Федерации Определением от 16.11.2021 № 307-ЭС21-9717 по делу № А26-9028/2018 отменил судебные акты нижестоящих судов, в том числе решение суда первой и постановление апелляционной инстанции, которыми исковые требования регионального оператора о взыскании затрат по ликвидации места несанкционированного размещения ТКО удовлетворены к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия, указав на то, что в соответствии с Положением о Межрегиональном территориальном управлении Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия, утвержденным Приказом Росимущества от 19.12.2016 № 468, ликвидация несанкционированных свалок не отнесена к полномочиям Росимущества и его территориальному органу.

Таким образом, в соответствии со ст. 42 Земельного кодекса РФ собственник и лица, не являющиеся собственниками земельных участков, несут идентичные обязанности по использованию земельных участков, принадлежащих им на праве собственности и ином законном праве, в том числе на праве постоянного (бессрочного) пользования. Данные лица, владеющие земельным участком, обязаны поддерживать земельный участок в надлежащем состоянии, соответствующим требованиям законодательства РФ, в том числе экологическому и санитарно-эпидемиологическому.

В соответствии с частью 1 статьи 22 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» отходы производства и потребления подлежат сбору, накоплению, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению, условия и способы которых должны быть безопасными для здоровья населения и среды обитания и которые должны осуществляться в соответствии с санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Согласно части 2 статьи 11 Земельного кодекса РФ (далее - ЗК РФ) органами местного самоуправления осуществляются управление и распоряжение земельными участками, находящимися в муниципальной собственности.

Подпункт 18 пункта 1 статьи 14 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» относит к вопросам местного значения поселения организацию сбора и вывоза бытовых отходов и мусора.

Согласно пункту 14 части 1 статьи 15 указанного закона к вопросам местного значения муниципального района относится участие в организации деятельности по сбору (в том числе раздельному сбору), транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, захоронению ТКО на территориях соответствующих муниципальных районов.

Полномочия органов местного самоуправления распространяются на земли, используемые и предназначенные для застройки и развития населенных пунктов, территорию которого составляют исторически сложившиеся земли населенных пунктов, прилегающие к ним земли общего пользования, территории традиционного природопользования населения соответствующего поселения, рекреационные земли, земли для развития поселений. В состав территории поселения входят земли независимо от форм собственности.

В соответствии со статьей 51 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» отходы производства и потребления подлежат сбору, накоплению, утилизации, обезвреживанию, транспортировке, хранению и захоронению, условия и способы, которых должны быть безопасными для окружающей среды и регулироваться законодательством РФ. Запрещаются сброс отходов производства и потребления в поверхностные и подземные водные объекты, на водосборные площади, в недра и на почву.

В силу пункта 1 статьи 7 этого же Закона к вопросам местного значения муниципального района относится организация мероприятий межпоселенческого характера по охране окружающей среды.

В пунктах 1 и 2 статьи 13 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» предусматривается, что территории муниципальных образований подлежат регулярной очистке от отходов в соответствии с экологическими, санитарными и иными требованиями. Организация деятельности по сбору (в том числе раздельному сбору), транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию и захоронению твердых коммунальных отходов на территориях муниципальных образований осуществляется в соответствии с названным законом.

К полномочиям органов местного самоуправления муниципальных районов в области обращения с отходами относится участие в организации деятельности по сбору (в том числе раздельному сбору), транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, захоронению твердых коммунальных отходов на территориях соответствующих районов.

Органы местного самоуправления муниципального района осуществляют полномочия в области обращения с отходами, предусмотренные пунктом 1 настоящей статьи, на территориях сельских поселений, если иное не установлено законом субъекта Российской Федерации, а также на межселенной территории (пункт 2 статьи 8 указанного Закона).

В соответствии с частью 1 статьи 24.6. Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» услуга по обращению с ТКО обеспечивается одним или несколькими региональными операторами в соответствии с региональной программой в области обращения с отходами и территориальной схемой обращения с отходами.

АО «Управление отходами» 23.01.2018 заключено соглашение об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Саратовской области (Зона деятельности № 1).

Региональный оператор Саратовской области - филиал АО «Управление отходами» -  приступил к деятельности по оказанию услуги по обращению с ТКО в пределах Зоны деятельности № 1, в том числе на территории муниципального образования город Саратов.

В рамках деятельности Саратовским региональным оператором обнаружено место несанкционированного размещения ТКО на земельном участке, расположенном на территории ГУ СО «Кумысная поляна» (географические координаты: 51.53805162, 45.9195619).

Место несанкционированного размещения ТКО расположено в границах земельного участка с кадастровым номером 64:48:000000:253, находящего в постоянном (бессрочном) пользовании ГУ СО «Кумысная поляна», что подтверждается свидетельством государственной регистрации права, выданным управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области 01 апреля 2013 года.

Указанный земельный участок не предназначен для целей размещения ТКО и в соглашении № 1 от 23.01.2018 об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Саратовской области неуказан.

Саратовский региональный оператор в письме № 25081 от 01.12.2022 (с приложением проекта договора на оказание услуг) направил в адрес ГУ СО «Кумысная поляна» уведомление о необходимости самостоятельно обеспечить ликвидацию места несанкционированного размещения ТКО или заключить договор на оказание услуг по ликвидации выявленного места несанкционированного размещения ТКО с Саратовским региональным оператором.

В соответствии с пунктом 18 Правил обращения с ТКО, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 12.11.2016 № 1156 (далее - Правила № 1156), собственник земельного участка обязан самостоятельно обеспечить ликвидацию места несанкционированного размещения ТКО или заключить договор на оказание услуг по ликвидации выявленного места несанкционированного размещения твердых коммунальных отходов с региональным оператором.

Подпункт 18 пункта 1 статьи 14 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» относит к вопросам местного значения поселения участие в организации деятельности по накоплению (в том числе раздельному накоплению) и транспортированию ТКО.

Таким образом, обязанным по несению расходов, связанных с ликвидацией несанкционированной свалки, является орган местного самоуправления - Администрация муниципального образования город Шиханы.

Вместе с тем, в силу вышеизложенных норм права, в частности, статьи 42 ЗК РФ, поскольку лица, не являющиеся собственниками земельных участков, несут идентичные обязанности по использованию земельных участков, принадлежащих им на праве собственности и ином законном праве, в том числе на праве постоянного (бессрочного) пользования, данные лица, владеющие земельным участком, обязаны поддерживать земельный участок в надлежащем состоянии, соответствующим требованиям законодательства РФ, в том числе экологическому и санитарно-эпидемиологическому, и данная обязанность не была исполнены ответчиком, иск к нему заявлен правомерно и удовлетворен.

Процедура ликвидации места несанкционированного размещения ТКО определена в п. п. 16-18 Правил обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 12.11.2016 № 1156 (далее - Правила № 1156).

Факт ликвидации места несанкционированного размещения ТКО посредством услуг регионального оператора подтверждается следующими документами: актом № 8КП обследования территории от 22.06.2023 с приложением фотоматериалов о погрузке ТКО в КАМАЗ с номерным знаком <***>; договором оказания услуг от 02.06.2023 с ООО «Азимут», подписанным сторонами; актом об оказании услуг от 09.06.2023; платежным поручением №17009 от 26.06.2023 на сумму 87000 руб.

Вышеуказанные документы свидетельствуют о том, что ликвидация места несанкционированного размещения ТКО на земельном участке с географическими координатами: 51.53805162, 45.9195619 проводилась Саратовским региональным оператором.

Истец оказал ответчику услуги в предусмотренном договором объеме и на основании норм действующего законодательства.

Суд первой инстанции посчитал подтвержденными совокупностью вышеуказанных доказательств обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, а исковые требования - подлежащими удовлетворению.

Расчет задолженности, представленный истцом, проверен судом и признан соответствующим условиям договора и требованиям закона, является правильным.

 При таких обстоятельствах суд первой инстанции обосновано посчитал требование АО «Ситиматик» в лице регионального оператора Саратовской области о взыскании с ГУ СО «Кумысная поляна» задолженности за оказанные услуги по обращению с ТКО в размере 100158,60 руб. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Данный вывод основан судом первой инстанции на представленных и исследованных в ходе судебного заседания доказательствах, которые отвечают требованиям относимости и допустимости, предусмотренным статьями 67, 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражным судом суд решает вопросы о распределении судебных расходов.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом (ст. 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Судебные расходы по делу возложены на ответчика как на проигравшую сторону арбитражного процесса.

Оценив все представленные в материалы дела доказательства в их взаимосвязи и совокупности, как того требуют положения пункта 2 статьи 71 АПК РФ, изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, отзыва на нее, судебная коллегия соглашается со всеми выводами, сделанными судом первой инстанции и также считает, что иск удовлетворен правомерно.

Суд апелляционной инстанции считает, что, разрешая спор, суд первой инстанции полно и всесторонне исследовал представленные доказательства, установил все имеющие значение для дела обстоятельства, сделал правильные выводы по существу требований заявителя, а также не допустил при этом неправильного применения норм материального и процессуального права.

Оценивая изложенные в апелляционной жалобе доводы, суд апелляционной инстанции считает, что в ней отсутствуют ссылки на факты, которые не были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, имели бы юридическое значение и могли бы повлиять в той или иной степени на принятие законного и обоснованного судебного акта при рассмотрении заявленных требований по существу. Податель апелляционной жалобы не ссылается на доказательства, опровергающие выводы суда первой инстанции, и таких доказательств к апелляционной жалобе не прилагает. В целом доводы, изложенные в апелляционной жалобе, направлены на переоценку выводов суда первой инстанции, поскольку, не опровергая их, они сводятся исключительно к несогласию с оценкой, представленных в материалы дела доказательств, что в силу положений статьи 270 АПК РФ не является основанием для изменения или отмены обжалуемого судебного акта.

            Апелляционную жалобу ответчика следует оставить без удовлетворения.

В соответствии с частью 1 статьи 177 АПК РФ постановление суда, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после его принятия.

Руководствуясь статьями 110, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двенадцатый арбитражный апелляционный суд 



ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Саратовской области от 21 февраля 2024 года по делу                     № А57-24024/2023 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

            Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции.



Председательствующий                                                                            В.Б. Шалкин



Судьи                                                                                                           Н.В. Савенкова


                                                                                                                        А.Ю. Самохвалова