Решение от 21 октября 2025 г. по делу № А58-4261/2025

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

ул. Курашова, д. 28, бокс 8, <...> тел: +7 (4112) 34-05-80, https://yakutsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ

Дело № А58-4261/2025
22 октября 2025 года
город Якутск
Резолютивная часть решения объявлена 08.10.2025

Полный текст решения изготовлен 22.10.2025

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Терских В. С., при ведении протокола секретарем судебного заседания Борисовой С.И., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Авиакомпания «Полярные авиалинии» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью Многофункциональная компания «Лидер» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности по договору аренды имущества для воздушного судна Ми-8Т от 19.06.2024, в том числе: 223 693,33 руб. задолженность по арендным платежам, 83 686,03 руб. неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами,

при участии представителей:

от истца: ФИО1 по доверенности от 03.12.2024 № 118/24 сроком действия по 31.12.2025 (диплом 102504 0007601);

от ответчика: не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

АО «Авиакомпания «Полярные авиалинии» обратилось в арбитражный суд с иском к ООО Многофункциональная компания «Лидер» о взыскании 341 111,90 рублей по договору аренды имущества для воздушного судна Ми-8Т от 19.06.2024, из них 223 693,33 руб. задолженность по арендным платежам за периоды с 10.06.2024 по 01.08.2024, с 11.09.2024 по 30.09.2024, с 03.10.2024 по 14.10.2024, 117 418,57 руб. неустойки за период с 15.11.2024 по 22.04.2025.

Определением арбитражного суда от 15.05.2025 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства, без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 07.07.2025 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Определением от 12.09.2025 судом, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принято уточнение требований в части неустойки: о взыскании неустойки за просрочку возврата объекта аренды в размере 121 912,86 руб., о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за просрочку оплаты аренды в размере 16 207,49 руб.

29.09.2025 от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований от 26.09.2025 № 11-659. Истец в связи с погашением ответчиком основного долга уточняет исковые требования путем отказа от требований об оплате основного долга, в части взыскания неустойки увеличивает требования до 138 120,35 руб.

08.10.2025 от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований от 07.10.2025 № 11-678. Истец просит взыскать неустойку за просрочку возврата объекта аренды в размере 59 065,28 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за просрочку оплаты аренды в размере 24 620,75 руб.

Представитель истца поддержал ходатайство об отказе от суммы основного долга в размере 223 693,33 руб. в связи с добровольным погашением ответчиком, поддержал заявление об уточнении требований в части уменьшения требования о взыскании договорной неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами от 07.10.2025.

Судом уменьшение размера исковых требований до 83 686,03 руб. принято в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик надлежащим образом извещен в порядке статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (в информационной системе «Картотека арбитражных дел» на сайте федеральных арбитражных судов (http://kad.arbitr.ru), на судебное заседание своего представителя не направил.

Судебное заседание проведено в отсутствие надлежаще извещенного ответчика, в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель истца подтвердил оплату ответчиком суммы основного долга в материалы дела представлена копия платежного поручения № 115 от 13.05.2025.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Суд считает, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Полномочия лица, заявившего отказ от иска, судом проверены. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу истцу понятны.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Исходя из вышеназванных норм права, суд считает возможным принять отказ истца от требования о взыскании суммы основного долга в размере 223 693,33 руб., производство по делу в данной части прекратить.

Истец поддержал исковые требования в части взыскания 83 686,03 руб., из которых 59 065,28 руб. неустойка за просрочку возврата объекта аренды, 24 620,75 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами за просрочку оплаты аренды.

При рассмотрении дела судом установлены следующие обстоятельства дела.

Между АО «АК «Полярные авиалинии» (Арендодатель) и ООО МФК «Лидер» (Арендатор) заключен договор № 797-24 аренды имущества для воздушного судна Ми-8Т от 19.06.2024.

Согласно условиям договора Арендодатель предоставляет Арендатору за плату во временное пользование и владение принадлежащую Арендодателю на праве собственности Лопасть несущего винта 8АТ-2710-00 в количестве 1 шт. № 2ПС644100/7329 с 10.06.2024 до 01.08.2024 для установки на воздушные суда Арендатора, используемые в производственной деятельности при авиационных работах и перевозках пассажиров на территории РФ.

18.09.2024 заключено дополнительное соглашение № 1 к договору о продлении срока действия договора с 01.08.2024 до 30.09.2024.

АО «АК «Полярные авиалинии», в соответствии с пунктом 6.1.1 договора, передал ООО МФК «Лидер» лопасть несущего винта 8AT-2710-00 № 2ПС644100/7329, что подтверждается актом приема-передачи имущества от 10.06.2024.

Согласно пункту 6.2.5 договора Арендатор обязан в течение 5 (пяти) рабочих дней после прекращения срока действия договора либо в случае его досрочного расторжения возвратить Имущество Арендодателю в состоянии, соответствующем условиям настоящего договора по акту приема-передачи в г. Якутск.

В свою очередь Арендатор в нарушение пункта 6.2.5 договора вернул объект аренды лишь 24.01.2025, что подтверждается актом приема-передачи имущества.

Согласно пункту 7.4 договора в случае, если Арендатор в установленный срок не возвратил объект аренды или возвратил его несвоевременно, он обязан внести арендную плату за все время просрочки на счет и в порядке, указанном в разделе 5 договора. Арендодатель также вправе требовать от Арендатора возмещения иных убытков, причиненных указанными в настоящем пункте действиями Арендатора. В указанных в настоящем пункте случаях Арендатор также обязан оплатить пени в размере 0,5% от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки, Арендатор обязуется заплатить начисленные ему пени по первому требованию Арендодателя.

Согласно пункту 5.1 договора размер арендной платы устанавливается в сумме 1 900,00 руб. в т.ч. НДС 20% за один час ресурса. Единицей измерения арендной платы по настоящему договору является 1 час ресурса. Для целей настоящего договора, время ресурса понимается - как время от момента начала разбега вертолета при взлете до конца пробега при посадке.

Стоимость аренды за период пользования ответчиком лопасти несущего винта составила 223 693,33 руб., в том числе:

Период

Время наработки (налета)

Размер арендной

платы за 1 час (руб.)

Итого (руб.)

10.06.2024-01.08.2024

67,38333333333333 (67 час. 23 мин.)

1 900

128 028,33

11.09.2024-30.09.2024

21,86666666666667 (21 час. 52 мин.)

1 900

41 546,67

03.10.2024- 14.10.2024

28,48333333333333 (28 час. 29 мин.)

1 900

54 118,33

В соответствии с пунктом 5.3 договора Арендатор ежемесячно до 10 числа месяца

следующего за отчетным обязуется предоставлять Арендодателю справку о налете имущества за отчетный месяц. Оплата арендной платы производится Арендатором ежемесячно, в течении 5 (пяти) банковских дней после получения от Арендодателя подписанного им акта аренды и счет-фактуры. В случае неполучения от Арендатора двухдневный срок письменного мотивированного отказа от акта аренды, акт считается принятым сторонами в редакции Арендодателя.

Согласно пункту 6.2.4 договора Арендатор обязан своевременно производить оплату арендных платежей.

В нарушение условий договора ответчиком оплата стоимости аренды произведена несвоевременно, что подтверждается платежным поручением № 115 от 13.05.2025.

Ответчиком отзыв на исковое заявление не представлен.

Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1). Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства (пункт 2).

Исходя из содержания пункта 7.4 договора следует, что в случае, если Арендатор в установленный срок не возвратил объект аренды или возвратил его несвоевременно Арендатор обязан оплатить пени в размере 0,5% от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки.

По условиям пункта 6.2.5 договора Арендатор обязан в течение 5 (пяти) рабочих дней после прекращения срока действия договора возвратить имущество Арендодателю.

По условиям дополнительного соглашения № 1 от 18.09.2025 срока действия договора сторонами определен до 30.09.2024.

Актом приема-передачи имущества от 24.01.2025 имущество ответчиком возращено истцу.

Таким образом, факт нарушения срока возврата имущества истца ответчиком подтверждается материалами дела. Поскольку нарушение ответчиком срока возврата имущества подтверждено материалами дела, требование истца о взыскании неустойки является обоснованным.

Расчет истца неустойки судом проверен, признан верным, соответствующим условиям договора.

В силу пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как следует из условий договора аренды имущества № 797-24 от 19.06.2024 сторонами ответственность за нарушение сроков оплаты стоимости арендных платежей не установлена.

Стоимость аренды за период пользования ответчиком лопасти несущего винта составила 223 693,33 руб.

В материалы дела представлены счета-фактуры № 2521 от 01.08.2024 на сумму 128 028,33 руб., № 2933 от 30.09.2024 на сумму 41 546,67 руб., № 3168 от 14.10.2024 на сумму 54 118,33 руб. с доказательствами их направления ответчику.

Из пункта 5.3. договора следует, что оплата арендной платы производится Арендатором ежемесячно, в течении 5 (пяти) банковских дней после получения от Арендодателя подписанного им акта аренды и счет-фактуры.

Оплата стоимость аренды ответчиком произведена 13.05.2025, что подтверждается платежным поручением № 115 от 13.05.2025.

Таким образом, факт нарушения ответчиком сроков оплаты аренды имущества подтверждается материалами дела. Поскольку нарушение ответчиком сроков оплаты подтверждено материалами дела, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами является обоснованным.

Расчеты процентов истца судом проверен, признан верным, соответствующим представленным доказательствам.

Ответчиком контррасчеты неустойки, процентов в материалы дела не представлены, ходатайств о ее снижении неустойки в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не заявлено.

При указанных обстоятельствах, суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии с пунктом 26 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении

издержек, связанных с рассмотрением дела» при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (часть 1 статьи 101 ГПК РФ, часть 1 статьи 113 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).

При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска. Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.

Из материалов дела следует, что задолженность по оплате суммы основного долга ответчиком произведена 13.05.2025, что подтверждается платежным поручением № 115, когда как с рассматриваемым иском истец обратился 17.04.2025. Таким образом, оплату ответчик произвел после обращения истца в суд, соответственно расходы истца по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика.

При цене иска 307 379,36 руб. (223 693,33 руб. основной долг + 83 686,03 неустойка) размер государственной пошлины составляет 20 369 руб.

Истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 22 056 руб. платежным поручением № 5607 от 30.04.2025.

Таким образом, истцу из федерального бюджета подлежит возврату 1 687 руб. уплаченной государственной пошлины, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать 20 369 руб.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 49, 104, 110, 150, 151, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Отказ истца от требования о взыскании суммы основного долга в размере 223 693,33 руб. принять, производство по делу в данной части прекратить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Многофункциональная компания «Лидер» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «Авиакомпания «Полярные авиалинии» (ИНН <***>, ОГРН <***>) неустойку за период с 08.10.2024 по 13.05.2025 в размере 59 065,28 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 13.08.2024 по 13.05.2025 в размере 24 620,75 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 369 руб.

Возвратить акционерному обществу «Авиакомпания «Полярные авиалинии» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 687 руб., уплаченную по платежному поручению № 5607 от 30.04.2025.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

Судья В.С.Терских