Решение от 2 декабря 2018 г. по делу № А41-89726/2018Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации Дело №А41-89726/18 03 декабря 2018 года г.Москва Резолютивная часть объявлена 27 ноября 2018 года Полный текст решения изготовлен 03 декабря 2018 года Арбитражный суд Московской области в лице судьи Кулматова Т.Ш., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кузьминым К.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ООО "ЭКОСТАНДАРТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ООО «УК «Кристалл» (ИНН <***>, ОГРН <***>) с требованиями, с учетом изменения предмета иска, принятого судом к производству: взыскать с ООО «УК «Кристалл» в пользу ООО «Экостандарт»: - сумму задолженности за услуги водоотведения в размере 2690339,62 руб. за период оказания ООО «Экостандарт» услуг по водоотведению с 01.11.2016 по 30.09.2018 в соответствии с договором водоотведения № 1/УК-2016 от 01 ноября 2016 года; - сумму штрафных санкций в соответствии с договором водоотведения № 1/УК-2016 от 01 ноября 2016 года в размере 313667,75 руб., при участии в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, согласно протоколу судебного заседания, ООО "ЭКОСТАНДАРТ" (истец) обратилось в суд с иском (уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ) к ООО «УК «Кристалл» (ответчик) о взыскании задолженности по договору водоотведения № 1/УК-2016 от 01.11.2016 (далее – договор) за период 2016- 2018 годы в размере 2690339,62 руб., пени в размере 313667,75 руб. В судебном заседании истец требования поддержал. Ответчик в суд не явился, извещен, отзыв не представил. Из материалов дела следует, что во исполнение договора истец поставил ответчику ресурс, который надлежащим образом не оплачен. В претензии к ответчику истец потребовал погасить задолженность, после чего обратился в суд с иском. Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В силу п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст. 544 ГК РФ). Факт поставки истцом ответчику ресурса подтверждается материалами дела (актами, счетами), и ответчиком не оспаривается. Доказательств погашения задолженности ответчиком не представлено (ч. 1 ст. 65, ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ). Ответчик долг признал (ч. 3 ст. 70, ч. 4 ст. 170 АПК РФ). Неустойка начислена истцом в соответствии со ст. 330 ГК РФ, п. 9.10 договора в размере 2-кратнойставки рефинансирования ЦБ РФ действующей на день фактической оплаты, за каждый день просрочки. Расчет неустойки судом проверен и признан верным. Оснований к снижению размера неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ судом не установлено. На основании изложенного, заявленные требования подлежат удовлетворению. Расходы по государственной пошлине распределяются в соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ, ст.ст. 333.21, 333.22, 333.40 Налогового кодекса РФ. Руководствуясь ст. ст. 110, 112, 167-170, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Иск удовлетворить. Взыскать с ООО «УК «Кристалл» в пользу ООО «Экостандарт»: - сумму задолженности за услуги водоотведения в размере 2690339,62 руб. за период оказания ООО «Экостандарт» услуг по водоотведению с 01.11.2016 по 30.09.2018 в соответствии с договором водоотведения № 1/УК-2016 от 01 ноября 2016 года; - сумму штрафных санкций в соответствии с договором водоотведения № 1/УК-2016 от 01 ноября 2016 года в размере 313667,75 руб. Взыскать с ООО «УК «Кристалл» в доход федерального бюджета Российской Федерации госпошлину в размере 38020 руб. Выдать исполнительные листы в порядке, предусмотренном ст. 319 АПК РФ. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке в Десятом арбитражном апелляционном суде. Судья Т.Ш. Кулматов Суд:АС Московской области (подробнее)Истцы:ООО "Экостандарт" (подробнее)Ответчики:ООО УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "КРИСТАЛЛ" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |