Решение от 15 апреля 2021 г. по делу № А70-22168/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Ленина д.74, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-22168/2020
город Тюмень
15 апреля 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 12.04.2021.

Решение в полном объеме изготовлено 15.04.2021.

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Крюковой Л.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело

по исковому заявлению ООО «УК «Тюменьдорцентр»

к Управе Центрального Административного округа Администрации города Тюмени

третьи лица АО «Трасса», ООО «УК «Север», Муниципальное казенное учреждение «Служба заказчика по благоустройству Центрального административного округа города Тюмени»

о взыскании 150 836, 34 руб.

при участии:

от истца: ФИО2, представитель (доверенность от 10.01.2020, доверенность от 08.07.2020, диплом),

от ответчика: ФИО3, представитель (доверенность от 28.12.2020 № 01/21, диплом),

от третьих лиц: - не явились,

установил:

ООО «УК «Тюменьдорцентр» (ОГРН:1127232064365, ИНН:7202241770) (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к Управе Центрального Административного округа Администрации города Тюмени (ОГРН:1037200555083, ИНН:7202029446) (далее - ответчик) о взыскании 155 309, 75 руб., из которых: 140 636, 86 руб. - сумма субсидии на компенсацию затрат по оплате выполненных работ, 2 937, 96 руб. - убытки в виде процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за несвоевременную оплату выполненных работ за период с 28.11.2018 по 06.03.2018 и взысканные по решению суда, 11 734, 93 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 03.07.2019 по 17.12.2020 в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Определением от 24.12.2020 исковое заявление принято к производству арбитражного суда, дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьями 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, суд привлек АО «Трасса» (ОГРН:1087232017399, ИНН:7202184586), ООО «УК «Север» (ОГРН:1067203315277, ИНН:7202149479), Муниципальное казенное учреждение «Служба заказчика по благоустройству Центрального административного округа города Тюмени» (ОГРН:1037200566314, ИНН:7202092511).

Ответчик в отзыве на исковое заявление требования истца не признал, указав на отсутствие со стороны ответчика нарушений требований Бюджетного кодекса РФ и Соглашения от 17.05.2017 № 02-17/БДТ-ЦАО. Поскольку работы по устройству верхнего слоя асфальтобетонного покрытия не были включены в акты приемки выполненных работ по форме КС-2, справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 у ответчика отсутствовали правовые основания для их оплаты (т. 2 л.д. 61).

Третьими лицами отзывы на исковое заявление не представлены.

Определением от 18.02.2021 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Представитель истца в судебном заседании 08.04.2021 поддержал заявленные требования, заявив устное ходатайство об уточнении размера исковых требований. Истец просит суд взыскать с ответчика 150 836, 34 руб., из которых: 140 636, 86 руб. - сумма субсидии на компенсацию затрат по оплате выполненных работ, 2 937, 96 руб. - убытки в виде процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за несвоевременную оплату выполненных работ за период с 28.11.2018 по 06.03.2018 и взысканные по решению суда, 7 261, 52 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 16.12.2019 по 17.12.2020 в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Ответчик и третьи лица, извещенные надлежащим образом (т. 1 л.д. 5,6), в судебное заседание 08.04.2021 не явились.

Суд в соответствии со статьей 49 АПК РФ принимает к рассмотрению уменьшенный размер исковых требований и уточненный период начисления процентов за пользование чужими денежными средствами.

Суд в соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ считает возможным рассмотреть заявленные исковые требования по существу в данном судебном заседании, в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле.

В судебном заседании 08.04.2021 объявлен перерыв до 12.04.2021. После перерыва судебное заседание продолжено.

Представитель истца после перерыва в судебное заседание не явился. Представитель ответчика в судебном заседании 12.04.2021 поддержал доводы отзыва.

Заслушав объяснения представителей сторон, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что между Управой Центрального Административного округа Администрации города Тюмени (территориальный орган, ответчик по настоящему делу), ООО «УК «Север» (управляющая организация, получатель субсидии), ООО «УК Тюменьдорцентр» (управляющая организация, получатель субсидии, истец по настоящему делу) и МКУ «Служба заказчика по ЦАО г. Тюмени» (уполномоченная организация, третье лицо по настоящему делу) подписано соглашение о предоставлении субсидии в целях возмещения затрат на проведение работ по благоустройству дворовой территории № 02-17/БДТ-ЦАО от 17.05.2017 (далее – соглашение от 17.05.2017 № 02-17/БДТ-ЦАО) (т. 1 л.д. 97-160, т. 2 л.д. 1-17).

Согласно пункту 1.2 соглашения от 17.05.2017 № 02-17/БДТ-ЦАО предметом соглашения является финансирование (предоставление субсидии) территориальным органом получателя субсидии в рамках реализации муниципальной программы, утвержденной распоряжением администрации города Тюмени от 05.11.2014 № 827-рк, в целях возмещения затрат на проведение работ по благоустройству включенной в приказ руководителя уполномоченного органа от 07.07.2016 № 32Д4-201/6 дворовой территории расположенной по адресу: <...>.

Согласно пункту 3.2.1 соглашения от 17.05.2017 № 02-17/БДТ-ЦАО управляющая организация обязана привлечь подрядную организацию для выполнения работ по благоустройству дворовой территории в соответствии с методическими рекомендациями, утвержденными муниципальным правовым актом администрации города Тюмени. Управляющая организация обязуется в сроки, предусмотренные договором подряда, обеспечить проверку и приемку объемов фактически выполненных работ (этапа работ) по благоустройству дворовой территории на предмет их соответствия технической документации, являющейся приложением №1 к настоящему соглашению, путем подписания акта (-ов) о приемке выполненных работ (этапа работ) по форме № КС-2, справок о стоимости выполненных работ (этапа работ) и затрат по форме № КС-3, акта приемки-передачи результата выполненных работ (этапа работ) (пункт 3.2.4 соглашения от 17.05.2017 № 02-17/БДТ-ЦАО).

Пунктами 3.3.1, 3.3.2 соглашения от 17.05.2017 № 02-17/БДТ-ЦАО установлено, что уполномоченная организация обязуется в течение 14 рабочих дней со дня поступления документов, указанных в пункте 3.2.8 настоящего соглашения, рассмотреть представленные документы на предмет подтверждения факта соответствия фактически выполненных подрядной организацией работ (этапов работ) по благоустройству дворовой территории перечню и объемам работ, указанных в технической документации, являющейся приложением № 1 к настоящему соглашению, а также стоимости фактически выполненных подрядной организацией таких работ (этапов работ) и принятых управляющей организацией.

В случае выявления фактов несоответствия фактически выполненных работ (этапов работ) перечню и объемам работ по благоустройству дворовой территории, указанным в технической документации (приложение № 1 к настоящему соглашению), а также стоимости фактических выполненных таких работ (этапов работ) и принятых управляющей организацией, обязуется в письменной форме путем подготовки соответствующего письменного заключения уведомить территориальный орган о выявленном несоответствии, а также возвратить управляющей организации с сопроводительным письмом документы, указанные в пункте 3.2.8 настоящего соглашения для устранения выявленного несоответствия (несоответствий), с указанием срока устранения такого несоответствия (несоответствий), который не может быть менее чем 3 календарных дня и более чем 10 календарных дней со дня получения управляющей организацией такого сопроводительного письма.

В случае соответствия фактически выполненных работ перечню и объемам работ по благоустройству дворовой территории, указанным в технической документации, а также стоимости фактически выполненных подрядной организацией и принятых управляющей организацией таких работ, уполномоченная организация подтверждает указанный факт путем визирования документов, представленных управляющей организацией в соответствии с пунктом 3.28 настоящего соглашения и возвращает данные документы управляющей организации для дальнейшего направления их территориальному органу для предоставления субсидии.

В целях проведения работ по благоустройству дворовых территорий, расположенных по адресам: <...> между ООО «УК «Север» (управляющая организация, третье лицо по настоящему делу), АО «Трасса» (подрядчик, третье лицо по настоящему делу), ООО «УК «Тюменьдорцентр» (управляющая организация, истец), МКУ «Служба заказчика по ЦАО г. Тюмени» (уполномоченная организация, третье лицо по настоящему делу) заключен договор подряда на выполнение работ по благоустройству дворовых территорий от 30.06.2017 № 02/БЛ-2017 (далее - договор от 30.06.2017 № 02/БЛ-2017).

Согласно пункту 1.1 договора от 30.06.2017 № 02/БЛ-2017 настоящий договор заключен в соответствии с условиями конкурсной документации открытого конкурса в целях привлечения подрядной организации для выполнения работ по благоустройству дворовой территории на основании протокола конкурсной комиссии от 26.06.2017 № 3/3-2017. По условиям договора подряда подрядчик обязуется выполнить предусмотренные сметной либо проектной документацией на выполнение работ (приложение № 1) и графиком производства работ (приложение № 2) работы по благоустройству дворовой территории по следующим адресам: <...> и сдать результат работ уполномоченной и управляющим организациям в порядке, определенном договором, а управляющие организации обязуются принять и оплатить выполненную работу в соответствии с условиями договора (пункт 1.1 договора подряда). Управляющие организации обязаны принять и оплатить выполненную работу (пункты 1.1, 3.5.1, 3.5.2 договора подряда).

Объем, перечень и требования к работам разработаны Управой Центрального административного округа Администрации г. Тюмени (территориальным органом, предоставляющим субсидию) и указаны в приложении № 1 к договору (пункт 1.2 договора).

В силу пункта 2.1 договора от 30.06.2017 № 02/БЛ-2017 в редакции дополнительного соглашения от 19.12.2017 № 1 стоимость выполняемых подрядчиком работ (этапов работ) определяется в соответствии с технической документацией, является фиксированной на весь период действия договора, за исключением случаев, предусмотренных договором и действующим законодательством, в пределах выделенных бюджетных ассигнований и составляет 11 270 758,17 руб. (т. 1 л.д. 57).

В соответствии с пунктом 2.2 договора от 30.06.2017 № 02/БЛ-2017 оплата производится за фактически выполненные объемы работ (этапы работ) по договору, на производство которых получено письменное разрешение от управляющих и уполномоченной организаций, внесенного в общий журнал работ (форма Кс-6), в пределах стоимости выполненных работ в течение 30 рабочих дней с момента подписания сторонами документов, предусмотренных пунктом 1.11 договора и их подтверждения уполномоченной организацией в порядке, предусмотренном разделом 4 договора.

Согласно пункту 2.3 договора от 30.06.2017 № 02/БЛ-2017 оплата работ (этапа работ) по договору производится Управой ЦАО, действующей в интересах управляющих организаций в рамках заключенного между ними соглашения от 07.05.2017 №02-17/БДТ-ЦАО, путем перечисления денежных средств на расчетный счет подрядчика в порядке, предусмотренном договором.

В соответствии с пунктами 3.5.1, 3.5.2 договора от 30.06.2017 № 02/БЛ-2017 управляющие организации обязуются оплатить выполненную подрядчиком работу в порядке, предусмотренном разделом №2 договора, подписать в течение 05 рабочих дней со дня представления подрядчиком подписанных уполномоченной организацией актов выполненных работ (этапа работ) по форме КС-2, справок о стоимости выполненных работ (этапа работ) по форме КС-3, акта приемки-передачи результата выполненных работ, подтверждающих факт соответствия фактически выполненных работ перечню, объемам, стоимости работ по договору, указанным в технической документации и принятых уполномоченной организацией.

В пункте 4.1.2 договора от 30.06.2017 № 02/БЛ-2017 сторонами согласовано, что после проверки и утверждения уполномоченной организацией актов о приемке выполненных работ (этапа работ) по форме КС-2 и справок о стоимости выполненных работ (этапа работ) и затрат по форме КС-3, исполнительных схем, актов скрытых работ, актов экспертизы, подрядчик незамедлительно направляет в управляющие организации сопроводительное письмо уполномоченной организации о готовности к сдаче результата работ для подтверждения управляющими организациями. При сдаче работ подрядчик вместе с документами, указанными в пункте 4.1.2 договора, обязан представить заключение лаборатории о соответствии материалов, применяемых при выполнении работ по устройству асфальтобетонного покрытия, установленным государственным стандартам и техническим условиям, в случае если этапом выполнения работ предусмотрены работы по устройству асфальтобетонного покрытия.

Согласно пункту 4.2.1 договора от 30.06.2017 № 02/БЛ-2017 в целях установления соответствия материалов, изделий применяемых подрядчиком для выполнения работ по договору, требованиям договора, ГОСТ, СНиП, СаНПиН, после выполнения комплекса работ по устройству асфальтобетонного покрытия подрядчик обязан обратиться в лабораторию МКУ «Дирекция автомобильных дорог» по адресу: <...>, предоставив результат на проверку качества используемых материалов. Лаборатория выдает подрядчику заключение по результатам проверки качества используемых материалов. Копия заключения направляется уполномоченной организации. При наличии заключения лаборатории о несоответствии применяемых материалов требованиям, установленным техническими регламентами, подрядчик обязан исправить результат выполненных работ в срок не более 7 календарных дней.

По результатам выполнения работ по договору от 30.06.2017 № 02/БЛ-2017 ООО УК «Север» и ООО УК «Тюменьдорцентр» была осуществлена их приемка по актам от 26.10.2017 № 1, № 2 на сумму 10 796 115,11 руб.

Впоследствии по требованию уполномоченной организаций стоимость работ по укладке верхнего слоя асфальтобетонного покрытия в размере 1 280 712,17 руб. была исключена из общей стоимости работ по договору, в связи с чем работы по благоустройству дворовой территории приняты управляющими организациями по актам о приемке выполненных работ от 20.12.2017 на общую сумму 9 584 164,29 рублей, в том числе:

ООО УК «Север»: работы по ул. Харьковская, д. 48 на сумму 7 225 128,06 руб., по ул. Коммунаров, д. 37 и д. 39 на сумму 2 025 030,03 руб.;

ООО УК «Тюменьдорцентр»: работы по ул. Коммунаров, д. 35 на сумму 334 006,20 руб.

Работы без учета стоимости работ по устройству верхнего слоя асфальтобетонного покрытия оплачены.

Таким образом, из объема выполненных АО «Трасса» работ исключены работы по укладке верхнего слоя асфальтобетонного покрытия:

ООО УК «Север»: работы по ул. Харьковская, д. 48 на сумму 1 140 075,31 руб., по ул. Коммунаров, д. 37 и 39 на сумму 405 881,72 руб.;

ООО УК «Тюменьдорцентр»: работы по ул. Коммунаров, д. 35 на сумму 140 636,86 руб.

Указанные обстоятельства установлены решением Арбитражного суда Тюменской области от 03.07.2019 по делу № А70-4156/2019, оставленным без изменения постановлением Восьмого арбитражного суда по делу от 09.10.2019 по делу № А70-4156/2019, что в соответствии со статьей 69 АПК РФ имеет преюдициальное значение для рассмотрения настоящего спора.

Решением арбитражного суда Тюменской области от 03.07.2019 признано необоснованным исключение из стоимости оплаты выполненных АО «Трасса» работ по укладке верхнего слоя асфальтобетонного покрытия, с ООО УК «Тюменьдорцентр» в пользу АО «Трасса» взыскан основной долг в размере 140 636, 86 руб. за выполненные работы, 2 937, 96 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за несвоевременную оплату, 2 460, 70 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Судом установлено, что 09.12.2019 истец перечислил АО «Трасса» взысканные на основании решения суда от 03.07.2019 по делу № А70-4156/2019 денежные средства в размере 146 035, 52 руб. (т. 2 л.д. 29).

12.11.2020 истец вручил ответчику претензию от 12.11.2020 с требованием возместить выплаченные на основании решения суда от 03.07.2019 по делу № А70-4156/2019 денежные средства в размере 146 035, 52 руб. (т. 2 л.д. 31).

Ответчик в письме от 23.11.2020 № 20-06/1815/20 отказал истцу в удовлетворении требований (т. 2 л.д. 33-35).

Истец, полагая, что обязанность по оплате выполненных АО «Трасса» в рамках договора от 30.06.2017 № 02/БЛ-2017 работ лежит на ответчике, обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

В соответствии с пунктом 1 статьи 78 Бюджетного кодекса Российской Федерации (далее- Бюджетный кодекс РФ) субсидии юридическим лицам (за исключением субсидий государственным (муниципальным) учреждениям), индивидуальным предпринимателям, а также физическим лицам - производителям товаров, работ, услуг предоставляются на безвозмездной и безвозвратной основе в целях возмещения недополученных доходов и (или) финансового обеспечения (возмещения) затрат в связи с производством (реализацией) товаров (за исключением подакцизных товаров, кроме автомобилей легковых и мотоциклов, алкогольной продукции, предназначенной для экспортных поставок, винограда, винодельческой продукции, произведенной из указанного винограда: вин, игристых вин (шампанских), ликерных вин с защищенным географическим указанием, с защищенным наименованием места происхождения (специальных вин), виноматериалов, если иное не предусмотрено нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации), выполнением работ, оказанием услуг.

В силу пункта 2 статьи 78 Бюджетного кодекса РФ субсидии юридическим лицам (за исключением субсидий государственным (муниципальным) учреждениям, а также субсидий, указанных в пунктах 6 - 8.1 настоящей статьи), индивидуальным предпринимателям, а также физическим лицам - производителям товаров, работ, услуг предоставляются из бюджета субъекта Российской Федерации и бюджетов территориальных государственных внебюджетных фондов - в случаях и порядке, предусмотренных законом субъекта Российской Федерации о бюджете субъекта Российской Федерации, законами субъектов Российской Федерации о бюджетах территориальных государственных внебюджетных фондов и принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации или актами уполномоченных им органов государственной власти субъекта Российской Федерации.

Постановлением Администрации города Тюмени от 14.11.2011 № 122-пк утвержден Порядок предоставления субсидий на возмещение затрат по благоустройству дворовых территорий, расположенных на земельных участках, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, на прилегающих к нему территориях при наличии договора о благоустройстве прилегающей территории» (далее - постановление от 14.11.2011 № 122-пк).

В силу пункта 1.2 постановления от 14.11.2011 № 122-пк под уполномоченным органом понимается территориальный орган соответствующего административного округа Администрации города Тюмени, до которого в соответствии с бюджетным законодательством Российской Федерации доведены в установленном порядке лимиты бюджетных обязательств на предоставление субсидии на соответствующий финансовый год и плановый период;

под получателем субсидии понимается управляющая организация, товарищество собственников жилья, жилищный и жилищно-строительный кооперативы или иной специализированный потребительский кооператив, а также лицо, осуществляющее по договору с собственниками помещений в многоквартирном доме, в котором выбран непосредственный способ управления, оказание услуг и (или) выполнение работ по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, соответствующие требованиям Бюджетного кодекса Российской Федерации, Жилищного кодекса Российской Федерации и обеспечивающие в соответствии со статьями 161, 163 Жилищного кодекса Российской Федерации проведение работ по комплексному благоустройству Объекта субсидирования, затраты на проведение которых возмещаются путем предоставления Субсидии на комплексное благоустройство.

Согласно пункту 2.15 постановления от 14.11.2011 № 122-пк размер субсидии определяется в размере фактической стоимости работ по благоустройству дворовой территории и устанавливается на основании документов, предусмотренных пунктом 2.13 настоящего порядка, подтверждающих фактические затраты получателя субсидии, но не превышающие общего размера затрат, определенных в технической документации (при выполнении работ, предусмотренных минимальным перечнем работ по благоустройству дворовой территории).

Денежные средства в размере 100% стоимости фактически выполненных работ, предусмотренных дополнительным перечнем работ по благоустройству дворовой территории, Получатель субсидии перечисляет на расчетный счет Подрядчика в порядке, предусмотренном договором подряда на выполнение работ по благоустройству дворовой территории.

Пунктом 2.13 постановления от 14.11.2011 № 122-пк предусмотрено, что в целях возмещения фактически произведенных затрат на проведение работ по частичному благоустройству дворовой территории, либо на проведение работ, предусмотренных минимальным перечнем работ по благоустройству дворовой территории, при проведении комплексного благоустройства, Получатель субсидии представляет в Уполномоченный орган документы, подтверждающие фактически произведенные затраты на проведение работ по благоустройству дворовой территории:

а) договор подряда на выполнение работ по благоустройству дворовой территории;

б) акт приемки-передачи результата выполненных работ (этапа работ), акт о приемке выполненных работ по форме КС-2, исполнительную документацию, справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3, проверенных Уполномоченной организацией в соответствии с условиями Соглашения, оформленных и подписанных сторонами договора подряда на выполнение работ по благоустройству дворовой территории;

в) отчет о достижении результата.

Согласно пунктам 2.17, 2.18 постановления от 14.11.2011 № 122-пк уполномоченный орган в течение 10 рабочих дней со дня поступления документов, предусмотренных пунктом 2.13 настоящего Порядка, осуществляет следующие действия:

а) регистрацию документов в соответствии с инструкцией по документационному обеспечению;

б) проверяет наличие оснований для отказа в предоставлении субсидии, указанных в подпунктах "е" - "к" пункта 2.9 настоящего Порядка, и принимает одно из следующих решений:

при отсутствии оснований для отказа Получателю субсидии в предоставлении субсидии, предусмотренных подпунктами "е" - "к" пункта 2.9 настоящего Порядка, - о перечислении субсидии;

при наличии оснований для отказа Получателю субсидии в предоставлении субсидии, предусмотренных подпунктами "е" - "к" пункта 2.9 настоящего Порядка, - об отказе в перечислении субсидии.

Перечисление субсидии осуществляется Уполномоченным органом в течение 5 рабочих дней со дня принятия решения о перечислении субсидии в безналичной форме на расчетный или корреспондентский счет Получателя субсидии, открытый в учреждениях Центрального банка Российской Федерации или кредитных организациях, указанный в Соглашении.

Как следует из соглашения от 17.05.2017 № 02-17/БДТ-ЦАО в редакции дополнительного соглашения от 19.12.2017 № 01 стоимость выполненных АО «Трасса» работ по благоустройству дворовой территории определена в пределах бюджетных ассигнований и составляет 11 270 758, 17 руб., из них: ООО УК «Тюменьдорцентр» на благоустройство дворовой территории по адресу: ул. Коммунаров, д. 35 - 474 643, 06 руб. (т. 1 л.д. 136).

В соответствии с пунктом 2.3 соглашения от 17.05.2017 № 02-17/БДТ-ЦАО территориальный орган в течение 15 рабочих дней с момента поступления подписанных сторонами по договору подряда и подтвержденных уполномоченной организацией акта (-ов) о приемке выполненных работ (этапа работ) по форме КС-2, справки (-ок) о стоимости выполненных работ (этапа работ) и затрат по форме КС-3, акта приемки-передачи результата выполненных работ (этапа работ) осуществляет предоставление субсидии по настоящему соглашению в размере, определенном в соответствии с пунктом 2.2 настоящего соглашения путем перечисления денежных средств на расчетный счет подрядной организации, с которой заключен договор подряда.

Таким образом, обязанность по предоставлению субсидии в целях возмещения затрат на проведение работ по благоустройству дворовой территории в рамках соглашения от 17.05.2017 № 02-17/БДТ-ЦАО возложена именно на ответчика.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доказательств перечисления ответчиком истцу субсидии в размере 140 636, 86 руб. в целях возмещения затрат на оплату выполненных в ходе благоустройства дворовой территории по адресу: <...>, работ по укладке верхнего слоя асфальтобетонного покрытия.

Учитывая, что факт выполнения работ по укладке верхнего слоя асфальтобетонного покрытия в ходе благоустройства дворовой территории по адресу: <...>, на сумму 140 636, 86 руб. установлен вступившим в законную силу судебным актом по делу № А70-4156/2019, понесенные истцом затраты в размере 140 636, 86 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Истец также просит суд взыскать с ответчика 2 937, 96 руб. в возмещение убытков в виде процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за несвоевременную оплату выполненных работ по устройству верхнего слоя асфальтобетонного покрытия дворовой территории по адресу: <...>, и взысканных решением суда от 03.07.2019 по делу № А70-4156/2019.

В соответствии со статьей 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Как указано в пункте 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков. Размер подлежащих возмещению убытков должен быть установлен с разумной степенью достоверности.

В пункте 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что должник, опровергающий доводы кредитора относительно причинной связи между своим поведением и убытками кредитора, не лишен возможности представить доказательства существования иной причины возникновения этих убытков.

Вина должника в нарушении обязательства предполагается, пока не доказано обратное. Отсутствие вины в неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательства доказывается должником (пункт 2 статьи 401 ГК РФ).

Как уже было указано судом в соответствии с пунктом 1 статьи 78 Бюджетного кодекса РФ субсидии предоставляются в целях возмещения недополученных доходов и (или) финансового обеспечения (возмещения) затрат в связи с производством (реализацией) товаров, выполнением работ, оказанием услуг.

В целях возмещения фактически произведенных затрат на проведение работ по частичному благоустройству дворовой территории, либо на проведение работ, предусмотренных минимальным перечнем работ по благоустройству дворовой территории, при проведении комплексного благоустройства, Получатель субсидии представляет в Уполномоченный орган документы, подтверждающие фактически произведенные затраты на проведение работ по благоустройству дворовой территории (пункт 2.13 постановления от 14.11.2011 № 122-пк).

Каких-либо мер, направленных на оспаривание внесудебного отказа уполномоченного органа от оплаты выполненных АО «Трасса» работ, истец, являвшийся стороной договора подряда, не предпринял, проведение экспертизы в порядке статьи 720 ГК РФ не потребовал.

Таким образом, исходя из обстоятельств дела истец как лицо, уполномоченное на содержание общего имущества многоквартирного дома, при предъявлении к нему в досудебном порядке требования АО «Трасса» обязан был оплатить выполненные в интересах собственников многоквартирного дома работы с последующим обращением к ответчику за предоставлением субсидии.

Неисполнение обязательств по оплате выполненных АО «Трасса» в рамках договора от 30.06.2017 № 02/БЛ2017 работ послужило основанием для взыскания задолженности в судебном порядке.

Таким образом, истец своим бездействием способствовал просрочке исполнения денежного обязательства, то есть взысканные судом с истца в пользу АО «Трасса» проценты являются следствием неправомерного бездействия истца.

На основании изложенного суд отказывает во взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 937, 96 руб., взысканных с истца решением суда от 03.07.2019 по делу № А70-4156/2019.

Истец также просит суд взыскать с ответчика 11 734, 93 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 16.12.2019 по 17.12.2020 в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Согласно разъяснениям Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, данным в Постановлении Президиума ВАС РФ от 18.09.2012 г. № 5338/12 по делу № А14-6339/2011, норма статьи 395 ГК РФ предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, в силу которых на должника возлагается обязанность по уплате кредитору процентов за пользование денежными средствами. При этом по смыслу данной нормы ее положения подлежат применению к любому денежному обязательству независимо от того, в материальных или процессуальных правоотношениях оно возникло.

Таким образом, в случае неисполнения судебного решения, которым были взысканы денежные средства, лицо, в пользу которого они были взысканы, вправе с целью компенсации своих финансовых потерь обратиться с иском о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на взысканную сумму.

Согласно статье 180 АПК РФ решение арбитражного суда первой инстанции вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Согласно части 5 статьи 227 АПК РФ постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Учитывая, что денежные средства, взысканные по решению суда от 03.07.2019 по делу № А70-4156/2019, списаны в ходе исполнительного производства с расчетного счета истца в пользу АО «Трасса» 09.12.2019, денежное требование к ответчику о взыскании 140 636, 86 руб. возникло также 09.12.2019.

Таким образом, с 10.12.2019 у ответчика наступает просрочка исполнения денежного обязательства перед истцом.

В период с 28.10.2019 Банком России установлена ключевая ставка в размере 6,5% годовых, с 16.12.2019 - 6,25% годовых, с 10.02.2020 - 6% годовых, с 27.04.2020 - 5,5% годовых, с 22.06.2020 - 4,5% годовых, с 27.07.2020 - 4,25% годовых, с 22.03.2021-4,5% годовых.

Таким образом, суд, не выходя за пределы заявленного периода взыскания, считает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика 7 261, 52 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 16.12.2019 по 17.12.2020.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Излишне уплаченная истцом при обращении в суд государственная пошлина в связи с уменьшением размера исковых требований подлежит возврату истцу из федерального бюджета Российской Федерации в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Заявленные требования удовлетворить частично.

Взыскать с Управы Центрального Административного округа Администрации города Тюмени в пользу ООО «УК «Тюменьдорцентр» 140 636, 86 руб. основного долга, 7 261, 52 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами и 5 417, 39 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить ООО «УК «Тюменьдорцентр» из федерального бюджета Российской Федерации 134, 30 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 18.12.2020 № 910.

В удовлетворении требований в оставшейся части отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы в Арбитражный суд Тюменской области.

Судья

Крюкова Л.А.