Решение от 4 июня 2025 г. по делу № А50-21608/2024

Арбитражный суд Пермского края Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А50-21608/2024
05 июня 2025 года
г. Пермь


Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Любишина А.О.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Константиновой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению гражданки ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Лысьва Пермской обл.; адрес регистрации: <...>, СНИЛС <***>, ИНН <***>) о признании ее несостоятельным (банкротом),

третье лицо: орган опеки и попечительства – Территориальное управление Министерства социального развития Пермского края,

при участии: от финансового управляющего: ФИО2, предъявлен паспорт (до перерыва); от иных лиц, участвующих в деле: не явились, извещены; установил:

В Арбитражный суд Пермского края 04.09.2024 поступило заявление ФИО1 (далее – должник) о признании ее несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 11.09.2024 заявление должника о признании его несостоятельным (банкротом) принято к производству.

Определением суда от 22.11.2024 (резолютивная часть определения от 18.11.2024) заявление должника признано обоснованным, в отношении него введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утверждена ФИО2 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 614000, г. Пермь, а/я 314), член Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада».

Объявление о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликовано на федеральном информационном ресурсе – Единый федеральный реестр сведений о банкротстве 25.11.2024, а также в газете «Коммерсантъ» от 30.11.2024.

Судебное заседание по вопросу об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина назначено на 18.03.2025.

Судом установлено, что к судебному заседанию финансовый управляющий отчет по результатам процедуры реструктуризации долгов гражданина в соответствии с Законом о банкротстве не представил.

Определением суда от 18.03.2025 судебное заседание по результатам процедуры реструктуризации долгов гражданина отложено на 16.04.2025. Должнику предложено

представить план реструктуризации долгов. Суд обязал финансового управляющего к судебному заседанию провести собрание кредиторов должника по вопросу об утверждении плана реструктуризации долгов, представить отчет по результатам процедуры; протокол первого собрания кредиторов; документы, предусмотренные Законом о банкротстве. Также суд обратил внимание финансового управляющего на недопустимость пассивного процессуального поведения.

Судом установлено, что к судебному заседанию финансовый управляющий отчет по результатам процедуры реструктуризации долгов гражданина в соответствии с Законом о банкротстве не представил.

Определением суда от 16.04.2025 судебное заседание по результатам процедуры реструктуризации долгов гражданина отложено на 15.05.2025. Суд обязал должника личной явкой в судебное заседание для дачи пояснений. Также должнику предложено представить план реструктуризации долгов. Повторно суд обязал финансового управляющего к судебному заседанию провести собрание кредиторов должника по вопросу об утверждении плана реструктуризации долгов, представить отчет по результатам процедуры; протокол первого собрания кредиторов; документы, предусмотренные Законом о банкротстве. Также суд обратил внимание финансового управляющего, что при неисполнении настоящего судебного акта, судом для проведения проверки деятельности финансового управляющего будет направлено определение в адрес саморегулируемой организации, членом которой является финансовый управляющий.

15.05.2025 финансовым управляющим в материалы дела представлено ходатайство о продлении процедуры реструктуризации долгов, мотивированное тем, что в настоящее время финансовым управляющим предпринимаются все необходимые меры для организации и проведения собрания кредиторов. В связи необходимостью дополнительного анализа финансового состояния должника, получения необходимых документов от государственных органов проведение собрания кредиторов в установленный срок не представляется возможным.

Определением суда от 15.05.2025 судебное заседание отложено на 03.06.2025.

03.06.2025 от финансового управляющего в материалы дела поступили письменные пояснения и дополнительные документы.

В назначенное судебное заседание явился финансовый управляющий. Иные лица, участвующие в деле, уведомленные о дате и времени судебного заседания в соответствии со ст. ст. 121 и 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) надлежащим образом, в том числе публично путем размещения соответствующей информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте суда в сети Интернет.

В судебном заседании финансовый управляющий представил дополнительные документы.

В судебном заседании, состоявшемся 03.06.2025, объявлен перерыв до 05.06.2025.

05.06.2025 от финансового управляющего в материалы дела поступило ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

05.06.2025 от финансового управляющего в материалы дела поступило ходатайство о перечислении вознаграждения за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина с депозитного счета суда.

05.06.2025 от должника в материалы дела поступило ходатайство о введении процедуры реализации имущества гражданина. Должник указал, что последствия введения процедуры реализации имущества гражданина должнику понятны.

После перерыва лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились. Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

На дату судебного разбирательства по делу в реестр требований кредиторов

должника включены следующие требования следующих кредиторов: Банк ВТБ (ПАО) в общей сумме 656566,97 руб., ПАО «Совкомбанк» в общей сумме 124295,50 руб., МИФНС России № 21 по Пермскому краю в общей сумме 111,00 руб.

Кроме того, не рассмотрено требование кредитора: ПАО «Сбербанк России».

В отчете финансового управляющего указано на сделанные по итогам анализа финансового состояния должника вывод о целесообразности введения процедуры реализации имущества гражданина. Также финансовым управляющим сделан вывод о том, что признаков преднамеренного или фиктивного банкротства на данной стадии не выявлено.

План реструктуризации долгов гражданина финансовому управляющему должником и его кредиторами не направлялся.

Собрание кредиторов ФИО3, проведенное 03.06.2025, признано несостоявшимся.

Рассмотрев дело, суд на основании ст. 213.24 Закона о банкротстве пришел к выводу о наличии оснований для признания должника банкротом.

Пунктом 1 ст. 213.24 Закона о банкротстве установлено, что арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного п. 4 ст. 213.17 Закона о банкротстве;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных п. 3 ст. 213.29 или п. 7 ст. 213.31 Закона о банкротстве;

в иных случаях, предусмотренных Законом о банкротстве.

Должник расчеты с кредиторами не производил, задолженность, включенная в реестр требований кредиторов должника, значительно превышает пятьсот тысяч рублей, как следствие, у должника сохранились признаки неплатежеспособности.

Должник не предложил собранию кредиторов должника план реструктуризации своих долгов. Кредиторы должника указанный план также не подготовили. Доказательств возможности восстановления платежеспособности должника в материалы настоящего дела также не представлено, поэтому продолжение в отношении должника восстановительной процедуры невозможно, должник подлежит признанию банкротом.

Представленные в дело документы свидетельствуют о том, что должник имеет источники дохода, позволяющие возместить судебные расходы по делу о банкротстве, в том числе выплатить финансовому управляющему вознаграждение за следующую процедуру. Сам финансовый управляющий не требовал внесения должником денежных средств, необходимых для покрытия судебных расходов, на депозитный счет суда как условия введения следующей процедуры банкротства.

С учетом заявленных мероприятий банкротства суд пришел к выводу о том, что на данной стадии следует ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов (п. 2 названной статьи).

В отсутствие возражений финансового управляющего ФИО2 относительно утверждения ее финансовым управляющим в рамках

настоящего дела о банкротстве, суд считает возможным утвердить ФИО2 финансовым управляющим для участия в процедуре банкротства должника.

Суд обращает внимание должника на то, что с даты вынесения решения наступают последствия, предусмотренные главой X Закона о банкротстве, а именно:

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени должника и не могут осуществляться должником лично;

сделки, совершенные должником лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны; требования кредиторов по сделкам должника, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы;

регистрация перехода или обременения прав должника на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего; поданные до этой даты заявления должника не подлежат исполнению;

исполнение третьими лицами обязательств перед должником по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении должника лично;

должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства;

должник обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты; не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Суд обращает внимание должника на его обязанность предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

Суд разъясняет, что уклонение от исполнения обязанности по передаче финансовому управляющему необходимых документов и сведений повлечет их принудительное истребование и наложение на должника судебного штрафа.

Суд считает необходимым разъяснить, что сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных Законом о банкротстве, передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечет ответственность, установленную законодательством Российской Федерации, в частности административную (ч. 4 ст. 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях) или уголовную ответственность (ч. 3 ст. 195 Уголовного кодекса Российской Федерации).

Суд обращает внимание финансового управляющего:

на обязанность своевременного опубликования сведений о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества в порядке и сроки, предусмотренные Законом о банкротстве (в газете «Коммерсантъ» и Едином федеральном реестре сведений о банкротстве), и необходимость представления в суд подтверждающих

исполнение указанной обязанности документов (немедленно после опубликования сведений);

на обязанность включать в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведения о получении требований кредиторов в течение пяти дней с даты их получения (п. 2 ст. 100 Закона о банкротстве) и представлять в суд подтверждение исполнения указанной обязанности;

на необходимость своевременного реагирования на неисполнение должником обязанности по передаче документации и имущества должника (рассмотрение вопроса об обращении в суд с ходатайством об истребовании документов и имущества);

на обязанность по представлению в суд не позднее чем за пять дней до даты судебного заседания сброшюрованного (прошитого и пронумерованного) отчета о своей деятельности с приложением документов, соответствующего положениям ст. 143 или 149 Закона о банкротстве.

Финансовым управляющим заявлено ходатайство о выплате фиксированной части вознаграждения за проведение процедуры реструктуризации.

В силу п. 3 ст. 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных ст. 20.6 названного Закона. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

В соответствии с положениями указанной статьи размер вознаграждения финансового управляющего составляет 25000,00 руб. за всю процедуру.

Заявителем внесены на депозитный счет суда денежные средства в общей сумме 25000,00 руб. (чек по операции от 15.05.2024).

Поскольку процедура реструктуризации в отношении должника подлежит завершению, заявление финансового управляющего о перечислении с депозитного счета арбитражного суда денежных средств в счет оплаты вознаграждения подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167, 169, 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 3, 20.6, 20.7, 32, 45, 147, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Пермского края

РЕШИЛ:

1. Признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Лысьва Пермской обл.; адрес регистрации: <...>, СНИЛС <***>, ИНН <***>) и ввести в отношении нее процедуру реализации имущества сроком на шесть месяцев.

2. Утвердить финансовым управляющим ФИО1 - арбитражного управляющего ФИО2 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 614000, г. Пермь, а/я 314), члена Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада».

3. Финансовому отделу Арбитражного суда Пермского края перечислить ФИО2 с депозитного счета Арбитражного суда Пермского края 25000,00 руб. вознаграждения за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина из денежных средств, внесенных по чеку по операции от 15.05.2024.

4. Обязать финансового управляющего опубликовать сведения о введении в отношении должника процедуры реализации имущества в порядке и сроки, предусмотренные ст. 213.7 Закона о банкротстве (в газете «Коммерсантъ» и Едином

федеральном реестре сведений о банкротстве), доказательства чего незамедлительно после публикации представить суду.

5. Обязать финансового управляющего направить кредиторам уведомления о введении процедуры реализации имущества, доказательства чего незамедлительно представить суду (абз. 8 п. 8 ст. 213.9, п. 2.1 ст. 213.24 Закона о банкротстве).

6. Разъяснить, что кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о введении реализации имущества. Указанные требования направляются в арбитражный суд только в электронном виде в порядке, установленном процессуальным законодательством, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований.

По истечении тридцати календарных дней со дня предъявления в суд требования кредитора арбитражный суд рассматривает требования без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве, если иное не будет установлено судом при рассмотрении требований.

По результатам такого рассмотрения арбитражный суд выносит определение путем подписания резолютивной части о включении или об отказе во включении требований в реестр требований кредиторов.

7. Разъяснить, что при отсутствии ходатайства о завершении реализации имущества гражданина срок процедуры реализации имущества считается продленным на шесть месяцев в силу п. 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве. Вопрос о завершении процедуры реализации имущества рассматривается судом по ходатайству финансового управляющего или по инициативе суда.

8. Разъяснить, что финансовый управляющий вправе без предварительного обращения в арбитражный суд получать информацию об имуществе гражданина и его супруга, а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина и его супруга, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления без предварительного обращения в арбитражный суд; получать в судебном порядке без проведения судебного заседания аналогичную информацию о родственниках (свойственниках) гражданина (кроме его супруга) и принадлежащем им имуществе; требовать от гражданина информацию о его деятельности по исполнению плана реструктуризации долгов гражданина.

9. Разъяснить сторонам их право урегулировать спор, используя примирительные процедуры, на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

В целях мирного урегулирования спора стороны вправе: провести переговоры; обратиться за содействием к суду или посреднику, в том числе медиатору, судебному примирителю; использовать другие примирительные процедуры.

Информацию о примирительных процедурах стороны могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Пермского края в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (http://perm.arbitr.ru/) в разделе «О суде» по ссылке «Примирительные процедуры».

10. Разъяснить лицам, участвующим в деле, их права на ознакомление с материалами дела, в том числе в электронном виде путем использования информационной системы «Мой арбитр». С порядком ознакомления с материалами дела в электронном виде можно ознакомиться на официальном сайте Арбитражного суда Пермского края в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (http://perm.arbitr.ru/).

Информацию о движении по делу заявитель и лица, участвующие в деле, могут получить в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (https://kad.arbitr.ru/).

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.

Судья А.О. Любишин