Решение от 21 сентября 2020 г. по делу № А70-9767/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-9767/2020
г. Тюмень
21 сентября 2020 года
Резолютивная часть решения оглашена 14 сентября 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 21 сентября 2020 года.

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Мингалевой Е.А., при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Туз П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ПРОЕКТНО ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ ИНТЕРГАЗПРОЕКТ» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, дата регистрации 15.01.2015) к Обществу с ограниченной ответственностью «ИС-ПРОЕКТ» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, дата регистрации 18.12.2017) о взыскании задолженности по договорам на выполнение проектных работ от 01.07.2016 № 16-09, от 01.12.2016 № 16-15, от 12.12.2016 № 16-16,

при участии в судебном заседании представителей сторон:

от истца: представитель ФИО1 по доверенности от 01.06.2020 (л.д.11), удостоверение адвоката от 24.10.2008 № 939,

от ответчика: представитель не явился, извещен,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ПРОЕКТНО ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ ИНТЕРГАЗПРОЕКТ» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «ИС-ПРОЕКТ» (далее - ответчик) о взыскании общей задолженности по договорам на выполнение проектных работ от 01.07.2016 № 16-09, от 01.12.2016 № 16-15, от 12.12.2016 № 16-16 в размере 951 510 рублей 60 копеек, из них: -по договору на выполнение проектных работ от 01.07.2016 № 16-09: 52 867 рублей 07 копеек основного долга, 11 107 рублей 08 копеек неустойки за период с 26.07.2017 по 05.06.2020; -по договору на выполнение проектных работ от 01.12.2016 № 16-15: 52 866 рублей 84 копейки основного долга, 11 107 рублей 46 копеек неустойки за период с 26.07.2017 по 05.06.2020; -по договору на выполнение проектных работ от 12.12.2016 № 16-16: 701 366 рублей 69 копеек основного долга, 122 195 рублей 46 копеек неустойки за период с 26.12.2017 по 05.06.2020.

Исковые требования со ссылкой на статьи 309, 310, 330, 702, 711, 720, 746 Гражданского кодекса Российской Федерации мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате выполненных работ в рамках договоров на выполнение проектных работ от 01.07.2016 № 16-09, от 01.12.2016 № 16-15, от 12.12.2016 № 16-16.

В процессе рассмотрения спора до принятия судебного акта по существу спора истец в порядке ст. 49 АПК РФ неоднократно уточнял исковые требования, согласно последним уточнениям, отраженным в протоколе судебного заседания, истце просит суд взыскать с ответчика в пользу истца общей задолженности по договорам на выполнение проектных работ от 01.07.2016 № 16-09, от 01.12.2016 № 16-15, от 12.12.2016 № 16-16 в размере 1 544 020 рублей 82 копейки, из них: по договору на выполнение проектных работ от 01.07.2016 № 16-09: 52 867 рублей 07 копеек основного долга, 55 298 рублей 96 копеек неустойки за период с 26.07.2017 по 05.06.2020; по договору на выполнение проектных работ от 01.12.2016 № 16-15: 52 866 рублей 84 копейки основного долга, 55 300 рублей 81 копейка неустойки за период с 26.07.2017 по 05.06.2020; по договору на выполнение проектных работ от 12.12.2016 № 16-16: 701 366 рублей 69 копеек основного долга, 626 320 рублей 45 копеек неустойки за период с 26.12.2017 по 05.06.2020. На требовании о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 28 440 рублей не настаивает. Ходатайство об уточнении требований рассмотрено и принято судом в порядке ст. 49 АПК РФ.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддерживает с учетом уточнения требований в порядке ст. 49 АПК РФ.

Представитель ответчика, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в суд не явился, отзыв на исковое заявление в установленном законом порядке не представил, исковые требования не оспорил в соответствии с положениями части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При этом суд полагает необходимым указать на то, что непредставление отзыва на исковое заявление не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам в силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании части 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассматривается в отсутствие не явившихся представителей ответчика, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного разбирательства.

Изучив материалы дела, всесторонне исследовав и оценив в совокупности доказательства по делу в совокупности с доводами сторон, заслушав пояснения представителя истца, суд считает, что рассматриваемые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Фактические обстоятельства дела свидетельствуют о том, что между ЗАО «ИС-ПРОЕКТ» (далее – генподрядчик, в настоящее время ООО «ИС-ПРОЕКТ») и ООО «ПРОЕКТНО ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ ИНТЕРГАЗПРОЕКТ» (далее - субподрядчик) заключен ряд договоров на выполнение проектных работ.

Так, 01.07.2016 заключен договор на выполнение проектных работ № 16-09, по условиям которого субподрядчик обязуется по заданию генподрядчика разработать техническую документацию и выполнить проектные работы по объекту: «Обустройство левобережной части Приобского месторождения. Кусты скважин №№ 165-175, 177, 179, 182». Сети нефтегазосборные т.врезки К-169 т.врезки К-175 (2 нитка). Подводный переход через пр. Малый Салым методом ННБ», а генподрядчик обязуется принять и оплатить выполненные проектные работы. Генподрядчик использует техническую документацию, полученную от субподрядчика, на цели, предусмотренные договором, и вправе передавать техническую документацию третьим лицам без согласия субподрядчика (п. 1.1. договора).

Содержание, технические и другие требования к проектным работам и техническойдокументации изложены в техническом задании, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора. (Приложение № 3) (п. 1.2. договора). Субподрядчик обязан соблюдать требования, содержащиеся в задании на проектирование и других исходных данных для выполнения проектных работ, и вправе отступить от них только с согласия генподрядчика (п. 1.3. договора). В процессе выполнения работ генподрядчик вправе, при необходимости, изменить их объем при обязательном оформлении дополнительного задания на проектирование, согласования новой цены договора и сроков выполнения. Все дополнительные работы по данному договору должны оформляться дополнительными соглашениями (п. 1.4. договора).

Поэтапные сроки выполнения работ, поэтапная стоимость и сроки выдачи технической документации согласованы сторонами в календарном плане, являющемся неотъемлемой частью настоящего договора (Приложение № 1) (п. 1.5. договора). Субподрядчик приступает к работам с момента подписания договора и выдачи всех исходных данных (п. 1.6. договора).

Приемка и оценка технической документации осуществляется генподрядчиком в соответствии с требованиями задания на проектирование, СНиП, ГОСТ, ТУ (п. 1.7. договора). В разделе 2 договора сторонами определена стоимость работ и порядок расчетов: стоимость этапов работ по настоящему договору определяется в соответствии с календарным планом работ (приложение № 1) и составляет: 448 026 рублей, кроме того НДС 18% 80 644 рубля 68 копеек. Всего: 528 670 (Пятьсот двадцать восемь тысяч шестьсот семьдесят) рублей 68 копеек (п. 2.1. договора). Оплата выполненных работ по настоящему договору производиться генподрядчиком в течение 5-ти банковских дней после получения денежных средств от заказчика ООО «РН-УфаНИПИнефть» на основании подписанного акта сдачи-приемки выполненных работ и предъявленного счета-фактуры (п. 2.2. договора). Обязанность генподрядчика по оплате выполненного этапа работ или всей работы считается выполненной с момента списания банком денежных средств с расчетного счета генподрядчика (п. 2.3. договора).

Пунктом 4.3. договора предусмотрено, что в случае задержки оплаты генподрядчиком выполненных работ по настоящему договору, субподрядчик имеет право предъявить генподрядчику штрафную пеню в размере 0,1% от просроченной суммы за каждый день просрочки. Во исполнение условий договора сторонами согласован календарный план выполнения проектных работ, что является приложением № 1 к договору, согласно которому сторонами согласовано: наименование работы или этапов работы по договору – разработка рабочей документации: «Сети нефтегазосборные т.врезки К-169 т.врезки К-175 (2 нитка). Подводный переход через пр. Малый Салым методом ННБ»; сроки выполнения работ: начало – 01.07.2016, окончание – 30.07.2016; расчетная цена работы (этапа), руб. (без НДС) – 448 026 рублей; расчетная цена работы (этапа), руб. с НДС – 528 670 рублей 68 копеек (л.д.20).

Также согласован протокол соглашения о договорной цене, что является приложением № 2 к договору, согласно которому сторонами достигнуто соглашение о величине договорной цены на выполнение проектных работ в сумме 448 026 рублей, кроме того НДС 18% в сумме 80 644 рубля 68 копеек. Всего: 528 670 рублей 68 копеек (л.д.21). Сторонами также подписано техническое задание на разработку проектной документации, что является приложением № 3 к договору (л.д.22-24). Актом сдачи-приемки выполненных работ (услуг) от 18.07.2017 № 30 определено, что субподрядчиком произведены услуги (работы) в соответствии с договором, надлежащим образом в срок и в полном объеме, наименование работ: Разработка рабочей документации Разработка рабочей документации - «Сети нефтегазосборные т.врезки К-169 т.врезки К-175 (2 нитка). Подводный переход через пр. Малый Салым методом ННБ». Генподрядчик не имеет претензий к субподрядчику по качеству и объему оказанных услуг (л.д.25).

Также, 01.12.2016 заключен договор на выполнение проектных работ № 16-15, по условиям которого субподрядчик обязуется по заданию генподрядчика разработать техническую документацию и выполнить проектные работы по объекту: «Обустройство левобережной части Приобского месторождения. Кусты скважин №№ 165-175, 177, 179, 182». Водоводы высоконапорные. Участок от т.врезки 9а до куста 172 (1 нитка). Подводный переход через пр. Малый Салым методом ННБ», а генподрядчик обязуется принять и оплатить выполненные проектные работы (п. 1.1. договора).

Генподрядчик использует техническую документацию, полученную отсубподрядчика, на цели, предусмотренные договором, и вправе передавать техническуюдокументацию третьим лицам без согласия субподрядчика (п. 1.2. договора).

Содержание, технические и другие требования к проектным работам и техническойдокументации изложены в техническом задании, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора. (Приложение № 3) (п. 1.3. договора).

Субподрядчик обязан соблюдать требования, содержащиеся в задании на проектирование и других исходных данных для выполнения проектных работ, и вправе отступить от них только с согласия генподрядчика (п. 1.4. договора).

В процессе выполнения работ генподрядчик вправе, при необходимости, изменить их объем при обязательном оформлении дополнительного задания на проектирование, согласования новой цены договора и сроков выполнения. Все дополнительные работы по данному договору должны оформляться дополнительными соглашениями (п. 1.5. договора).

Поэтапные сроки выполнения работ, поэтапная стоимость и сроки выдачи технической документации согласованы сторонами в календарном плане, являющемся неотъемлемой частью настоящего договора (Приложение № 1) (п. 1.6. договора). Субподрядчик приступает к работам с момента подписания договора и выдачи всех исходных данных (п. 1.7. договора). Приемка и оценка технической документации осуществляется генподрядчиком в соответствии с требованиями задания на проектирование, СНиП, ГОСТ, ТУ (п. 1.8. договора).

В разделе 2 договора сторонами определена стоимость работ и порядок расчетов: стоимость этапов работ по настоящему договору определяется в соответствии с календарным планом работ (приложение № 1) и составляет: 448 024 рубля, кроме того НДС 18% 80 644 рубля 32 копейки. Всего: 528 668 рублей 32 копейки (п. 2.1. договора). Оплата выполненных работ по настоящему договору производится генподрядчиком в течение 5-ти банковских дней после получения денежных средств от заказчика ООО «РН-УфаНИПИнефть» на основании подписанного акта сдачи-приемки выполненных работ и предъявленного счета-фактуры (п. 2.2. договора). Обязанность генподрядчика по оплате выполненного этапа работ или всей работы считается выполненной с момента списания банком денежных средств с расчетного счета генподрядчика (п. 2.3. договора).

Пунктом 4.3. договора предусмотрено, что в случае задержки оплаты генподрядчиком выполненных работ по настоящему договору, субподрядчик имеет право предъявить генподрядчику штрафную пеню в размере 0,1% от просроченной суммы за каждый день просрочки.

Во исполнение условий договора сторонами согласован календарный план выполнения проектных работ, что является приложением № 1 к договору, согласно которому сторонами согласовано: наименование работы или этапов работы по договору – разработка рабочей документации: «Водоводы высоконапорные. Участок от т.врезки 9а до куста 172 (1 нитка). Подводный переход через пр. Малый Салым методом ННБ»; сроки выполнения работ: начало – 01.12.2016, окончание – 20.12.2016; расчетная цена работы (этапа), руб. (без НДС) – 448 024 рубля; расчетная цена работы (этапа), руб. с НДС – 528 668 рублей 32 копейки (л.д.32).

Также согласован протокол соглашения о договорной цене, что является приложением № 2 к договору, согласно которому сторонами достигнуто соглашение о величине договорной цены на выполнение проектных работ в сумме 448 024 рубля, кроме того НДС 18% в сумме 80 644 рубля 32 копейки. Всего: 528 668 рублей 32 копейки (л.д.33).

Сторонами также подписано техническое задание на разработку проектной документации, что является приложением № 3 к договору (л.д.34-36).

Актом сдачи-приемки выполненных работ (услуг) от 18.07.2017 № 31 определено, что субподрядчиком произведены услуги (работы) в соответствии с договором, надлежащим образом в срок и в полном объеме, наименование работ: Разработка рабочей документации «Обустройство левобережной части Приобского месторождения. Кусты скважин №№ 165-175, 177, 179, 182». Водоводы высоконапорные. Участок от т.врезки 9а до куста 172 (1 нитка). Подводный переход через пр. Малый Салым методом ННБ». Генподрядчик не имеет претензий к субподрядчику по качеству и объему оказанных услуг (л.д.37).

Также, 12.12.2016 заключен договор на выполнение проектных работ № 16-16, по условиям которого субподрядчик обязуется по заданию генподрядчика разработать Рабочую документацию на строительство подводных переходов трубопроводов через водные преграды по объекту: «Обустройство левобережной части Приобского месторождения. Кусты скважин №№ 165-175, 177, 179, 182», а генподрядчик обязуется принять и оплатить выполненные проектные работы (п. 1.1. договора).

Генподрядчик использует техническую документацию, полученную отсубподрядчика, на цели, предусмотренные договором, и вправе передавать техническуюдокументацию третьим лицам без согласия субподрядчика (п. 1.2. договора).

Требования к выполняемым работам изложены в техническом задании, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора (Приложение № 4) (п. 1.3. договора).

Субподрядчик обязан соблюдать требования, содержащиеся в задании на проектирование и других исходных данных для выполнения проектных работ, и вправе отступить от них только с согласия генподрядчика (п. 1.4. договора).

В процессе выполнения работ генподрядчик вправе, при необходимости, изменить их объем при обязательном оформлении дополнительного задания на проектирование, согласования новой цены договора и сроков выполнения. Все дополнительные работы по данному договору должны оформляться дополнительными соглашениями (п. 1.5. договора).

Поэтапные сроки выполнения работ, поэтапная стоимость и сроки выдачи технической документации согласованы сторонами в календарном плане, являющемся неотъемлемой частью настоящего договора (Приложение № 1) (п. 1.6. договора).

Субподрядчик приступает к работам с момента подписания договора и выдачи всех исходных данных (п. 1.7. договора).

Приемка и оценка технической документации осуществляется генподрядчиком в соответствии с требованиями задания на проектирование, СНиП, ГОСТ, ТУ (п. 1.8. договора).

В разделе 2 договора сторонами определена стоимость работ и порядок расчетов: стоимость этапов работ по настоящему договору определяется в соответствии с календарным планом работ (приложение № 1) и составляет: 1 738 446 рублей 35 копеек, кроме того НДС 18% в сумме 312 920 рублей 34 копейки. Всего: 2 051 366 рублей 69 копеек (п. 2.1. договора). Оплата выполненных работ по настоящему договору производится генподрядчиком в течение 5-ти банковских дней после получения денежных средств от заказчика ООО «РН-УфаНИПИнефть» на основании подписанного акта сдачи-приемки выполненных работ и предъявленного счета-фактуры (п. 2.2. договора). Обязанность генподрядчика по оплате выполненного этапа работ или всей работы считается выполненной с момента списания банком денежных средств с расчетного счета генподрядчика (п. 2.3. договора).

Пунктом 4.3. договора предусмотрено, что в случае задержки оплаты генподрядчиком выполненных работ по настоящему договору, субподрядчик имеет право предъявить генподрядчику штрафную пеню в размере 0,1% от просроченной суммы за каждый день просрочки.

Во исполнение условий договора сторонами согласован календарный план выполнения проектных работ, что является приложением № 1 к договору, согласно которому сторонами согласовано: наименование работы или этапов работы по договору:

-разработка рабочей документации: «Сети нефтегазосборные т.врезки К-174…т.врезки 10 (1 нитка)»; сроки выполнения работ: начало – 12.12.2016, окончание – 27.12.2016; расчетная цена работы (этапа), руб. (без НДС) – 464 809 руб. 75 коп.; расчетная цена работы (этапа), руб. с НДС – 548 475 руб. 51 коп.

-разработка рабочей документации: «Высоконапорный водовод т.10-т.врезки К-174. Подводный переход протока ФИО2 методом ННБ»; сроки выполнения работ: начало – 12.12.2016, окончание – 29.12.2016; расчетная цена работы (этапа), руб. (без НДС) – 426 513 руб. 00 коп.; расчетная цена работы (этапа), руб. с НДС – 503 285 руб. 34 коп.; -разработка рабочей документации: «Сети нефтегазосборные т.врезки К-168…т.врезки К-170 (1 нитка). Подводный переход через пр.Норик методом ННБ»; сроки выполнения работ: начало – 12.12.2016, окончание – 27.12.2016; расчетная цена работы (этапа), руб. (без НДС) – 423 561 руб. 80 коп.; расчетная цена работы (этапа), руб. с НДС – 499 802 руб. 92 коп.; -разработка рабочей документации: «Высоконапорный водовод т.врезки К-170…т.врезки К-168. Подводный переход протока Норик методом ННБ»; сроки выполнения работ: начало – 12.12.2016, окончание – 29.12.2016; расчетная цена работы (этапа), руб. (без НДС) – 423 561 руб. 80 коп.; расчетная цена работы (этапа), руб. с НДС – 499 802 руб. 92 коп. (л.д.43).

Также согласован протокол соглашения о договорной цене, что является приложением № 2 к договору, согласно которому сторонами достигнуто соглашение о величине договорной цены на выполнение проектных работ в сумме 1 738 446 руб. 35 коп., кроме того НДС 18% в сумме 312 920 руб. 34 коп. Всего: 2 051 366 руб. 69 коп. (л.д.44).

Сторонами также подписано техническое задание на разработку проектной документации, что является приложением № 4 к договору (л.д.50-52).

Актом сдачи-приемки выполненных работ (услуг) от 17.12.2017 № 32 определено, что субподрядчиком произведены услуги (работы) в соответствии с договором, надлежащим образом в срок и в полном объеме: наименование работ: -разработка рабочей документации «Сети нефтегазосборные т.врезки К-174…т.врезки 10 (1 нитка)»; сроки выполнения работ: начало – 12.12.2016, окончание – 27.12.2016; расчетная цена работы (этапа), руб. (без НДС) – 464 809 руб. 75 коп.; расчетная цена работы (этапа), руб. с НДС – 548 475 руб. 51 коп. -разработка рабочей документации: «Высоконапорный водовод т.10-т.врезки К-174. Подводный переход протока ФИО2 методом ННБ»; сроки выполнения работ: начало – 12.12.2016, окончание – 29.12.2016; расчетная цена работы (этапа), руб. (без НДС) – 426 513 руб. 00 коп.; расчетная цена работы (этапа), руб. с НДС – 503 285 руб. 34 коп.;

-разработка рабочей документации: «Сети нефтегазосборные т.врезки К-168…т.врезки К-170 (1 нитка). Подводный переход через пр.Норик методом ННБ»; сроки выполнения работ: начало – 12.12.2016, окончание – 27.12.2016; расчетная цена работы (этапа), руб. (без НДС) – 423 561 руб. 80 коп.; расчетная цена работы (этапа), руб. с НДС – 499 802 руб. 92 коп.;

-разработка рабочей документации: «Высоконапорный водовод т.врезки К-170…т.врезки К-168. Подводный переход протока Норик методом ННБ»; сроки выполнения работ: начало – 12.12.2016, окончание – 29.12.2016; расчетная цена работы (этапа), руб. (без НДС) – 423 561 руб. 80 коп.; расчетная цена работы (этапа), руб. с НДС – 499 802 руб. 92 коп. (л.д.53).

По утверждению истца, во исполнение условий договора истец выполнил работы, предусмотренные условиями договоров на общую сумму 3 258 705 рублей 69 копеек, в подтверждении факта выполнения работ представлены счета-фактуры от 18.07.2017 № 30, от 01.09.2016 № А1, от 18.07.2017 № 31, от 17.12.2017 № 32, акты приема-передачи выполненных работ, подписанные между сторонами, в свою очередь ответчиком в нарушение принятых на себя обязательств оплата произведена оплата частично на основании платежных поручений от 01.09.2016 № 49, от 03.10.2017 № 112, от 01.11.2017 № 130, от 01.11.2017 № 131, от 01.03.2018 № 13, от 21.02.2019 № 35, от 23.07.2019 № 17, в связи с чем, на стороне ответчика образовалась задолженность, которая согласно расчету истца, с учетом частичных оплат ответчика, составила в общем размере 807 100 рублей 60 копеек. Указанная задолженность подтверждается представленными в материалы дела актами сверки взаимных расчетов (л.д.62,63,64,65). ДО настоящего времени задолженность ответчиком не погашена и не оспорена.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки в общем размере 736 920 рублей 22 копейки за просрочку оплаты выполненных работ, из них:

-по договору на выполнение проектных работ от 01.07.2016 № 16-09: 55 298 рублей 96 копеек неустойки за период с 26.07.2017 по 05.06.2020;

-по договору на выполнение проектных работ от 01.12.2016 № 16-15: 55 300 рублей 81 копейка неустойки за период с 26.07.2017 по 05.06.2020;

-по договору на выполнение проектных работ от 12.12.2016 № 16-16: 626 320 рублей 45 копеек неустойки за период с 26.12.2017 по 05.06.2020, в материалы дела представлен расчет.

В порядке досудебного урегулирования спора истцом в адрес ответчика направлены претензии от 30.04.2020 № 1, от 30.04.2020 № 2, от 30.04.2020 № 3 с требованием в добровольном порядке произвести образовавшуюся задолженность (л.д.68-69,70-71,72-73). До настоящего времени претензии оставлены ответчиком без внимания и удовлетворения.

Вышеизложенные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно статье 702 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

На основании статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно. Подрядчик вправе требовать выплаты ему аванса либо задатка только в случаях и в размере, указанных в законе или договоре подряда.

В соответствии с пунктом 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.

Согласно части 1,2 статьи 720 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику. Заказчик, обнаруживший недостатки в работе при ее приемке, вправе ссылаться на них в случаях, если в акте либо в ином документе, удостоверяющем приемку, были оговорены эти недостатки либо возможность последующего предъявления требования об их устранении.

Судом установлено, материалами дела подтверждается, что во исполнение принятых на себя обязательств в рамках спорных договоров на выполнение проектных работ от 01.07.2016 № 16-09, от 01.12.2016 № 16-15, от 12.12.2016 № 16-16 истец выполнил работы, предусмотренные договорами, что подтверждают счета-фактуры от 18.07.2017 № 30, от 01.09.2016 № А1, от 18.07.2017 № 31, от 17.12.2017 № 32, в свою очередь ответчиком оплата задолженности произведена частично, что подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями, в связи с чем, на стороне ответчика возникла задолженность в общем размере 807 100 рублей 60 копеек, из них:

-по договору на выполнение проектных работ от 01.07.2016 № 16-09: 52 867 рублей 07 копеек основного долга;

-по договору на выполнение проектных работ от 01.12.2016 № 16-15: 52 866 рублей 84 копейки основного долга;

-по договору на выполнение проектных работ от 12.12.2016 № 16-16: 701 366 рублей 69 копеек основного долга. Данный факт ответчиком не оспорен (ст. 9, 65 АПК РФ).

В соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Пунктом 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 65, 67, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает, что требование истца к ответчику о взыскании задолженности по оплате выполненных работ подлежит удовлетворению в полном объеме в сумме 807 100 рублей 60 копеек.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки в общем размере 736 920 рублей 22 копейки за просрочку оплаты выполненных работ, из них:

-по договору на выполнение проектных работ от 01.07.2016 № 16-09: 55 298 рублей 96 копеек неустойки за период с 26.07.2017 по 05.06.2020;

-по договору на выполнение проектных работ от 01.12.2016 № 16-15: 55 300 рублей 81 копейка неустойки за период с 26.07.2017 по 05.06.2020;

-по договору на выполнение проектных работ от 12.12.2016 № 16-16: 626 320 рублей 45 копеек неустойки за период с 26.12.2017 по 05.06.2020, в материалы дела представлен расчет.

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки его исполнения.

Следовательно, правовым основанием для взыскания неустойки является положение договора или закона, предусматривающие ответственность стороны за нарушение установленного обязательства.

Пунктом 4.3. спорных договоров предусмотрено, что в случае задержки оплаты генподрядчиком выполненных работ по настоящему договору, субподрядчик имеет право предъявить генподрядчику штрафную пеню в размере 0,1% от просроченной суммы за каждый день просрочки.

Таким образом, условиями договора предусмотрена ответственность ответчика за нарушение срока оплаты за выполненные работы.

Поскольку судом установлен факт доказанности просрочки исполнения ответчиком обязательства по оплате за выполненные истцом работы, ответчиком данный факт не оспорен, применение ответственности к ответчику в виде договорной неустойки обоснованно. При этом расчет неустойки проверен судом в порядке ст. 330 ГК РФ и признан правильным.

Учитывая, что ответчиком в суд не представлено заявление о снижении размера неустойки и доказательств явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2011 № 81 «О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации»), с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в общем размере 736 920 рублей 22 копейки, начисленной за период с 26.07.2017 по 05.06.2020 на основании статьи 330 ГК РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ в связи с удовлетворением иска, расходы по оплате государственной пошлины в размере 28 440 рублей относятся на ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 16, 101, 110, 106, 167-170, 176, 177, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ИС-ПРОЕКТ» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, дата регистрации 18.12.2017) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ПРОЕКТНО ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ ИНТЕРГАЗПРОЕКТ» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, дата регистрации 15.01.2015) 807 100 рублей 60 копеек долга, 736 920 рублей 22 копейки неустойки, а также 28 440 рублей государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы в Арбитражный суд Тюменской области.

Судья

Мингалева Е.А.