Решение от 10 августа 2017 г. по делу № А56-17971/2017




Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А56-17971/2017
11 августа 2017 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 09 августа 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 11 августа 2017 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Кожемякина Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Герасимовой М.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО "Порт Высоцкий"к ООО "НК "РУСМОБИЛЬ"о взыскании 185 122,00 руб.при участииот истца: представитель ФИО1 по доверенности от 03.04.2017 № 32;от ответчика: представитель ФИО2 по доверенности от 20.10.2015;

установил:


ООО "Порт Высоцкий" обратилось в суд с исковым заявлением к ООО "НК "РУСМОБИЛЬ" с требованием о взыскании 185 122,00 руб. неустойки и 6 554,00 руб. расходов по оплате госпошлины.

Определением суда от 22.03.2017 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее _ АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд пришел к выводу о том, что имеется основание для рассмотрения дела по общим правилам искового производства, предусмотренное частью 2 пункта 5 статьи 227 АПК РФ, а именно: необходимо выяснить дополнительные обстоятельства или исследовать дополнительные доказательства, а также провести осмотр и исследование доказательств по месту их нахождения, назначить экспертизу или заслушать свидетельские показания.

Наличие данного основания подтверждается следующими обстоятельствами: наличие двух экземпляров акта приемки-передачи от 02.09.2016.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд в соответствии с частью 5 статьи 227 АПК РФ перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Определением суда от 22.05.2017 было назначено предварительное судебное заседание и судебное разбирательство.

В судебном заседании от 28.06.2017, ввиду отсутствия возражений сторон, против рассмотрения дела по существу в настоящем судебном заседании, суд, в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, посчитал возможным завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

В связи с отсутствием в материалах дела доказательств надлежащего уведомления ответчика, а также в целях соблюдения принципов равноправия и состязательности сторон, судебное заседание было отложено по ходатайству истца для предоставления дополнительных документов.

В судебном заседании истец поддержал свои исковые требования.

Ответчик, возражал по заявленным требованиям по доводам, изложенным в отзыве и приобщенном в материалы дела при рассмотрении спора в порядке упрощенного производства.

Исследовав материалы дела, заслушав доводы сторон в ходе судебного разбирательства, суд установил следующее.

Истец просит взыскать пени в размере 185 122,00 руб. по состоянию на 02.09.2016.

Неоплата предарбитражной претензии в добровольном порядке явилась основанием для подачи настоящего иска.

Ответчик, возражая против заявленных требований, считает, что срок передачи товара ответчиком не был нарушен, в связи с чем отсутствуют основания для начисления пени..

Суд, исследовав по правилам статей 65-71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статьей 506, 516 ГК РФ по договору поставки поставщик - продавец обязуется передать в определенный срок, производимый или закупаемый им товар, а покупатель оплачивает поставляемый товар с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором.

Как установлено из материалов, истец, обращаясь с исковыми требованиями, указывает, что в соответствии с заключенным договором № 78-16/РМ от 13.04.2016, истцом во исполнение договорных обязательств перечислил платежным поручением № 1492 от 22.04.2016 авансовый платеж в размере 755 600,00 руб., в соответствии с чем срок поставки товара с учетом праздничных и выходных дней определяется как 15.07.2016.

Однако, автотопливозаправщик был передан только 02.09.2016, что подтверждается актом приема-передачи от указанной даты и товарной накладной № АТ-0000088 от 02.09.2016, в связи с чем произошла просрочка в 49 дней, за которые в соответствии с пунктом 5.1 договора истец и начислил неустойку в размере 0,1% от стоимости не переданного в срок товара за каждый день просрочки в сумме 185 122,00 руб.

Ответчик, возражая по доводам истца, полагает, что мера ответственности договором предусмотрена за нарушение срока передачи товара, который последним не был нарушен, так как в соответствии с пунктом 2.2 договора срок передачи товара составляет три рабочих дня со дня подписания акта осмотра товара и оплаты истцом 100% цены товара.

Согласно требованиям статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу пункта 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

Согласно статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Неустойкой (пени, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации). Она является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванный нарушением должником своих обязательств.

В соответствии со статьей 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Как следует из заключенного договора между истцом и ответчиком договора купли-продажи № 78-16/РМ от 13.04.2016, ООО «НК «РУСМОБИЛЬ» (продавец) обязуется передать в собственность ООО «Порт Высоцкий» (покупатель), а покупатель принять и оплатить следующий товар:

-автотопливозаправщик-10 на шасси КАМАЗ 53605-19(L-4) в количестве 1 штуки по цене 3 778 000,00 руб.

Разделами 2 и 3 договора определен порядок приема-передачи товара и расчетов, из которых следует дословно:

Продавец доставляет товар по адресу: Россия, <...> в срок не позднее 55 (пятидесяти пяти) рабочих дней со дня поступления первого аванса, указанного в пункте 3.1.1 настоящего договора на расчетный счет продавца (пункт 2.1 договора).

Передача товара покупателю производится в течение трех рабочих дней со дня подписания сторонами акта осмотра товара (пункт 3.1.2) и оплаты покупателем 100% цены товара (пункт 2.2).

При передаче товара полномочные представители сторон подписывают акт приемки-передачи и товарную накладную по форме ТОРГ-12, ТТН формы 1-Т (при необходимости), ТН по форме, утвержденной Постановлением Правительства РФ № 272 от 15.04.2011 года (при необходимости) (пункт 2.3).

При передаче товара продавец предоставляет покупателю:

-счет-фактуру;

-акт приемки-передачи и товарную накладную по форме ТОРГ-12;

-ПТС;

-Инструкцию по эксплуатации и сервисную книжку;

-иные документы относящиеся к предмету договора (пункт 2.4).

Право собственности на товар, риск гибели или повреждения товара переходит от продавца к покупателю с момента передачи товара покупателю (подписания товарной накладной по форме ТОРГ-12 и акта приемки-передачи) (пункт 2.5).

Покупатель в срок до 27 апреля 2016 года производит первый авансовый платеж в размере 755 600,00 руб. (семьсот пятьдесят пять тысяч шестьсот рублей), в том числе с НДС 18%, второй авансовый платеж в размере 1 133 400,00 руб. (один миллион сто тридцать три тысячи четыреста рублей 00 копеек), в том числе с НДС 18% покупатель производит в течение трех рабочих дней со дня уведомления о готовности шасси к отгрузке с завода-изготовителя. Продавец предоставляет покупателю счет-фактуру на с умму платежа в течение 5 (пяти) дней после оплаты (пункт 3.1.1.).

Сумма окончательного расчета в размере 1 889 000,00 руб. (один миллион восемьсот восемьдесят девять тысяч рублей), в том числе с НДС 18% - перечисляется покупателем в течение трех рабочих дней со дня уведомления о готовности товара к отгрузке и подписания сторонами акта осмотра товара. Продавепц обязуется уведомить покупателя в письменном виде о готовности товара к отгрузке не менее чем за пять рабочих дней до такой отгрузки.

Платеж осуществляется покупателем путем перечисления денежных средств на расчетный счет продавца.

Стороны договорились, что при расчетах на условиях предварительной оплаты, аванса, рассрочки или отсрочки оплаты в рамках настоящего договора, проценты в соответствии со статьей 317.1 Гражданского кодекса РФ не начисляются (пункт 3.1.2).

Не позднее дня, следующего за днем принятия банком к исполнению платежного поручения на перевод денежных средств продавцу в соответствии с пунктом 3.1. настоящего договора, покупатель направляет продавцу копию этого платежного поручения с отметками банка об исполнении платежного поручения (пункт 3.2).

Также в разделе 5 стороны согласовали, что в случае нарушения продавцом срока передачи товара покупатель вправе потребовать от продавца уплаты неу4стойки в размере 0,1% (ноль целых одна десятая процента) от стоимости не переданного в срок товара за каждый день просрочки.

В материалы дела представлены следующие документы, подтверждающие выполнение договорных обязательств:

-акт приемки-передачи от 02.09.2016, в соответствии с которым продавец передал в собственность покупателя, в покупатель принял по представленному описанию закупленное имущество: автотопливозаправщик с предоставлением документов: оригинал ПТС, счет-фактура, товарная накладная и сервисная книжка и руководство по эксплуатации;

-товарная накладная № АТ-0000088 от 02.09.2016, на основании которой истец получил автотопливозаправщик от ответчика;

-акт осмотра и проверки соответствия транспортного средства от 30.08.2016, из которого следует, что на складе продавца сторонами проверено и установлено наличие и состояние транспортного средства, приобретаемого покупателем по договору купли-продажи имеющего следующие идентификационные признаки:

Марка/модель

4923N3-01 (АТЗ-10)

№ шасси

XTC536054G1338331

Цвет кузова (кабины, прицепа)

ОРАНЖЕВЫЙ RAL 2009

Модель, номер двигателя

1SB 6.7 300 860 48899

Год выпуска

2016

ПТС

50 ОО 478232

Идентификационный номер (VIN)

X894923N3GIDW3015

Выдан (организация)

ООО «НПО «АВТОМАШ»

№ кузова

ФИО3 2426831

Выдан (дата)

23.08.2016

-доверенность № 631 от 01.09.20126 на ФИО4, выданная ООО «Порт Высоцкий» на получение автотопливозаправщика-10 на гшасси КАМАЗ 53605-19(L4);

-платежное поручение № 1492 от 22.04.2016 на сумму 755 600,00 руб. (назначение платежа: предоплата 20% за автотопливозаправщик-10 на шасси КАМАЗ 53605-19(L4) по сч. № 0000000072 от 19.04.2016 г. в т.ч. НДС (18%) 115 261,02);

-платежное поручение № 2138 от 08.06.2016 на сумму 1 133 400,00 руб. (назначение платежа: предоплата 30% за автотопливозаправщик-10 на шасси КАМАЗ 53605-19(L4) по сч. № 0000000104 от 06.06.2016 г. в т.ч. НДС (18%) 172 891,53);

-платежное поручение № 3255 от 31.08.2016 на сумму 1 889 000,00 руб. (назначение платежа: окончательный платеж за автотопливозаправщик-10 на шасси КАМАЗ 53605-19(L4) по сч. № 0000000151 от 29.08.2016 г. в т.ч. НДС (18%) 288 152,54).

Оценив указанные документы в совокупности с условиями заключенного договора, суд полагает, что доводы ответчика имеют логическую оценку условий договора по их толкованию в соответствии с положениями статьи 431 ГК РФ.

Если сопоставить слова, на которых акцентируют свое внимание истец и ответчик при толковании условий договора: поставка и передача, то, нужно признать, что данные слова имеют разное смысловое значение.

Как следует из пункта 5.1. договора, то неустойка начисляется за нарушение по сроку передачи товара, в то время, как истец ссылается на пункты договора, в которых речь идет о поставке товара.

Передача товара, - это конкретное действие, в результате которого одно лицо в определенные момент осуществляет передачу конкретное вещи.

Так, исходя из положений статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В свою очередь поставка – это заключительный этап выполнения договора купли-продажи, на котором происходит возмездная передача товара продавцом покупателю. Поставка может иметь форму непосредственной передачи товара в руки покупателя или доставки транспортом в место, указанное покупателем. Также слово поставка обозначает: снабжение, обеспечение, доставка, подача, поступление, сдача товара, приёмка товара, передача, допоставка, обеспечивание, привоз, доставление и так далее. Таким образом, слово поставка имеет более расширительное толкование, чем узкое действие – передача товара.

Возможно стороны и подразумевали общий термин – поставка товара, но, к сожалению, при возражении одной из сторон, принимается конкретное слово – передать.

При таких обстоятельствах ответчик обоснованно ссылается, что процесс передачи в договоре определен в пункте 2.2 договора, из которого следует, что передача товара производится в течение трех рабочих дней со дня подписания сторонами акта осмотра товара (30.08.2016 и оплаты покупателем 100% цены товара (31.08.2016), в то время, как передача состоялась 02.09.2016, то есть в установленный трехдневный срок.

При указанных обстоятельствах требования истца не могут быть удовлетворены.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине остаются на истце в связи с отклонением исковых требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:


В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Кожемякина Е.В.



Суд:

АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)

Истцы:

ООО "Порт Высоцкий" (подробнее)

Ответчики:

ООО "НК"РУСМОБИЛЬ" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ