Решение от 3 ноября 2022 г. по делу № А12-890/2022Арбитражный суд Волгоградской области Именем Российской Федерации город Волгоград «03» ноября 2022 года Дело № А12-890/2022 Резолютивная часть решения объявлена 03.11.2022г., полный текст определения изготовлен 03.11.2022г. Судья Арбитражного суда Волгоградской области Кулик И.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Клочковой Г.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Строительный Комплекс» (400080, <...>, ИНН юридического лица 3448043612;ОГРН 1083461001942) результаты процедуры наблюдения при участии в заседании: от временного управляющего – ФИО1, по доверенности от 09.11.2020 года. Определением Арбитражного суда Волгоградской области (далее - суд) от 02.08.2022 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Строительный Комплекс» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2. 06.08.2020 в газете «Коммерсантъ» опубликованы сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения. От временного управляющего в суд представлены: отчет, анализ финансового состояния, анализ сделок должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного (фиктивного) банкротства, протокол первого собрания кредиторов с приложениями, ходатайство о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Первым собранием кредиторов 01.11.2022 принято решение ходатайствовать о признании должника банкротом и открытии процедуры конкурсного производства. Согласно проведенного анализа, временный управляющий пришел к выводу о невозможности восстановления платежеспособности должника. С учетом анализа сделок должника следует, что выявлены сделки, подлежащие оспариванию. Временным управляющим сделан вывод об отсутствии оснований для проверки признаков фиктивного банкротства и об отсутствии признаков преднамеренного банкротства. На первом собрании кредиторов 01.11.2022 принято решение обратиться в суд с ходатайством о признании Должника банкротом и открытии конкурсного производства; определить арбитражного управляющего из числа членов Саморегулируемой организации Союз арбитражных управляющих «Авангард», комитет кредиторов не образовывать. Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. В реестр требований кредиторов должника включены требования кредиторов и уполномоченного органа на общую сумму 25 595 844.64 рублей, в том числе: 13 318 582.76 рублей основной долг, 6 138 630.94 рублей штрафные санкции. За реестром учтены требования, подлежащие удовлетворению после погашения требований кредиторов открытого акционерного общества «Строительный Комплекс» в порядке п.4 ст.142 Закона о банкротстве, но приоритетно к требованиям лиц, получающих имущество по правилам п.1 ст.148 Закона о банкротстве и п.8 ст.63 Гражданского кодекса Российской Федерации (очередность, предшествующая распределению ликвидационной квоты) в размере 17 480 935.90 рублей основной долг, а также 118 004.87 рублей штрафные санкции. Кредиторская задолженность должником не погашена, доказательств обратного в суд не представлено. Согласно бухгалтерской отчетности за 2020 год общая сумма активов должника 74 265 тыс. рублей, основные средства 31 711 тыс. рублей, запасы 5 850 тыс. рублей, дебиторская задолженность 5 588 тыс. рублей, кредиторская задолженность – 80 601 тыс. рублей. По результатам финансового анализа, у должника имеется имущество, а также средства, достаточные для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве. Согласно данным регистрирующих органов, за должником зарегистрировано 5 объектов недвижимости, 1 земельный участок, а также 12 транспортных средств. В соответствии с пунктом 28 Постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 №29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в определении арбитражного суда о введении наблюдения должны содержаться, в том числе и указания на признание требований заявителя обоснованными, очередность удовлетворения этих требований и размер. Согласно статье 124 Закона, конкурсное производство вводится на срок до 6 месяцев. Согласно выводам финансового анализа, у должника имеются источники для покрытия судебных расходов и пропорционального удовлетворения требований кредиторов. В ходе процедуры конкурсного производства, конкурсный управляющий имеет дополнительные возможности для оценки финансового состояния должника, поиска и выявления имущества и иных активов должника, дополнительной оценки законности сделок с имуществом должника, с целью оптимизации условий погашения кредиторской задолженности. В тоже время, в соответствии с п. 15 постановления Пленума ВАС РФ от 17.12.2009 №91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» при обнаружении арбитражным управляющим факта недостаточности имеющегося у должника имущества для осуществления расходов по делу о банкротстве он не вправе осуществлять такие расходы в расчете на последующее возмещение их заявителем, а обязан обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве. Согласно части 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным пунктами 2 - 4 статьи 20 (в том числе требованиям, установленным саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в качестве условий членства в ней) и статьей 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям. Союз арбитражных управляющих «Авангард» представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО3, информация о соответствии арбитражного управляющего требованиям ст.ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве, согласие кандидата, сведения о кандидате. Возражений относительно кандидатуры арбитражного управляющего не представлено. В связи с чем, арбитражный управляющий ФИО3, подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего должника. Руководствуясь статьями 3, 6, 45, 59, 75, 124, 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, ст.ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Признать общество с ограниченной ответственностью «Строительный Комплекс» несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на пять месяцев. Конкурсным управляющим утвердить ФИО3 - члена Саморегулируемой организации Союз арбитражных управляющих «Авангард» (ИНН344200322983, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих № 427, адрес для направления корреспонденции: 400005 г. Волгоград, а/я 88). Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 03 апреля 2023 (МСК) на 09 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Волгоградской области по адресу: Волгоград, ул. 7-ая Гвардейская, 2, этаж 5, кабинет 552. Конкурсному управляющему заблаговременно представить в суд мотивированное, документально подтвержденное ходатайство о продлении или завершении конкурсного производства, отчет о ходе (результатах) конкурсного производства. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст.126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строительный Комплекс» в доход федерального бюджета 6 000 рублей в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области в установленный законом срок. Судья И.В. Кулик Суд:АС Волгоградской области (подробнее)Иные лица:ДМИ Администрации Волгограда (подробнее)КОМИТЕТ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ (подробнее) МИФНС №2 по Волгоградской области (подробнее) ООО "Волгострой" (подробнее) ООО "СИК - БАЗИС" (подробнее) ООО "Строительный комплекс" (подробнее) СОЮЗ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "АВАНГАРД" (подробнее) ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ НЕДВИЖИМОСТИ "КРАСНЫЙ ДОМ" (подробнее) УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ ПО ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ (подробнее) Последние документы по делу: |