Решение от 25 октября 2017 г. по делу № А68-9176/2017

Именем Российской Федерации

Арбитражный суд Тульской области


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А68-9176/2017
г. Тула
25 октября 2017 года
Резолютивная часть решения изготовлена 20.10.2017г.

Решение изготовлено в полном объеме 25.10.2017г.

Арбитражный суд Тульской области в составе: судьи Нестеренко С.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в судебном заседании исковое заявление

акционерного общества «ТНС Энерго Тула» (ИНН <***>, ОГРН <***>),

к обществу с ограниченной ответственностью «Водоснабжение» (ИНН <***>, ОГРН <***>),

о взыскании основного долга по договору на снабжение электрической энергией №7437497 от 17.12.2013 года за период июнь 2017 года в размере 668 273 рублей 46 копеек, пени по состоянию на 17.08.2017 года в размере 5 813 рублей 98 копеек, пени до момента фактического исполнения обязательств,

третье лицо - общество с ограниченной ответственностью «Акционерная компания Шварцевский» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

при участии:

от истца: ФИО2 представитель по доверенности,

от ответчика: не явился, извещен,

третье лицо: не явился, извещен,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «ТНС Энерго Тула» (далее – АО «ТНС Энерго Тула) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Водоснабжение» (далее – ООО «Водоснабжение») о взыскании основного долга по договору на снабжение электрической энергией №7437497 от 17.12.2013 года за период июнь 2017 года в размере 668 273 рублей 46 копеек, пени по состоянию на 17.08.2017 года в размере 5 813 рублей 98 копеек, пени до момента фактического исполнения обязательств, третье лицо - общество с ограниченной ответственностью «Акционерная компания Шварцевский».

Ответчик в судебное заседание не явился, в отзыве на исковое заявление исковые требования признал в полном объеме.

Третье лицо в судебное заседание не явилось, о времени и месте судебного разбирательства по делу извещено надлежащим образом в порядке ст. 123 АПК РФ.

Истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований. Суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство и в порядке ст. 49 АПК РФ принять к рассмотрению уточненные исковые требования, в которых истец просит взыскать с ответчика задолженность на сумму 668 273,46 руб., пени в размере 11 694,79 руб., расходы по уплате государственной пошлины 16 482,00 руб., пени до момента фактического исполнения обязательств.

В порядке ст. 137 АПК РФ в отсутствии возражений сторон суд завершает предварительное судебное заседание и открывает судебное заседание в первой инстанции

Изучив материалы дела и выслушав доводы представителей сторон, суд установил следующее.

Между ОАО «Тульская энергосбытовая компания» (правопредшественник АО «ТНС Энерго Тула», гарантирующий поставщик) и ООО «Водоснабжение» (потребитель) был заключен договор на снабжение электрической энергией № 7437497 от 17.12.2013г., в соответствии с условиями которого гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также в интересах потребителя через привлеченных третьих лиц путем заключения соответствующих договоров оказания услуг обеспечить оказание услуг по передаче электрической энергии, а также иных услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, а потребитель обязался оплачивать поставленную ему электроэнергию (мощность) с учетом сбытовой надбавки и оказанных услуг.

Как следует из материалов дела, истец поставил ответчику электрическую энергию:

- в июне 2017 года на сумму 668 273 руб. 46 коп. (счет-фактура № 7151/18904/01 от 30.06.2017г.).

Ответчиком обязанность по оплате поставленной электроэнергии в установленный срок в полном объеме исполнена не была, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 668 273 руб. 46 коп.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия № КП-Т887 от 20.07.2017г. об уплате спорной задолженности, однако ответчиком указанная задолженность оплачена не была, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Суд, изучив материалы дела и выслушав доводы сторон, пришел к выводу о том, что требования АО «ТНС Энерго Тула» подлежат удовлетворению.

При этом суд исходит из следующего.

Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается в силу ст. 310 ГК РФ.

Материалами дела подтверждается наличие задолженности по договору.

Ответчиком обязательство по оплате полученной электроэнергии в полном объеме исполнено не было, в связи с чем суд считает обоснованным требование АО «ТНС Энерго Тула» о взыскании с ООО «Водоснабжение» задолженности за оплату потребленной электроэнергии за июнь 2017г. в сумме 668 273 руб. 46 коп.

В связи с тем, что обязательства по оплате потребленной электроэнергии ответчиком в установленный срок исполнены не были, истец начислил ответчику пени по состоянию на 18.09.2017г. в размере 11 694 руб. 79 коп.

В соответствии с абз. 10 п. 2 ст. 37 Федерального Закона №35-ФЗ от 26.03.2003г. «Об электроэнергетике» (в редакции Федерального Закона № 307-ФЗ от 03.11.2015г. «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов»), управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Истцом представлен расчёт, согласно которому пени за несвоевременную оплату электрической энергии за июнь 2017г. составили 11 694 руб. 79 коп. (по состоянию на 18.09.2017г.).

Судом расчёт пени в сумме 11 694 руб. 79 коп. проверен, признан обоснованным и, соответственно, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат пени по состоянию на 18.09.2017г. в размере 11 694 руб. 79 коп., а также пени, начисленные по день фактической уплаты долга, исходя из механизма начисления пени, установленного п. 2 ст. 37 Федерального закона «Об электроэнергетике».

В силу ст. 110 АПК РФ пользу истца подлежат взысканию с ответчика судебные расходы в сумме 16 482 руб. (государственная пошлина за рассмотрение дела в арбитражном суде). Государственная пошлина в сумме 117 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, АПК РФ, Арбитражный суд Тульской области

Р Е Ш И Л :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Водоснабжение» в пользу акционерного общества «ТНС энерго Тула» 668 273 рублей 46 коп. задолженности, 11 694 руб. 79 коп. пени по состоянию на 18.09.2017г., 16 482 рубля государственной пошлины за рассмотрение иска.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Водоснабжение» в пользу акционерного общества «ТНС энерго Тула» сумму пени, рассчитанную в соответствии с п. 2 ст. 37 Федерального закона «Об электроэнергетике» на сумму задолженности, начиная с 19.09.2017 по дату фактического погашения задолженности.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Водоснабжение» в доход федерального бюджета РФ 117 руб. государственной пошлины за рассмотрение иска.

На решение может быть подана жалоба в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня вынесения решения. Жалоба подаётся через Арбитражный суд Тульской области.

Судья С.В. Нестеренко