Решение от 17 января 2023 г. по делу № А43-38109/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-38109/2022


Нижний Новгород 17 января 2023 года


Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Назаровой Татьяны Николаевны (шифр 12-715)

при ведении протокола помощником судьи Воробьевой А.Н.,

с участием представителей:

от заявителя: ФИО1 (доверенность от 27.09.2022),

от АО «Нижегородский водоканал»: ФИО2 (доверенность от 12.12.2022),


рассмотрел в предварительном судебном заседании дело

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Кстовский водоканал»

(ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

заинтересованные лица:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 15 по Нижегородской области

(ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

акционерное общество «Нижегородский водоканал»

(ОГРН: <***>, ИНН: <***>),

ИФНС России по Канавинскому району г. Нижнего Новгорода,

о продлении срока ликвидации общества,

установил:

председатель ликвидационной комиссии общества с ограниченной ответственностью «Кстовский водоканал» ФИО3 обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о продлении срока ликвидации юридического лица на шесть месяцев.

Заявленное требование основано на статье 57 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее – Закон № 14-ФЗ) и мотивировано невозможностью завершить ликвидацию в течение установленного срока.

К участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечена Инспекция Федеральной налоговой службы Российской Федерации по Канавинскому району г. Нижнего Новгорода.

В письменном отзыве на иск МРИ ФНС №15 по Нижегородской области оставила разрешение спора на усмотрение суда, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд удовлетворил ходатайство МРИ ФНС №15 по Нижегородской области о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В ходе судебного заседания представитель заявителя исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель АО «Нижегородский водоканал» не возражает против удовлетворения иска.

В порядке ст. 156 АПК РФ судебное заседание проводится в отсутствие заинтересованных лиц.

Руководствуясь правилами части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным завершить предварительное судебное заседание и продолжить рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Изучив материалы дела и заслушав представителей сторон, арбитражный суд пришел к следующему.

Как видно из документов, Общество зарегистрировано в качестве юридического лица 29.04.2019, его учредителями являются ООО "Городские инженерные системы".

Единственный участник принял решение от 18.11.2021 о добровольной ликвидации Общества. Председателем ликвидационной комиссии Общества назначен ФИО3.

В Едином государственном реестре юридических лиц 25.11.2021 внесены сведения о нахождении Общества на стадии ликвидации.

Срок ликвидации указан в поданном в налоговый орган уведомлении о ликвидации до 18.11.2021.

До настоящего времени государственная регистрация ликвидации Общества налоговой службой не осуществлена.

По пояснению заявителя данное обстоятельство обусловлено необходимостью соблюдения сроков промежуточных этапов процедуры ликвидации.

Невозможность завершить ликвидацию в течение установленного срока послужило основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии с пунктом 2 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо ликвидируется по решению его учредителей (участников) или органа юридического лица, уполномоченного на то учредительным документом, в том числе в связи с истечением срока, на который создано юридическое лицо, с достижением цели, ради которой оно создано.

Порядок ликвидации юридических лиц установлен пунктом 63 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктами 1, 2, 6, 9 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации, ликвидационная комиссия опубликовывает в средствах массовой информации, в которых опубликовываются данные о государственной регистрации юридического лица, сообщение о его ликвидации и о порядке и сроке заявления требований его кредиторами. Данный срок не может быть менее двух месяцев с момента опубликования сообщения о ликвидации.

После окончания срока предъявления требований кредиторами ликвидационная комиссия составляет промежуточный ликвидационный баланс, который содержит сведения о составе имущества ликвидируемого юридического лица, перечне требований, предъявленных кредиторами, результатах их рассмотрения, а также о перечне требований, удовлетворенных вступившим в законную силу решением суда, независимо от того, были ли такие требования приняты ликвидационной комиссией.

После завершения расчетов с кредиторами ликвидационная комиссия составляет ликвидационный баланс, который утверждается учредителями (участниками) юридического лица или органом, принявшими решение о ликвидации юридического лица. В случаях, установленных законом, ликвидационный баланс утверждается по согласованию с уполномоченным государственным органом.

Ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо – прекратившим существование после внесения сведений о его прекращении в единый государственный реестр юридических лиц в порядке, установленном законом о государственной регистрации юридических лиц.

Необходимость продления срока для ликвидации общества участвующие в деле лица не оспорили.

При решении вопросов, связанных с назначением ликвидатора, определением порядка ликвидации и т.п., суд применяет соответствующие положения законодательства о банкротстве в соответствии с пунктом 1 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации (аналогия закона). Указанные нормы по аналогии могут быть применены при решении вопроса о продлении срока ликвидации.

Согласно позиции, изложенной в пункте 50 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев; срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев. Срок, на который первоначально вводится конкурсное производство, указывается в решении о признании должника банкротом и исчисляется с даты принятия такого решения. В случае продления срока конкурсного производства новый срок начинает исчисляться с даты окончания прежнего.

При изложенных обстоятельствах, исследовав доводы заявителя, исходя из положений статьи 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей, что суд обеспечивает равную судебную защиту прав и законных интересов всех лиц, участвующих в деле, а также приведенных положений закона и разъяснений высших судов, суд находит необходимым продлить процедуру ликвидации Общества сроком на шесть месяцев.

Расходы по госпошлине в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на заявителя.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 и 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

продлить срок ликвидации общества с ограниченной ответственностью «Кстовский водоканал» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) на шесть месяцев до 18.05.2023.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.



Судья Т.Н. Назарова