Решение от 9 сентября 2022 г. по делу № А02-89/2022

Арбитражный суд Республики Алтай

649000, г. Горно-Алтайск, ул. Ленкина, 4. Тел. (388-22) 4-77-10 (факс)

http://www.my.arbitr.ru/ http://www.altai.arbitr.ru/


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А02-89/2022
09 сентября 2022 года
город Горно-Алтайск


Арбитражный суд Республики Алтай в составе судьи Соколовой А. Н., при ведении протокола секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, ИНН <***>, зарегистрирована по адресу: Республика Алтай, <...>) о признании ее несостоятельной (банкротом),

должник не явился, уведомлен,

установил:

ФИО2 (далее – ФИО2, должник) обратилась в Арбитражный суд Республики Алтай с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом) на основании статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) в связи с недостаточностью денежных средств и имущества для удовлетворения требований кредиторов. Заявление обосновано наличием задолженности в общем размере 652 676 руб. перед кредиторами.

Определением от 28.02.2022 указанное заявление принято к производству, возбуждено дело №А02-89/2022 о несостоятельности (банкротстве) ФИО2

Саморегулируемой организацией «Гильдия арбитражных управляющих» представлена информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям, предусмотренными статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

13.04.2022 в суд от должника поступил чек-ордер от 06.04.2022 о внесении денежных средств в депозит Арбитражного суда Алтайского края в размере 25000 руб.

Судебное разбирательство по проверке обоснованности заявления ФИО2 о признании её несостоятельной (банкротом) откладывалось в связи с отсутствием денежных средств на депозите Арбитражного суда Республики Алтай.

Должником заявлено ходатайство о введении реализации имущества должника, с приложением квитанции о внесении на депозитный счет Арбитражного суда Республики Алтай денежных средств для выплаты вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 руб.

Должник в судебное заседание не явился, хотя был извещён о времени и месте его проведения надлежащим образом, в том числе путём размещения сведений в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Указанные обстоятельства не являются препятствием для проведения судебного заседания в его отсутствие согласно статьям 123, 156, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии с частью 1 статьи 213.4 Закон о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объёме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

В пункте 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве указано, что гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Основанием для обращения ФИО2 в суд с заявлением о признании её банкротом послужило наличие у должника задолженности перед:

обществом с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Турбозайм» по договору займа от 08.12.2021 в размере 13 105 руб.;

обществом с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Новое финансирование» по договору микрозайма от 27.11.2021 № НФ-990/2186436 в размере 4 397 руб. 03 коп., что подтверждается справкой о задолженности №НФ/1507/2022-1 от 18.01.2022;

обществом с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Мани Мен» по договору займа от 24.11.2021 № 14993546 в размере 7 035 руб., что подтверждается справкой о задолженности от 16.01.2022;

обществом с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «ВебБанкир» по договору нецелевого потребительского займа (микрозайма) от 14.10.2021 № 100537009/3 в размере 5 007 руб. 40 коп., что подтверждается справкой о задолженности от 16.01.2022;

обществом с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Веритас» по договору от 14.11.2021 № 5926148002 в размере 19 324 руб.;

обществом с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Саммит» в размере 3 012 руб.;

обществом с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Академическая» по договору займа от 25.10.2021 №84345936 в размере 10 000 руб.;

обществом с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Капиталъ-НТ» по договору от 28.10.2021 № 2165247-2 в размере 4 000 руб.;

обществом с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Джет Мани Микрофинанс» по договору займа от 06.12.2021 № 9833278036-8 в размере 3 758 руб., что подтверждается расчётом задолженности от 18.01.2022;

обществом с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Главная Финансовая компания» по договору потребительского займа от 21.11.2021 № 188629 в размере 8 860 руб., что подтверждается справкой о задолженности от 16.01.2022;

обществом с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Стабильные финансы» по договору займа от 19.10.2021 № 2026845 в размере 8 000 руб., что подтверждается справкой о задолженности от 17.01.2022;

обществом с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Каппадокия» по договору потребительского займа от 03.12.2021 № 1270846 в размере 13 034 руб., что подтверждается справкой о задолженности № 195/2022 от 17.01.2022;

обществом с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Конга» по договору потребительского займа от 20.11.2021 № 5000385202 в размере 3 000 руб.;

обществом с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Кватро» по договору от 22.11.2021 № 135382-1 в размере 12 000 руб.;

акционерным обществом микрофинансовая компания «Центр финансовой поддержки» по договору от 28.11.2021 № Z841028439106 в размере 4 004 руб. 44 коп., что подтверждается справкой о задолженности от 16.01.2022;

обществом с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Юпитер 6» по договору потребительского займа от 02.12.2021 № 1-471895248142178 в размере 6 000 руб.;

обществом с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Твой.Кредит» по договору потребительского займа от 06.12.2021 № 202112061582 в размере 5 000 руб.;

обществом с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «МигКредит» по договору займа № 1133044404 от 26.11.2021 в размере 16 296 руб. 87 коп., что подтверждается справкой о задолженности от 16.01.2022№ 1133044404;

обществом с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Займ Онлайн» по договору займа от 13.11.2021 №11-6365914-2021 в размере 5 240 руб., что подтверждается справкой о задолженности от 16.01.2022;

обществом с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Всегда в Плюсе» по договору потребительского займа от 02.12.2021 № 005566 в размере 3 686 руб. 60 коп., что подтверждается справкой о задолженности от 16.01.2022;

акционерным обществом «Россельхозбанк» по кредитному договору от 23.09.2020 № 2018841/1007 в размере 455 741 руб. 35 коп., что подтверждается справкой Банка о задолженности № 018/7-01-16-1 от 20.12.2021;

публичным акционерным обществом «Сбербанк» по договору о предоставлении кредитной карты № 0441-Р-1171937330 в размере 37 152 руб. 09 коп., что подтверждается справкой Банка о задолженности от 17.12.2021.

Указанная задолженность не погашена в полном объеме.

Из материалов дела следует, что ФИО2 не является индивидуальным предпринимателем (согласно справке из ЕГРИП от 13.01.2022).

ФИО2 в браке не состоит, имеет несовершеннолетнего ребенка (ДД.ММ.ГГГГ года рождения).

ФИО2 в настоящее время официально не трудоустроена. До 16.10.2020 работала заместителем управляющего объектом в обществе с ограниченной ответственностью «Розница К-1». В период с 15.03.2021 по 20.12.2021 работала в Казенном учреждении Республики Алтай «Управление социальной поддержки населения Шебалинского района» в должности специалиста по социальной работе. Получает ежемесячную денежную выплату на ребенка от 3 до 7 лет в размере 5 437 руб. 50 коп.

Согласно представленным в материалы дела справкам о доходах (форма 2-НДФЛ) доходы ФИО2 составили (с учётом налогов) за 2019 год – 3 294 руб. 40 коп., за 2020 год – 345 229 руб. 10 коп., за 2021 год – 164 863 руб. 12 коп.

Какого-либо движимого и недвижимого имущества, ценных бумаг, вкладов у должника не имеется.

Согласно пункту 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

 о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

 о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

 о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Судом установлено, что заявление ФИО2 соответствует указанным требованиям.

Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Такое ходатайство должником заявлено.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Судом установлено, что уровень постоянного дохода должника, наряду с суммой ежемесячных платежей по имеющимся кредитным обязательствам, очевидно, недостаточен для погашения кредиторской задолженности.

Иного дохода помимо ежемесячной выплаты на ребенка от 3 до 7 лет не имеет. Доказательств обратного не представлено. Таким образом, вычеты из доходов должника, не позволят погасить задолженность перед кредиторами в срок, установленный пунктом 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве.

Материалы дела не содержат доказательств, дающих основания предполагать перспективность разработки и утверждения плана реструктуризации.

Должником на протяжении продолжительного периода времени обязательства по погашению задолженности добровольно или в рамках исполнительных производств не исполнены, задолженность до настоящего времени сохраняется в значительной части.

Документов, безусловно свидетельствующих о наличии у ФИО2 возможности получить доход, достаточный для погашения требований кредитора, за счёт реализации имущества в рамках исполнительного производства, об осуществлении должником приносящей доход деятельности или иных источников дохода, а также о наличии дебиторской задолженности материалы дела не содержат.

При таких обстоятельствах, учитывая значительный размер задолженности перед кредитором, наличие несовершеннолетнего ребенка у должника, отсутствие у гражданина источника дохода, позволяющего произвести расчеты с кредиторами в течение установленного законом срока реализации плана реструктуризации долгов, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания ФИО2 банкротом и введении в отношении нее процедуры реализации имущества гражданина.

При этом если финансовым управляющим, должником, кредиторами будет установлена возможность восстановления платежеспособности должника, исходя из размера задолженности и дохода, заинтересованные лица вправе инициировать вопрос о переходе к процедуре реструктуризации задолженности в целях последующего утверждения плана реструктуризации.

Согласно положениям статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учётом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

На основании статьи 45 Закона о банкротстве суд утверждает кандидатуру финансового управляющего из числа членов Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих» – ФИО3, чья кандидатура соответствует требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения её в деле о банкротстве гражданина.

Согласно пункту 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

При этом суд учитывает, что заявителем в материалы дела представлены доказательства внесения на депозитный счет арбитражного суда 25 000 рублей в качестве оплаты вознаграждения финансового управляющего (платежное поручение от 01.09.2022 № 617836).

Учитывая, что у должника на иждивении находится несовершеннолетний ребенок, суд находит необходимым привлечь к участию в рассмотрении дела Казенное учреждение Республики Алтай «Управление социальной поддержки населения Шебалинского района».

Руководствуясь статьями 6, 20.2, 20.6, 45, 213.2, 213.4, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, ИНН <***>, зарегистрирована по адресу: Республика Алтай, <...>) несостоятельной (банкротом) и ввести в отношении неё процедуру реализации имущества должника сроком на 6 месяцев до 09 марта 2023 года.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 20845, адрес для корреспонденции: 101000, г. Москва, а/я 600), члена Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих».

Установить финансовому управляющему ФИО3 единовременное вознаграждение в размере 25 000 рублей за счёт средств должника.

Привлечь к участию в рассмотрении дела– Казённое учреждение Республики Алтай «Управление социальной поддержки населения Шебалинского района».

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего по итогам процедуры реализации имущества должника на 09 часов 00 минут 01 марта 2023 года в помещении суда по адресу: <...>, зал 209Б.

Финансовому управляющему заблаговременно представить в арбитражный суд отчёт по результатам процедуры реализации имущества гражданина с приложением документов, подтверждающих выполнение предусмотренных в данной процедуре мероприятий.

Кредиторы вправе предъявить требования к должнику в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании должника банкротом, в порядке, установленном статьей 100 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) через Арбитражный суд Республики Алтай.



Судья

А.Н. Соколова