Решение от 29 июля 2025 г. по делу № А56-91590/2024

Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области (АС Санкт-Петербурга и Ленинградской области) - Гражданское
Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств



Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ


Дело № А56-91590/2024
30 июля 2025 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 08 июля 2025 года. Полный текст решения изготовлен 30 июля 2025 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Маликов А.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Письменной Н.П.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: публичное акционерное общество «Россети Ленэнерго» (адрес: 197349, Санкт- Петербург, ул Гаккелевская, д. 21, литера А, ОГРН <***>, ИНН <***>)

ответчики: 1. садоводческое некоммерческое товарищество «Магнетон» (адрес: 188672, Ленинградская область, р-н Всеволожский, м-в ФИО1 Грива, тер. снт Магнетон, ОГРН <***>, ИНН <***>), 2. садоводческое некоммерческое товарищество «Искра» (адрес: 188640, Ленинградская область, м.р-н Всеволожский, г.п. Всеволожское, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

третье лицо: ФИО2 при участии

- от истца: ФИО3 по доверенности от 02.10.2023, ФИО4 по доверенности от 19.06.2024

- от ответчиков: ФИО5 по доверенности от 18.11.2024, ФИО6 - от третьего лица ФИО7 по доверенности от 20.05.2024

установил:


Публичное акционерное общество «Россети Ленэнерго (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к садоводческому некоммерческому товариществу (далее – СНТ) «Магнетон», СНТ «Искра» с исковым заявлением об обязании не препятствовать истцу в осуществлении исполнения договора от 08.11.2022 № 22-087077-100-046 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям (далее - Договор) способом опосредованного технологического присоединения; обязании не чинить препятствий в перетоке электрической энергии энергопринимающих устройств заявителя ФИО2

К участию в деле в качестве третьего лица без самостоятельных требований на предмет спора привлечена ФИО2

Распоряжением заместителя председателя Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.11.2024 дело № А56-91590/2024 передано в

производство судьи Маликова А.В. в связи с прекращением полномочий судьи Хорошевой Н.В.

В судебном заседании Общество поддержало исковые требования, ответчики возражали против удовлетворения иска

Учреждение в судебное заседание не явилось, от ответчика в суд поступил отзыв на иск.

Арбитражный суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству и, завершив предварительное судебное заседание в порядке статей 136-137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), рассмотрел исковое заявление по существу.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства

Акционерное общество «Петербургская сбытовая компания» (гарантирующий поставщик) и СНТ «Магнетон» (потребитель) заключили договор энергоснабжения от 01.12.2021 № 47120000120639, по условиям которого гарантирующий поставщик обязался поставлять потребителю электрическую энергию (мощность)

Субабонентом СНТ «Магнетон» является СНТ «Искра»

Общество и ФИО2 заключили Договор в форме счета от 08.11.2022 № 22-087077 и технических условий в отношении объекта «садовый дом», расположенный по адресу: Ленинградская область, Всеволожский район, массив ФИО1 Грива, СНТ «Искра», участок № 54, мощность 10 кВт

Указанный участок расположен на территории СНТ «Искра»

В соответствии с пунктом 7 технических условий точкой присоединения объекта ФИО2 является существующая опора ВЛ-10 кВ ф. 633-05 опосредованно через распределительные сети 10/0,4 кВ СНТ «Искра» и ЛЭП-0,4 кВ, отходящей в сторону электроустановок заявителя

В целях исполнения обязательств по Договору истец информировал СНТ «Искра» о факте его заключения и во исполнение пункта 8(5) Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861 (далее - Правила N 861), направил письменное обращение СНТ «искра» с требованием о нечинении препятствий в осуществлении технологического присоединения.

Обществу от СНТ «Магнетон» поступило письмо об отсутствии технической возможности увеличения мощности

Общество осуществило работы по установке системы учет электрической энергии на ближайшей опоре ВЛ-0,4 кВ с установкой трехфазного прибора учета прямого включения без трансформаторов тока

СНТ «Магнетон» демонтировало энергопринимающее устройство ФИО2

Сославшись на препятствие ответчиков в осуществлении технологического присоединения, истец обратился в суд с настоящим иском

В соответствии с пунктом 1 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Порядок технологического присоединения установлен Правилами N 861.

В силу пункта 3 Правил N 861 сетевая организация обязана выполнить в

отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им Правил.

Независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединения на дату обращения заявителя сетевая организация обязана заключить договор с лицами, указанными в пунктах 12.1, 14 и 34 названных Правил, обратившимися в сетевую организацию с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих им на праве собственности или на ином предусмотренном законом основании, а также выполнить в отношении энергопринимающих устройств таких лиц мероприятия по технологическому присоединению.

В соответствии с абзацем 2 пункта 8(5) Правил N 861 в случае осуществления технологического присоединения энергопринимающих устройств, принадлежащих гражданам, осуществляющим ведение садоводства или огородничества на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, или иным правообладателям объектов недвижимости, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, садоводческое или огородническое некоммерческое товарищество не вправе препятствовать сетевой организации в осуществлении технологического присоединения таких энергопринимающих устройств и требовать за это плату.

Энергопринимающие устройства третьего лица находятся на земельном участке, расположенном в границах территории СНТ «Искра».

Положения раздела III Правил N 861 о критериях наличия технической возможности технологического присоединения в силу прямого указания пункта 33(1) не применяются к гражданам, обращающимся в сетевую организацию с заявкой на присоединение энергопринимающих устройств, максимальная мощность которых составляет до 15 кВт включительно (с учетом ранее присоединенных в данной точке присоединения энергопринимающих устройств), которые используются для бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, и электроснабжение которых предусматривается по одному источнику, в случае осуществления технологического присоединения к электрическим сетям классом напряжения до 20 кВ включительно.

При подключении третьего лица истец выбрал экономический обоснованный способ – опосредованное присоединение посредством использования существующих сетей СНТ «Искра», на территории которого расположен спорный земельный участок

Вместе с тем СНТ «Магнетон» не подтвердило нарушения своих прав в связи с выбранным истцом способом осуществления технологического присоединения

В связи с изложенным иск подлежит удовлетворению

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:


Обязать садоводческое некоммерческое товарищество «Магнетон», садоводческое некоммерческое товарищество «Искра» не препятствовать публичному акционерному обществу «Россети Ленэнерго» в осуществлении исполнения договора от 08.11.2022 № 22-087077-100-046, не чинить препятствий в перетоке электрической энергии энергопринимающих устройств заявителя ФИО2

Взыскать с садоводческого некоммерческого товарищества «Магнетон» в пользу публичного акционерного общества «Россети Ленэнерго» 6000 руб. в возмещение расходов на уплату государственной пошлины

Взыскать с садоводческого некоммерческого товарищества «Искра» в пользу публичного акционерного общества «Россети Ленэнерго» 6000 руб. в возмещение

расходов на уплату государственной пошлины

Возвратить публичному акционерному обществу «Россети Ленэнерго» из федерального бюджета 6000 руб. государственной пошлины

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья Маликов А.В.



Суд:

АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)

Истцы:

ПАО "РОССЕТИ ЛЕНЭНЕРГО" (подробнее)

Ответчики:

Садоводческое некоммерческое товарищество "Искра" (подробнее)
САДОВОДЧЕСКОЕ НЕКОММЕРЧЕСКОЕ ТОВАРИЩЕСТВО "МАГНЕТОН" (подробнее)
СНТ ИСКРА (подробнее)

Судьи дела:

Маликов А.В. (судья) (подробнее)